Blog

  • Brassói Magyar Napok

    Brassói Magyar Napok

    Brassói Magyar Napok
    Péntek este kezdődnek a hetedik alkalommal tartott Brassói Magyar Napok.

    A tíznapos rendezvénysorozat rendkívül gazdag programajánlattal várja a régió lakóit: zene minden műfajban, versmondó verseny, gyermek- és felnőttelőadások, sőt, szépségkirálynő-választás is szerepel a műsorban, amelyet alább tanulmányozhatnak az érdeklődők.

     
    A rendezvényekre meghívók igényelhetők a Demokrácia Központban (Dobrogea utca 26), naponta 10–18 óra között, telefonszám: 0268 414384, és a Brassói Lapoknál (Iuliu Maniu utca 32. szám, 10-es iroda) hétfő-csütörtök 9–16 óra között, péntek 9–13 óra között.

    Program


    Szeptember 10., vasárnap

     
    16.30: Jövőkép a szórványban, Brassó tükrében – szakmai konferencia (helyszín: a Reménység
    Háza konferenciaterme), vitaindítót tart: Potápi Árpád János, a Miniszterelnökség
    nemzetpolitikáért felelős államtitkára
    19.00: A VII. Brassói Magyar Napok ünnepélyes megnyitója (helyszín: Patria terem, November
    15. sugárút, 50A szám), fellép az Operettissimo kolozsvári együttes, amely ismert operettek
    dalbetéteit, nótákat énekel. Meghívók igényelhetők a Brassói Lapok szerkesztőségében (Iuliu
    Maniu út, 32 szám, naponta: 9-tól 16 óráig, tel.: 0268 475 303, 0371 358 206), illetve a
    Demokrácia Központban (Al. Ioan Cuza út, 32 szám, tel.: 0748 167 026, naponta: 12-től 17 óráig)
    Ár: 25 lej.

    Szeptember 11., hétfő

    17.30: Máthé Edit képzőművész tárlatának megnyitója (helyszín: a Reménység Háza

    konferenciaterme), bemutatja: Vetró Bodoni Sebestyén András képzőművész.
    18.30: a Nőileg folyóirat Mutass jó példát! című programjának bemutatása. (helyszín: a
    Reménység Háza konferenciaterme). Meghívott előadók: Dobolyi László (Kovászna megye
    példaképe, Mutass jó példát! program, Kovászna Megyei Cukorbeteg Gyermekek és Fiatalok
    Egyesülete), Bereczki Kinga (zsűritag, Mutass jó példát! program; igazgató, Háromszéki
    Közösségi Alapítvány), Sebestyén Kinga (felelős kiadó, Nőileg magazin), Ménessy Kinga Kitty
    (szerkesztőségi tag, Nőileg magazin; kommunikációs felelős, Mutass jó példát! program), Vas
    Réka (programvezető, Mutass jó példát! program).

    Szeptember 12., kedd

    13.00: Brassói magyar tagozatos iskolák sportvetélkedői (helyszín: Áprily Lajos Főgimnázium)
    19.00: Zsikó Zoltán és Zenekarának koncertje, a Fölszállott a páva tehetségkutató verseny
    legjobb három vonósbandájának egyike (helyszín: Drámai Színház, Színház tér, 1 szám).
    Meghívók igényelhetők a Brassói Lapok szerkesztőségében (Iuliu Maniu út, 32 szám, naponta: 9-
    tól 16 óráig, tel.: 0268 475 303, 0371 358 206), illetve a Demokrácia Központban (Al. Ioan Cuza
    út, 32 szám, tel.: 0748 167 026, naponta: 12-től 17 óráig) Ár: 25 lej.
    21.00: Táncház a Drámai Színházban

    Szeptember 13., szerda

    10.00: Hangszerbemutató, népdaltanítás és meseterápia Ádám Rebeka zenepedagógussal és

    Szabó Enikő színésznővel (helyszín: az Áprily Lajos Főgimnázium díszterme)
    16.00: Felföldi Baranta Szövetség bemutatója (helyszín: az Áprily Lajos Főgimnázium)
    17.30: Kalandozások a nagyvilágban, Karda-Bodali Zoltán: Sass Flóra nyomában – Nílus
    expedíció és Selyemút című könyveinek vetítéssel egybekötött bemutatója (helyszín: Brassói
    Unitárius Gyülekezeti Központ).
    19.30 Borkóstoló és borvásár. A tíz legjobb felvidéki magyar bort bemutatja Geönczeöl Attila
    felvidéki magyar borász és borpince tulajdonos. A borokat a Bene Bolt által felajánlott
    borkorcsolya kíséri és megkóstoljuk a felvidéki sajtokat is. (helyszín: Unitárius Gyülekezeti
    Központ). Meghívók igényelhetők a Brassói Lapok szerkesztőségében (Iuliu Maniu út, 32 szám,
    naponta: 9-tól 16 óráig, tel.: 0268 475 303, 0371 358 206), illetve a Demokrácia Központban (Al.
    Ioan Cuza út, 32 szám, tel.: 0748 167 026, naponta: 12-től 17 óráig) Ár: 40 lej.

    Szeptember 14., csütörtök

    10.00: Hangszerbemutató, népdaltanítás és meseterápia Ádám Rebeka zenepedagógussal és

    Szabó Enikő színésznővel (helyszín: a brassói 2-es számú Általános Iskola)
    10.00: Transsylvanicum kézműves és gasztronómiai vásár megnyitója (helyszín: Brassó főtere).
    18.30: Magyar filmest (helyszín: Coresi szórakoztató- és bevásárlóközpont Cinema One
    multiplex mozi)

    Szeptember 15., péntek
    10.00: Hangszerbemutató, népdaltanítás és meseterápia Ádám Rebeka zenepedagógussal és
    Szabó Enikő színésznővel (helyszín: a brassói 15-ös számú Általános Iskola)
    10.00: Transsylvanicum kézműves és gasztronómiai vásár (helyszín: Brassó főtere)
    10.00: Gasztro-, bor- és buliudvar megnyitója (helyszín: Graft /Dupa ziduri sétány, a
    Szülészettől 30 m-re). Az udvar kínálatában a legfinomabb magyar étkeket és aromás felvidéki
    borokat találják, amelyeket élőzene kísér. Ugyanakkor a BMN ideje alatt, a főtéri koncertek után
    hajnalig tartó bulik lesznek. Az udvar programja (nyitva hajnali 3.00 óráig): 18.00-tól Antal Zita
    Melánia (popzene koncertje),18.45-től Bardócz Péter (retro slágerek és világslágerek magyarul), 
    20.00 órától hangulatzene (retro dalok és magyar slágerek), 22.00 órától Tabu zenekar Áprily
    Lajos Főgimnázium zenekarának rock-koncertje, 23.00 órától buli.
    15.00: Helyi dzsessz, blues és rock zenekarok koncertje (helyszín: Brassó főtere)
    16.30: Közönségtalálkozó: Kalapács József (helyszín: Cafeteca Hirscher, Apollonia Hirscher utca,
    2 szám)
    19.30: Best of Pokolgép. Kalapács József koncertje (helyszín: Brassó főtere, nagyszínpad)

    Szeptember 16., szombat

    10.00: Transsylvanicum kézműves és gasztronómiai vásár (helyszín: Brassó főtere)

    11.00: Gasztro-, bor- és buliudvar színes programkínálattal (helyszín: Graft /Dupa ziduri sétány,
    a Szülészettől 30 m-re). Az udvar kínálatában a legfinomabb magyar étkeket és aromás felvidéki
    borokat találják, amelyeket élőzene kísér. Ugyanakkor a BMN ideje alatt, a főtéri koncertek után
    hajnalig tartó bulik lesznek. Az udvar programja (nyitva hajnali 3.00 óráig):
    18.00 órától Tribute to the 50’s (Benedek Helmuth és Bardócz Peter az 50-es és 60-as évek ismert rock and
    roll dalait énekli), 19.30-tól hangulatzene (retro és mai magyar slágerek), 22.00 órától Pál
    Szilárd, az idei X –Faktor tehetségkutató műsor resztvevőjének popzenei koncertje, 23.00 órától
    Veres Loránd István tangóharmonikás, illetve Nyáguly Ildikó és Csaba nótaestje), 00.00 órától
    buli.
    11.00: Brassó magyar nevezetességei (városismereti séta Petki Judittal, a Brassói Lapok
    újságírójával, a Kő kövön Brassóban című helytörténeti kiadvány szerkesztőjével és Kovács Lehel
    Istvánnal, az Erdélyi Kárpát Egyesület elnökével). Találkozó: az Áprily Lajos Főgimnázium
    főbejáratánál.
    13.00: Meglepetés a kicsiknek (a sepsiszentgyörgyi Cimborák Bábszínház előadása) (helyszín:
    Arlecchino Bábszínház nagyterme, a Redut Kulturális Központ mellett). Meghívókat a Brassói
    Lapok szerkesztőségében és a Demokrácia Központban lehet igényelni. Ár: 15 lej
    14.30: Meglepetés a kicsiknek (a sepsiszentgyörgyi Cimborák Bábszínház előadása) (helyszín:
    Arlecchino Bábszínház nagyterme, a Redut Kulturális Központ mellett). Meghívókat a Brassói
    Lapok szerkesztőségében és a Demokrácia Központban lehet igényelni. Ár: 15 lej
    14.30: Világhírű brassói magyar sportolók élménybeszámolója (helyszín: Hockey Pub, Nicolae
    Bălcescu utca, 12 szám)
    15.30: Barcasági néptánc találkozó. Brassó főterének nagyszínpadán bemutatkoznak a Brassó
    megyei néptáncegyüttesek.
    16.30: Közönségtalálkozó: Charlie (helyszín: Cafeteca Hirscher, Apollonia Hirscher utca, 2 szám)
    19.30: Charlie koncert (helyszín: Brassó főtere, nagyszínpad)

    Szeptember 17., vasárnap

    10.00: Transsylvanicum kézműves és gasztronómiai vásár (helyszín: Brassó főtere)

    10.00: Gasztro-, bor-, és buliudvar színes programkínálattal (helyszín: Graft /Dupa ziduri
    sétány, a Szülészettől 30 m-re). Az udvar kínálatában a legfinomabb magyar étkeket és aromás
    felvidéki borokat találják, amelyeket élőzene kísér. Ugyanakkor a BMN ideje alatt, a főtéri
    koncertek után hajnalig tartó bulik lesznek. Az udvar programja (nyitva hajnali 3.00 óráig):
    18.00 órától Molnár Károly és Fülöp Szilárd nótaestje, 19.30-tól hangulatzene (retro és mai
    magyar slágerek), 22.00 órától Bardócz Péter (blues, rock, country és rock and roll estje), 23.00
    órától buli.
    13.00: Kirándulás a Cenkre, az Árpád-szoborhoz (találkozó: a Főtéren, a szökőkútnál).
    Túravezetés és előadás: Kovács Lehel István, az Erdélyi Kárpát Egyesület országos elnöke.
    16.30: Közönségtalálkozó: Omega (helyszín: Cafeteca Hirscher, Apollonia Hirscher utca, 2 szám)
    19.30: Omega koncert (helyszín: Brassó főtere, nagyszínpad)

    Forrás: Erdélyi Művészet

  • Ezért utálnak minket Európában

    Ezért utálnak minket Európában

    Ezért utálnak minket Európában

    Az interneten és ezen belül a közösségi oldalakon szörfözve találtam rá erre az írásra. Nem akarok semmilyen pártpolitikába belemenni a belpolitikát mindig is utáltam. Ám a külpolitika mindig is jobban érdekelt. Kerítést építettünk a határunkra, de 5.-ként az unióban, de mégis minket ostoroztak. Azt mondtuk nem kell migráns, fasisztáztak minket, ám mára senki sem akar bevándorlókat befogadni. Mi ez ha nem kettős mérce? Amit manapság látok, hogy mennyire utálnak minket Európában arra kicsit választ ad Cey-Bert Róbert Gyula írása.

     
    Szégyenletes az Európai Unió magyarokkal szembeni viselkedése, mondta felháborodottan svájci történész ismerősöm, akivel hajdanán együtt jártam a genfi egyetemre.
     
    Ezer év óta a magyarság az európai keresztény műveltség kihagyhatatlan elemét képezi. Magyarország hosszú évszázadokon át Európa védőbástyája volt, ugyanakkor tudósaival és művészeivel jelentős szerepet játszott az európai műveltség kimagasló eredményeinek létrehozásában. Gyűlölik a magyarokat? A miértre keresem a választ.
     
    Soha nem értettem meg, hogy az első világháború után a győztes nagyhatalmak, Franciaország, Nagy-Britannia és az Amerikai Egyesült Államok miért éppen azt a népet büntették meg a legjobban, amelynek semmi köze nem volt a háború kirobbantásához. Mindezek ismeretében teljesen érthetetlen az Európai Unió vezető politikusainak hisztérikus magyarellenes viselkedése az ország alkotmánya miatt. Részletesen tanulmányoztam az új magyar alkotmányt, amely minden bizonnyal Európa egyik legdemokratikusabb alaptörvénye, az európai politikusok jelentős hányada mégis antidemokratikusnak találja, ugyanakkor elfogadja, hogy Csehország és Szlovákia továbbra is törvényben tartsa a II. világháború után megfogalmazott, magyarok és németek kollektív bűnösségét kimondó, fajgyűlölő Benes-dekrétumokat. Keleti nép vagytok, mondta barátom, az európaiak mindig rasszisták voltak, soha nem kedvelték a más fajú népeket. A keletieket a legkevésbé, mert féltek tőlük. Ha akarjátok, ha nem, Európa számára keleti nép vagytok!

    Kiirtani az őslakosokat
     
    A trianoni diktátum a hazugság és a magyarellenes propaganda diadala volt az igazságukat naivul védő magyarokkal szemben. A kisebbségek elnyomásával vádolták őket. Pedig a magyarság a történelme során Európa legbefogadóbb népe volt, ezért maradtak fenn a szlovákok és a rutének, és ezért fogadták be Erdélyben a tízezrével betelepülő oláhokat (románokat) és Délvidékre a szerb menekülteket. A szlovákok, rutének, románok, szerbek megtarthatták nemzeti sajátosságaikat, hagyományaikat, nyelvüket és vallásukat, iskoláik és templomaik voltak.
     
    Mi történt ugyanakkor Franciaországban a más nyelvű kisebbségekkel? 1850-ben Franciaország lakosságának a fele nem francia anyanyelvű volt: németül beszélő elzásziak, lotaringiaiak, flamandok, bretonok, baszkok, katalánok, provence-iak, olaszok. Ötven évvel később, a 20. század elején a francia kisebbségek nagy többsége elvesztette anyanyelvét, elfranciásodott. Mi történt? A franciák egyszerűen betiltották a kisebbségi nyelvoktatást, a francia nyelv kötelezővé vált. Ugyanezt tették az angolok a szomszédos kelta népekkel, a walesiekkel, a skótokkal, írekkel. Az amerikaiak még radikálisabban oldották meg az Egyesült Államok őslakóinak nyelvhasználatát: egyszerűen kiirtották őket. S akkor még nem is beszéltünk azokról a borzalmakról, amiket az angol és francia gyarmatosítók követtek el Afrikában, illetve a Távol-Keleten s Indokínában.
     
    Persze a 20. században véget ért a klasszikus értelemben vett gyarmatosítás. De a látszólag függetlenné vált afrikai országok továbbra is szenvedik a gyarmatosítás szellemi és anyagi következményeit. Gazdasági függőségük tovább súlyosbodott az angol, francia, amerikai érdeket képviselő multinacionális vállalatok kizsákmányoló tevékenysége következtében.
     
    Magyarországon hasonló folyamat zajlott le: az ország a szovjet gyarmati függőségből a nyugati multinacionális vállalatok függőségébe került. Nincs nagy különbség a függetlenné vált afrikai országok függősége és Magyarország nyugattól való függősége között. Afrikában is, mint Magyarországon, a nyereségéhes nyugati vállalatok gyarmattartóként a kezükben tartják úgy a gazdasági hatalmat, mint a nagy tömegeket befolyásoló médiát. Ha a félrevezetett emberek mégis rájönnek, hogy mi történik velük, és olyan kormányt merészelnek választani, amely a nemzet érdekeinek megfelelően kormányoz, és nem veszi tekintetbe a multinacionális nagyvállalatok nyereségérdekeit, akkor azonnal elindul a lejárató kampány az ország és a kormány ellen.
     
    Az a híres kettős mérce
     
    A 4. és az 5. században a keletről érkezett, lovas kultúrájú hunok mély lelki traumát okoztak ellenfeleiknek. Könnyedén térdre kényszerítették a kor két európai nagyhatalmát, a Keletrómai Birodalmat (Bizáncot) és a Nyugatrómai Birodalmat, de a harcias germán népeket, a gótokat, a gepidákat, a vandálokat, a frankokat és a burgundokat is.
     
    Atilla, a hun uralkodó kegyelmes volt a legyőzött népekkel. Meghagyta a földjüket, politikai és vallási intézményeiket, és a királyaikkal barátsági szerződést kötött. Udvarában több tucat kisebb-nagyobb hatalmú germán király és fejedelem tartózkodott. A rómaiakkal ellentétben a hunok a legyőzött ország lakosságát nem vittél el rabszolgának, hanem meghagyták a szabadságukat. A dekadens Római Birodalom az 5. századi fennmaradását a hunoknak köszönhette. A római császároknak hun testőrségük volt, és a legütőképesebb légiókat hun segédcsapatokból állították össze, amelyeket Atilla bocsátott a császár rendelkezésére. Hun segítség nélkül a Római Birodalom már régen összeomlott volna, a sorozatos germán támadások következtében. A kereszténnyé vált Római Birodalomban azonban a főpapok nagy része – beleértve a pápát – veszélyesnek tekintette a pogány hunok befolyását a növekedésnek induló fiatal keresztény egyház számára. Ekkor kezdődött a hunok démonizálása, nehogy előfordulhasson, hogy az erőszakkal és megfélemlítéssel megkeresztelt, gondolkodásában még félig, pogány tartományok lakossága rokonszenvezzen a Keletről érkezett pogányokkal.
     
    A hungyűlölő római főpap és történetíró, Marcellus Ammianus soha nem látott egyetlen eleven hunt sem, mégis a hunellenes propaganda és a hazug rágalomhadjáratok legismertebb személyisége lett. A kereszténység legnagyobb ellenségeként, az ördög szövetségeseként írta le a hunokat, akik öldöklésből és rablásból élnek, mindent nyersen fogyasztanak. A nyereg alatt puhított hús nevetséges meséjét is Marcellus Ammianus találta ki. A hunok lejáratására bevetett hazug vádakat és félelemkeltő rágalmazásokat később átvették a középkori történészek, majd a modern történetírók is, hivatkozva az Írott forrás mágiaként elfogadtatott dogmájára.
     
    A hunok után, a 6. században keletről érkezett, lovas kultúrájú avarokat és a 9. században szintén keletről érkezett, lovas kultúrájú magyarokat az európaiak hunnak vagy szkítának nevezték, és a hunok leszármazottai-nak tekintették. Nem véletlenül, hiszen az avarok és a magyarok a hunok utódainak tartották magukat, és büszkén vallották hun eredetüket. Atillát és hunjait csak a magyar tudományos kutatás értheti meg – írta Eckhardt Sándor a Magyar Szemlében (1940).
     
    A több mint ezeréves Kárpát-medencei magyar történelem során a hun–magyar rokonság mindig a magyar nemzettudat alapját képezte. Zrínyi Miklós Atillát mint az első magyar királyt méltatja (1651), és Kölcsey Ferenc a Himnuszban megemlékezik a hun ősökről: általad nyert szép hazát Bendegúznak vére (Bendegúz Atilla atyja volt).
     
    A magyarságra visszasugárzó évszázados hun és lovas népekkel szemben érzett európai előítéletek visszaszorítására a magyar politikai és tudományos körök a finnugor nyelvészeti elméletet találták a legmegfelelőbbnek. Feltételezéseik szerint a finnugor nyelvészeti elmélet nagy előnye az, hogy tagadja a hun–magyar rokonságot, és az európaiak számára egy elfogadható, rokonszenves kis északi néppel, a finnekkel hozza rokoni kapcsolatba a magyarokat. A rendszerváltozás után a finnugor rokonság erőszakos, dogmatikus terjesztése még jobban felerősödött. Az egyetemeken, a főiskolákon, a középiskolákban a finnugor rokonságot megmásíthatatlan tényként tanítják.
     
    A kilencvenes évek elején a magyar bulvársajtó hosszan beszámolt a magyar köztársasági elnök finnugor rokon népeknél tett látogatásáról, amelynek során az őstörténelmünket kevéssé ismerő elnök meghatódva vett részt egy közös ősöket felidéző medvetoron (!). Azóta Magyarország több finnugor világkongresszust rendezett, és 2013 tavaszán a magyar parlament elfogadta, hogy ezentúl minden év októberében finnugor napot ünnepel majd hazánk.
     
    Szellemi tatárjárás
     
    A finnugor rokonság külföldi terjesztése azonban nem állította meg az európai előítéletek magyarságellenes megnyilvánulásait. A Nyugatot nem érdekli, hogy finnugornak hirdetjük magunkat vagy sem, továbbra is keleti idegenként tekint ránk. A külföldiekre nem volt semmilyen hatással a finnugor rokonság hirdetése, viszont hatalmas károkat okozott a magyar lélekben. Már Gárdonyi Géza megjegyezte, hogy a hamis finnugor rokonság erőszakolása a magyar nemzettudat tatárjárását jelenti, mert lerombolja ősi legendáink, mítoszaink, krónikáink érzelmi értékeit.
     
    Az európai tudatalattiban erőteljesen működő Kelet-ellenesség kisebbségi érzése gátlásokra és atavisztikus félelmekre épül. Az európai Kelet-ellenesség azonban nemcsak a keletről érkezett, ősi lovas kultúrájú népeket érinti, hanem a gazdaságilag megerősödött távol-keleti népeket, a kínaiakat, a japánokat, a koreaiakat és a délkelet-ázsiaiakat is. A 21. század gazdasági háborújában Kelet ismét győzelemre áll. Kína, Japán, Korea, Délkelet-Ázsia, sőt az olaj- és energia-gazdag közép-ázsiai török népek az áruikkal elfoglalják és legyőzik az európai gazdaságot. Európa a Kelettel szembeni gazdasági vereségét beképzelt kulturális és civilizációs magasabbrendűségével igyekszik ellensúlyozni. Szándékosan elhallgatva a keleti civilizációk több ezer éves kulturális és tudományos teljesítményét, amely jóval Európa előtt járt.
     
    Mindezek tudatában eljött az ideje, hogy megüzenjük a magyarokkal ellenségesen viselkedő Európának, büszkék vagyunk keleti gyökereinkre, nincs szükségünk finnugor nyelvészeti feltételezésekkel bizonygatni európaiasságunkat. Elég bizonyítéknak tartjuk, hogy több mint ezer éven át az európai kereszténység keleti védőbástyája voltunk, és hatalmas véráldozatok árán bizonyítottuk hovatartozásunkat.
    Forrás: www.mindenegyben.com

     
    Cey-Bert Róbert Gyula

  • Farkaslaka – ünnepségek Tamási Áron születésének 120. évfordulóján

    Farkaslaka – ünnepségek Tamási Áron születésének 120. évfordulóján

    Farkaslaka - ünnepségek Tamási Áron születésének 120. évfordulóján

    Az író nevét viselő és emlékét elevenen ápoló egyesület idén is rendezvénysorozattal emlékezik a község jeles szülöttére.

    Tulajdonképpen a két éven át tartó megemlékezés-sorozat csúcspontja ez a négynapos ünnepség (2016-ban volt halálának 40. évfordulója), amellyel igyekeznek körüljárni az életmű különböző szakaszait, illetve kísérletet tesznek arra is, hogy erősítsék az író ismertségét a felnövekvő generációkban.

    Újra és újra körülbástyázzák magukat a helyiek Tamási Áron gondolataival és üzenetével, hogy az irodalom őrtornyaiból mutassák fel az örökérvényű üzenetet és azt a székely falut, amelyet örökölt egykor az író, s amelyet a mi gyönyörűségünkre fogalmazott újjá műveiben, csodálatos nyelvezettel és pazar fantáziával.

    Nagyszerű feladat ez, amelyet a helyi pedagógusok és a civilek, az önkormányzat és az egyház képviselői egyaránt nagy odafigyeléssel végez. Ilyenkor az egész Kárpát-medence Farkaslakára figyel.

    A program

    Szeptember 16., szombat
    10.00 – Irodalmi vetélkedő;
    14.00 – Tamási-emlékhelyek meglátogatása;
    16.00 – Irodalmi találkozó és könyvbemutató a Kultúrcsűrben – az MMA Jegtörő írók, az Irodalmi Magazin Tamási.különszáma, a Hitel szeptemberi mellékletében a Mezei próféta című film forgatókönyve; vezeti Falusi Márton, a Tamási Áron Alapítvány elnöke;
    19.00 . Kiállításmegnyitó, könyvbemutató a Hittanteremben – Jakab Csaba DLA építőművész – „Munkák 1-3”;

    Szeptember 17., vasárnap

    10.30 – Ünnepi szentmise Tamási Áron emlékére, koszorúzás a Tamási-sírkertben;
    12.00 – Tamási Áron nyomában Farkaslakán – könyvbemutató a Hittanteremben;
    20.00 – Dokumentumfilm-vetítés – Tamási Áron nyomában – Novák Lajos alkotása;

    Szeptember 18., hétfő
    08.00 – Felolvasó-maraton az író műveiből a Tamási Áron Általános Iskolában;
    19.00 – Felolvasó-maraton a Kultúrcsűrben; filmvetítés – Mezei próféta;

    Szeptember 19., kedd
    20.00 – Filmvetítés a Kultúrcsűrben – Tamási Áron testvéreinél – Czigány Zoltán alkotása;

    Szeptember 20., szerda
    Tamási Áron születésnapja – Székely Kultúra Napja
    16.00 – Megemlékezés a szülőház udvarán;
    19.00 – Ünnepi műsor a Tamási Áron Művelődési Házban – Szegény ördög – mesejáték – Virgoncz Néptánegyüttes táncelőadása.

    A rendezvénysorozat fővédnöke Dr. Kövér László, a Magyar Országgyűlés elnöke.

    Élő Székelyföld Munkacsoport


  • Modern kori TBC (azaz Té Bé Cé) 4.

    Modern kori TBC (azaz Té Bé Cé) 4.

    Modern kori TBC (azaz Té Bé Cé) 4.

    A minap Ábel egy régi barátjával ebédelt, aki olvasta az általános tekintélyhiányról szóló korábbi eszmefuttatásait, s mintegy feddőleg jegyezte meg a hideg sárgadinnye leves kanalazása közben: „Egyre inkább sodródsz a tekintélyelvűség felé, s ez nem jó…”

    Ábel erre egy pillanatig abbahagyta a sodródást, hogy elgondolkodjon a hallottakon. Valóban erről lenne szó?

    Ezen és a második fogáson még elrágódott egy darabig, majd a szalvétába törölve az ujjait megrázta a fejét: „Nem, nem hinném. Nem azt kívánom, hogy a tekintélyes embernek legyen igaza, hanem azt, hogy az igaz embernek legyen tekintélye.

    Egy egészséges társadalomban ez nem kérdés, hanem válasz. És e válaszok nyomasztó hiányát tapasztalom magunk körül. Pedig fontos lenne, hogy gyermekeink is megadják Istennek, ami az Istené, a császárnak meg, ami a császáré. A teljesítmény nyilvános elismerésének mellőzése elejét veszi egy helyes közösségi értékrend kialakulásának, és jó eséllyel vezet az értékelési és önértékelési képességek elsorvadásához, egy olyan identitászavaros társadalom kialakulásához, amelyben ma élünk. Ha ez a cél (márpedig úgy tűnik: ez), akkor már érthető, hogy az önjelölt ideológiagyárosok és ún. „véleményformálók” miért keverik oly hevült buzgalommal az értékest az értéktelennel, a minőségit a gagyival, a fehéret a feketével, a szezont a fazonnal… Pedig ők is tisztában vannak azzal, hogy ha az önmagukban gyönyörű színeket összekeverjük, a végeredmény nem egy csodálatos új szín, hanem egy szürke, zavaros massza. Hogy ez mégis miért jó? Mert abban könnyebb halászni. Akkor már nem a színek önálló ereje és egyénisége érvényesül, hanem a keverő-kavaró akarata. Világos, nem? Ezért hát keverik, kavarják. Az akció fedőneve az „integráció”. Semmi nem jó úgy, ahogy van, mindent és mindenkit integrálni kell. A tehetségest a tehetségtelennel, az ép elméjűeket az őrültekkel, a szorgalmasokat a lustákkal. Nehogy az előbbiek az egyről a kettőre jussanak, és ezzel sértsékez utóbbiak „érzékenységét”.

    Kiváló gyakorlati példája a valamiben jók és ugyanabban gyengék „integrálásának”, amikor a versmondó versenyről kifelé igyekvő tanulók mindegyike oklevelet szorongat a kezében, nehogy valakinek is feltűnjön, kik végeztek a pódiumon. Csak a nyertesek tudják, hogy övék az igazi oklevél, a többieké a valódihoz megtévesztésig hasonló, az utóbbi évtizedekben divatba jött ún. „részvételi oklevél”. Nagy bajban lenne az a néző, aki a nyertesnek gratulálni szeretne, mert nem tudná, kihez forduljon. A „mindenkinek joga van a sikerélményhez”-elv jegyében senki sem veszíthet, mindenki csak első lehet. A második helyezett első az első után, a harmadik első a második után s így tovább. Az ún. „részvételi oklevél” (miért is kell a részvételt oklevéllel jutalmazni?!) célja, hogy összemossa a tehetségest a tehetségtelennel, a reménybeli színészpalántát a csapnivalóan szavalóval.A lényeg, hogy senkinek se legyen tekintélye. Mert a tekintély elismerése az elismerésben részesítettek nárcizmusához vezetne, s az, ugye, már-már nácizmus.

    Emlékszem, egyetemi hallgató koromban a „dekonstrukció” divatja tombolt, mindent lelkesen „dekonstruáltunk”, a felismerhetetlenségig. Oktondi módon nem vettük észre, hogy azt az értékrendet is (sőt elsősorban azt!), ami a továbblépést segítené, ami élhetővé és biztonságossá tenné a világunkat. S ma itt állunk egy dekonstruáltvilág romjai között s mint Spartacus a csatatéren: féltérden állva küzdünk, védjük, ami – nem sok – még védhető. Mert a tét már nem is a mi vége felé tartó életünk, hanem a gyerekeinké, unokáinké. Hogy sikerül-e még a jól bevált, hagyományos értékrendet szilánkjaiból újból összerakni, felépíteni számukra és velük, vagy a romokon lassan, de makacsul dübörgő „integráció” nevű úthenger földbe döngöli azt is, ami még megmaradt. Miközben dobhártyánkon táncol fáradhatatlanul korunk új mantrája: az integráció jó, a szegregáció rossz. Árnyalatok nélkül: az egyik fehér, a másik fekete. A végeredmény: szürke. És ezért a szürkéért semmi sem drága. Lásd a szegregáció vádjával, az érintettek elkeseredett tiltakozása ellenére szétvert, egyébként igen jól működő roma iskolát… Hiába, ha kiadták a fatvát, nincs könyörület. Ja,hogy a rómaiak is úgy tartották, hogy: „similissimiligaudet”? Ugyan már. Meg egyébként is: mit adtak nekünk a rómaiak?

    Emlékszem, a kilencvenes évek legelején délvidéki barátaink elhűlve kérdezgették tőlünk, erdélyiektől, hogy miért akarjuk mi minden áron szétválasztani a még Ceauşescu által „integrált” (lám, ebben megelőzte a korát!) magyar és román iskolákat? Miért erőltetjük a szegregációt, hát nem jobb együtt? Miért vállaljuk ezért a konfliktusokat is? Ők például kifejezetten örülnek a vegyes intézményeknek, mert a szerb vagy szlovén igazgató könnyebben „elintézi” a hatóságoknál mindazt, amire az iskolának szüksége van… Azért – válaszoltuk – mert mi ettől kezdve olyan világban akarunk élni, ahol mi magunk „intézzük” az ügyeinket, és nem mások. Mert csak így maradhatunk azok, amik és aki vagyunk: magyarok. Mert az integráció csapda. Ma már ők is csak keserűen mosolyognak akkori naivitásukon, hiszen Jugoszlávia példáján keresztül rövidesen maga a történelem illusztrálta számukra, hogy hová vezet az erőltetett integráció. Muravidéki barátaink is a saját bőrükön tanulhatták meg, amit mi már akkor is tudtunk: hogy a vegyes iskolák az asszimiláció melegágyai. Tanulságos történet, de szomorú is, mert lehet: ötven év múlva már az sem lesz ott, aki intelemként tovább adja.

    Némely neves kutatók – akiknek az életművéhez egyetemi hallgatóként magam is vallásos tisztelettel közeledtem – úgy tartják, hogy a család, a nemzet, a haza fogalmai ma már elavult kacatok, túllépett rajtuk az idő s az ezzel ellenkező vélemény rövid, gúnyos kacajjal intézendő el. De hogy orvul vissza ne lopakodjanak a történelem színpadára (mert ezektől minden kitelik!), üdvösebb, ha előbb megfosztjuk a tekintélyüktől, majd meg is semmisítjük őket. Ezért a család fogalmába integrálni kell mindenféle devianciát, a nemzet fogalmába mindenféle migránst, a hazáéba pedig az Európai Uniót. Az igazi, megtapasztalható hús-vér tekintélyt felváltani mondvacsinált áltekintélyekkel. És aki ezt nem tartja jónak, jogosan illethető a tekintélyelvűség vádjával?” – kérdezte Ábel. A barátja elgondolkozva nézett maga elé, s úgy tűnt: kissé elbizonytalanították az elhangzottak.

    Az ebédidő közben elfogyott, ezért függőben hagyták a vitát. S mivel a rendelkezésünkre álló karakterek is, most mi is azt tesszük.

    Megjelent a Magyar Idők 2017. június 17-i számában.


    Lakatos Mihály
     
     

  • A sorozat folytatódik, a Gyümölcsfesztivál színesedik

    A sorozat folytatódik, a Gyümölcsfesztivál színesedik

    A sorozat folytatódik, a Gyümölcsfesztivál színesedik

    Szeptember 22-24. között tartják Székelyudvarhelyen e hagyományos seregszemlét és termékbemutatót, amelyet kilencedik alkalommal szerveznek meg. A rendezvény házigazdája és bonyolítója a Civitas Alapítvány, amely ezalkalommal szövetkezett a városvezetéssel és programjait egy ugyancsak nagyszabású kezdeményezéssel az Erdélyi Táncháztalálkozóval közösen tartja. A programramok ingyenesek, amelyekre minden érdeklődőt sok szeretettel várnak.

    Az immár kilenc éve tartó sorozat folytatódik, a Gyümölcsfesztivál színesedik…

    Megszokhattuk, hogy mifelénk, ha beköszönt az ősz, ha szeptember van, akkor itt a Gyümölcsfesztivál. Természetessé vált, hogy szeptember végén három napra beköltözik a Falu a Városba, hogy közösen ünnepeljék a szépet és a jót, közösen örvendjenek természeti és kulturális értékeiknek.

    2017. szeptember 22. és 24. között ismét az udvarhelyszéki faluközösségek értékteremtő terévé válik a székelyudvarhelyi Minifocipálya – idén kilencedik alkalommal hívja a Civitas Alapítvány a Polgári Társadalomért találkozóra Udvarhelyszék falvait. Ez évben is több közösség jelezte részvételét, hogy kiállítja gyümölcseit és gyümölcsből készült ínyencségeit: Csekefalva, Farkaslaka, Fenyéd, Fenyőkút, Firtosmartonos, Firtosváralja, Kecset, Kénos, Máréfalva, Oroszhegy, Székelymagyaros, Székelymuzsna, Székekyszenttamás, Zetelaka, Rozsály (HU).

    A fesztivál főszervezője és házigazdája tehát az idén 25 éves Civitas Alapítvány, amely több partner és támogató segítségével mozgalommá nemesítette a 2008-ban elindított Székelygyümölcs projektet. A Civitas következetes maradt eddigi törekvéseihez, az alapeszmétől el nem távolodva, ugyanakkor újdonságokkal fűszerezve szervezi meg a IX. Udvarhelyszéki Gyümölcsfesztivált is.
     
    A 2017-es kiadás különlegességét többek között társrendezvény, az Erdélyi Táncháztalálkozó adja. Egy másik színfoltot azon kézművesek bemutatkozása jelent, akik a magyar nyelvterület minden szegletéből érkeznek, magukkal hozva csodásabbnál csodásabb alkotásaikat.

    Természetesen megmaradnak azok az immár hagyományosnak számító, de évről évre megújuló programelemek is, amelyek érdekessé és szeretnivalóvá teszik a mindenkori Gyümölcsfesztivált, többek között: kóstolkodás, kiállítás és vásár. A közösségek gazdasszonyai (és gazdái) ezúttal is nagyon igyekeztek, s a IX. Udvarhelyszéki Gyümölcsfesztivál sem fog szűkölködni ízekben, illatokban, színekben, zamatokban.

    Kárpát-medencei magyarok tánca, dala, zenéje, viselete – Idén is számos olyan fellépő áll ki a színpadra – többek között társrendezvény, az Erdélyi Táncháztalálkozó keretén belül –, aki vállalja és bemutatja saját közösségének kultúráját, viseletét. Közöttük vannak néptáncosok, népdalénekesek, népzenészek, citerások, furulyások.

    Nem marad el a könnyűzene sem, a Fesztivál egyik hangja, Simó Annamária ezúttal népdalénekes barátnőjével, Sorbán Enikővel érkezik.

    Pénzmentes övezetek lesznek idén is, jelen lesz az Időbank és a Cserebere-placc, amely minden évben nagy népszerűségnek örvend.

     
    A tudásátadásnak is nagy jelentősége van az ilyen fesztiválokon. Kárpát-medencei együttműködések a helyi értékek érvényesítésében címmel szerveznek konferenciát Keszthely Város és Székelyudvarhely Város Önkormányzatával,
    valamint a Székelygyümölcs Egyesülettel közösen. A szeptember 22-én, pénteken délelőtt 10 órától, a Gondűző Szálloda konferenciatermében sorra kerülő eseményen székelyudvarhelyi és keszthelyi értékőrzők ismertetik tevékenységeiket, bemutatva mindkét részről azokat a helyi kezdeményezéseket is, amelyek célja a hagyományos és helyi tájfajta gyümölcsfák, valamint a hozzájuk kapcsolódó népi tudás felkutatása és megőrzése. A konferencia lehetőséget biztosít azoknak a kezdeményezéseknek, amelyek a helyi értékek számbavételére, érvényesítésére és védelmére irányulnak, és hozzájárulnak a helyi és a nemzeti értéktár rendszer fejlesztéséhez.

    A Civitas Alapítvány számos értékteremtő projekt gazdája – a három nap alatt szakmai előadásokra, műhelymunkára és projektbemutatókra is sor kerül a tematikus sátrakban.

    Lesznek gyerekprogramok is –  legfiatalabb látogatók kézműves-tevékenységeken vehetnek részt a Miklós Zsuzsánna által vezetett Kézművesjátszóházban, amelyek által nemcsak a kreativitásuk,szépérzékük és kézügyességük fejlődik, hanem régi mesterségeket is tanulhatnak. Többek között lesz: bútorfestés, pártakészítés, szövés, kötélverés, korongozás, hímzés, ostorfonás, madárijesztő csuhéból és raffiából, üvegfestés. Kicsik és nagyobbak egyaránt megtalálhatják tehát a kedvükre való tevékenységet – főként természet- és gyermekbarát anyagok felhasználásával. Újdonság lesz az Artera Alapítvány támogatásával megvalósuló Népi játszótér, ahol számos érdekességet kipróbálhatnak az érdeklődő gyerekek: diótörő, célbadobós, mocsárjáró, gólyaláb, kakasütő, hintaló, csigacsörlő, logikai és ügyességi tábla, teknőshorgászat. Mindemellett bábszínház is várja őket, pénteken a HalVirág nevű gyergyószentmiklósi társulat a Gyilkos-tó legendája című, míg vasárnap a csíkszeredai Boszorka bábcsoport a Tündérkeresztanya című előadással lép fel. A firtosváraljai gyerekek pedig a Lekvárfőzés című színdarabbal kedveskednek.

    Gyógynövény- és lekvárfelismerő verseny gyerekeknek – hajdanán lekvárokat kóstolgattak, tavalyelőtt szörpökkel próbálkoztak, tavaly gyógynövények felismerésében bizonyíthatták tájékozottságukat a gyermekek. A nagy népszerűségre való tekintettel idén sem maradnak el ezek a vetélkedők. Gyümölcsszobrászat versenyfelhívásunkkal is őket céloztuk meg – de az sem baj, ha gyümölcs- és termésbábokkal jelentkeznek.

    Fesztiválújság – készül Székelygyümölcs címmel, amelyben Kolumbán Gábor ünnepi gondolatai mellett interjúkat, projektbemutatókat és értékelőket találunk. Főszerkesztő: Miklós Zsuzsánna. A fesztivállap elkészítésében közreműködtek: Bákai Magdolna, Kis Zoltán, Kolumbán Gábor, Miklós Tünde, Csáki Ferencz és Szabó Attila.
     


    Vetélkedők
    Udvarhelyszék legfrissítőbb gyümölcsleve kerestetik! Hozd el az általad készített kedvenc gyümölcslevedet a IX. Udvarhelyszéki Gyümölcsfesztivál helyszínére, a Városi Minifocipályára, 2017. szeptember 23-án, szombaton 13 óráig. Székely és/vagy erdei gyümölcsből készítsd az üdítő finomságot! A legízletesebb és lefrissítőbb gyümölcsleveket az Erdélyi Konyha szakmai csapata díjazza!
    A közösségek legfinomabb gyümölcsszósza és -öntete vetélkedő. A részt vevő közösségek gyümölcsszósz- és öntetkülönlegességeit szintén 2017. szeptember 23-án, szombaton versenyezteti az Erdélyi Konyha.
    Legszebb kiállítóstand és viselet. Minden évben leleményesnél leleményesebb ötleteket fedezünk fel az egyes falvak standjánál, idén is díjazzuk a legkreatívabbat, mindemellett a kiállító közösségek képviselőinek öltözékére is figyelünk.
    Gyümölcsszobrászat, gyümölcs- és termésbáb – vetélkedő gyerekeknek
    Gyümölcsszobrotokat/gyümölcsbábotokat hozzátok el a Városi Minifocipályára 2017.
    szeptember 22-én, pénteken 15 óráig. Mellékeljétek a neveteket és az alkotás elnevezését is.
    A legötletesebbnek ítélt gyümölcsszobor/gyümölcsbáb készítőjét díjazzuk!
    Gyógynövény- és lekvárfelismerő verseny – ajdanán lekvárokat kóstolgattak, tavalyelőtt szörpökkel próbálkoztak, tavaly gyógynövények felismerésében bizonyíthatták tájékozottságukat a gyermekek.
    A nagy népszerűségre való tekintettel idén sem maradnak el ezek a vetélkedők. A felnőttebbecskéket is várják!
    Nagy Közös Lekvárfőzés – A kiállító közösségek képviselői egy nagy üstben főznek, és udvarhelyszéki gyümölcsökből közösen elkészítik a régió legízesebb lekvárját.
    Gyümölcsöző fotózkodás – formabontó portrésarokban az arra látogatók gyümölcsöző fotózkodáson vehetnek részt, sőt, ezúttal lehetőség lesz a képek kinyomtatására és hazavitelére is. A rendezvény Facebook-oldalán a legkedveltebb fotó címéért versenyezhetnek ismét a résztvevők.

    A fotók az ÉSZM archívumából valók.

    A Civitas Alapítvány közlése nyomán.

  • Kétarcúság

    Kétarcúság

    Kétarcúság

    Hazug demokráciánk naponta leleplezi magát… No, nem pusztán úgy, hogy egyet mond s mást cselekszik. Még csak úgy sem – amihez egyébként tájainkon szokva vagyunk –, hogy kétkulacsos módon mást mond kifelé, s mást tapasztalunk bőrünkön. Hanem úgy is, hanem azáltal, hogy alapvetően léthazugságaival rombolja létünket, lelkünket, gyengíti szellemi-pszichés immunrendszerünket, hogy könnyebben befolyásolhasson és rángathasson az ösztönök, a tetszetős ígéretek és kívánságok zsigeri madzagján, amit mi éhes kutyusként hamar bekapunk…

    Ott van például a jobb és baloldal esete.

    Európa-, sőt világszerte láthatjuk a tendenciákat. Mindent a nácizmusra fog, közben meg retteg a nemzeti érzéstől, a hazafiasságtól, a közösségi lét megnyilvánulásaitól. Hallani sem akar a kurdok, a katalánok, a skótok, az indiánok vagy akár a székelyek önrendelkezéséről. Azt mondja, a pénz majd megold mindent. Csak semmi konfliktus. Legyen jó úgy, ahogy van.

    Az olyan, akinek még szent volt a család, a nemzeti közösség, aki nemzetben és egyházban gondolkodik, az már számára szélsőség. Merkel asszony is évtizedek alatt lassan balra vitte a pártját és a német közgondolkodást is. A 68-as nemzedék, amely küzdött a szabadságáért és a kommunizmus ellen, ma szép csendesen világpolgárrá, globalista szabadelvűvé válik. (Pedig Kelet- és Nyugat-Németország között még közel harminc évvel a berlini fal ledöntése után is óriási a különbség…)

    Szépen hangzó, szociális-, szegénységpárti ígéreteivel ez tetszetősebb a gazdagok életszínvonaláról lecsúszott proli rétegnek. S mennyire korszerű. Látszik ez azon is, milyen módszerekkel akar a népszerűségét vesztő Macron munkanélküléséget lefaragni. De látszik ez a szellemi alapálláson is, amelyen ez a szocializmust idealizáló, de kommunista diktatúrákat nem tapasztaló Nyugat áll. Hiszen a felvilágosult eszmék, melyek egyenlőségetés demokráciát hirdettek, nem tudnak mit kezdeni az ember ősi, igazi, mély érzéseivel, vágyaival: hit, szeretet, boldogság, szerelem, család. Nem törölték el a szenvedést, a halált, a társadalmi egyenlőtlenségeket. Sőt, ahogyan látjuk, mostanában egyer inkább visszanyal a fagyi. Mert a szellemet kiengedték a palackból, s most nem sikerül visszagyömöszölni. Elszabadult a szabadság. A kisgömböc, a sárkány egyre csak nő, még több vért, szeretetet, életet kér. Cserébe a zsigerekért, a pénzért, a hatalomért. Ahogyan őt eteted, még kapzsibb, még önzőbb, még kegyetlenebb leszel…

    Egyfelől hirdeti a tudomány gőgös világuralmát, az ész fennhatóságát, másfelől meg boldogság- hit-, egyház-pótlékokkal élősködik, a hitre, szellemre alapozott kultúrán, közvéleménykutatásokkal, statisztikákkal, megrendelt szociológiai felmérésekkel, pszichológussal, gyógyszerrel, médiával, megmondóemberekkel, vajákosokkal, ál-szakmabeliekkel, pénzzel akar megoldani mindent. Összemos, kilúgoz, felszínessé tesz, bagatellizál, haszonelvűvé alacsonyít mindent, mi létrendjében messze fölötte állna az anyagelvűségnek.

    Egyfelől jajveszékel, ha jogait csorbítják, magánéletét zavarják,nélküle hozzák meg a döntéseket; másfelől rendőrért kiált, ha erőszakot észlel, s még ő sértődik meg, ha a rendőr figyelmezteti, hogy törvényt sértett. Mert az erőszakot, a hitványságot, a rosszat önmagában sem képes megszüntetni, nemhogy másban. Kiiktatta életéből a természetfelettit, a természet meg legyőzte őt…

    Egyfelől mindent a pénztárcája felől mérlegel, másrészt mindenért képes lenne pénzzel fizetni, amiért pedig nem lehet: élet, egészség, lelki béke, bizalom, tehetség, hűség, szeretet, halál, barátság, tiszta örömök, stb.

    Egyfelől demokráciát óhajt, népfelséget emleget, ahol mindenkinek igaza van, mindenki egyforma és egyenlő, egyenrangú, és mindenhez joga van, mindent meg lehet szavazni kellő többséggel, – akár annak az ellenkezőjét is –, közben pedig kötelességei nincsenek: mindent az államtól, mástól, a vezetőtől, a hatóságoktól, a törvényektől vár el.

    Egyfelől azt mondja, nem kell beavatkozni a kormányzatnak a gazdaságba, majd a piac, kereslet-kínálat alapján eldönti, másfelől, folyton közbelépést vár, állami szubvencióért pályázik, projekt-alamizsnákra kényszerülve várja az állam atyai gondoskodását, feladva életerejét, az önálló kezdeményezést, s így teszi magát kiszolgáltatottá.

    Egyfelől nincs bűnérzéke, büszke kamaszként nem meri bevallani maga előtt sem sérülékenységét. Szerinte nincs olyan, hogy abszolút igazság, erkölcsi alap, isteni rend, jó, vagy rossz. Kimagyarázza aljasságait, úgy hivatkozva lelkiismeretére, hogy annak semmi köze a benne rejlő isteni iránytűhöz. Másfelől a fennálló renddel is elégedetlen, állandó baja van vele. Pedig ő szavazta meg. Folyton feszegeti a határokat: az igazságszolgáltatásért sikolt, feljelent, szakszervezetbe tömörít, perel, tüntet, fészbukon uszít és hergel, aláírást gyűjt, éhségsztrájkot tart, sajnáltatja magát, érzékenykedik és okoskodik, de nem képes saját magát fegyelmezni, áldozatot hozni. Számára szent értékek nem léteznek. Nem kell tízparancs, nem kell egyház, de azért minden cégnek, hivatalnak legyen etikai kódexe. Akkor mi van? Van erkölcs s mégsincs? 

    Egyfelől kiáll a nők jogaiért, harcos feminizmussal már a nemtelen párok is családtagnak számítanak a szemében, másfelől csodálkozik a beat-korszaktól kezdve zenei kultúrájában, művészetében a szabad szerelmet, a macsós csajozást, a pornográf nemi szabadosságot beépítő munkálkodásának eredményein. Egyenesen élére áll ezen mozgalmaknak, és szívesen bevállalja, mi több, élvezi az el nem köteleződést, a szexfogyasztást. De megbotránkozik az erkölcstelenségen, és a nők iránti tiszteletet kéri számon mindenkin.Akkor a hazugság, a sunyiság nem erkölcstelen? Egyfelől „pfujférfiak”, milyen hímsoviniszták vagytok, mennyire uralkodtok ma is rajtunk, másfelől meg alig várjuk, hogy legyen, aki megprostituáljon… Az sem baj ha gender…

    Most derül ki, hogy a felvilágosodás utáni keresztény Európa már nyomokban is alig tartalmaz és mutat kereszténységnek megfelelő jelzőket. Mint a homeopátiás gyógyszerek… Esetleg jók placébónak.

    A MA társadalma mára már szétesett, szétforgácsolta az ego autonómiája, a civilizációs gőg, amelyben a kütyük és a jólét azt hitette el vele: boldogabb lesz tőle és szabad. E helyett lépten-nyomon a kereszténységen élősködik, vérét szívja, mindent neki köszönhet, de mégis olybá veszi.

    Közben látjuk a muzulmán világnál, hogy ott a vallás – még ha szélsőségesen is –, de fontos, egyetlen összetartó, kohéziós erő. Nem dicsérni akarom, hisz nem kompatibilis a kereszténységgel, ők nem integrálódnak, legfeljebb a máskultúrájú kell hozzájuk hasonlóvá váljon. Még párhuzamosan is csak úgy tudnak élni más kultúra mellett, ha erős, centralizált „lelki”-katonai hatalom vezeti őket… De a vallásuk az életük, és nekik még megvan, amit mi elveszítettünk.

    Mi lassan már csak a romokon kapirgálunk. Fogasra akasztottuk vasárnapi kereszténységünket is, mint valami kabátot, s észrevétlen elanyagiasodtunk, eltunyultunk. És csodálkozunk, mennyire rombolnak, támadnak, minden oldalról belénk harapnak a vérszívó szellemi, meg egyéb fajta vírusok, lelki-társadalmi hackerek. Szeretnénk haladni, jó fiúknak látszani, megfelelni, de közben feladunk minden értéket, nem küzdünk értük, bezárkózunk a magánélet, az ’iphone10’ magányába, nem merünk közösségként megnyilvánulni, kiállni, bátor lépéseket tenni, – akkor meg persze, hogy leterít az, aki pofátlanabb. Aki szemtelen rámenősséggel nyomja a képedbe, le a torkodon, hogy: amit te érzel, hiszel, az hülyeség! Hagyd békén, foglalkozz magaddal, légy sikeres, gyűjsd a lájkokat! Egyéb nem számít.

    Képmutató, hazug alakoskodás ez, ami nemcsak önsorsrontó, de végzetes is lehet. Jó lenne felébredni ebből a delíriumból. Eldobni a mérgezett almát,„kimosatni” lelkivilágunkat, felszámolni a belső káoszt meg a szellemi gyomorrontást,hogy az emésztési zavarok megszünjenek, és tele tüdővel belélegezhessük a Lélek friss oxigénjét.

    Mert Isten szeretete napnál világosabb.

    Egyértelműen tiszta, mint az evangélium levegője.

    A szerző portréját Szabó Károly készítette.

    Sebestyén Péter
     

  • (N)ŐK IS HŐSÖK – I. VILÁGHÁBORÚS KIÁLLÍTÁS

    (N)ŐK IS HŐSÖK – I. VILÁGHÁBORÚS KIÁLLÍTÁS

    (N)ŐK IS HŐSÖK - I. VILÁGHÁBORÚS KIÁLLÍTÁS
    A sepsiszentgyörgyi Balassi Intézet – Magyarország Kulturális Központja szervezésében „(N)ŐK IS HŐSŐK – Magyar női sorsok az I. világháborúban” címmel nyílik kiállítás 2017. október 12-én 18.00 órakor a kézdivásárhelyi Vigadó Művelődési Ház Galériájában.

    A tárlatot Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsa elnöke nyitja meg. 

    Az I. világháború volt az első modern háború. Abban az értelemben is, hogy nem csupán a hadseregeknek kellett megküzdeni egymással, hanem a hadviselő felek igyekeztek az egész társadalmukat mozgósítani a győzelem érdekében. Ezért a háború Magyarország számára sem csak a hadköteles korú férfiak részvételével zajlott, hanem részt vett benne az akkori országban élt mintegy 11 millió nő is.

    Ha a fegyveres harcokban – néhány érdekes, de nagyon csekély számú kivételtől eltekintve – csak a férfiak vettek is részt, a nőkre is fontos feladatok hárultak. A férfiak lelkesítése, a sebesültek ápolása a hagyományos elvárások közé tartozott, de ezt most kiegészítette, hogy a milliószámra a frontra került férfiak helyét is zömmel a nőknek kellett betölteni a gazdaságban. Az elhúzódó háborúban a termelés fenntartásának nagy szerepe volt, s mivel a megtermelt javakból elsősorban a harcoló hadseregek részesültek, a hátországban maradtak ellátása egyre romlott. Ennek kárvallottjai közé tartoztak a sok esetben családfenntartói szerepre kényszerült nők is.

    A hátország lakói azonban nem csak materiális értelemben nélkülöztek. Sokaknak ennél is nehezebb lehetett a lelki szenvedés: az aggódás a szeretett fiúért, fivérért, férjért vagy kedvesért. A remény, hogy épségben visszatér. A szomorúság, ha fogságba került, megsebesült, ha csonkán és betegen térhetett csak haza. A hősi halált haltak után maradt százezernyi gyászoló tragédiája.

    A nők háborús áldozathozatala ugyan egészen más jellegű volt, mint a hazájukért véráldozatot hozó férfiaké, de a háború jellegéből fakadóan szintén nélkülözhetetlennek bizonyult. A Balassi Intézet kiállítása az ő küzdelmes helytállásukat kívánja néhány jellemző részlet, számos, korábban sosem láthatott archív felvétel és tárgy segítségével bemutatni.

    Kurátorok: ifj. Bertényi Iván, Bodnár Zita, Kincses Károly.

    A kiállítást méltatja: Dimény-Haszmann Orsolya, muzeológus

    Házigazda: Szebeni Zsuzsa igazgató, Balassi Intézet – Magyarország Kulturális
    Központja, Sepsiszentgyörgy.
    A tárlat 2017. november 12-ig látogatható hétfőtől-csütörtökig 8.00-17.00 óra, valamint pénteken 8.00-15.00 között
     
    Vigadó Művelődési Ház Galériája
    Gábor Áron tér 21,
    Kézdivásárhely
     
     
     

  • Mattis-Teutsch János Nemzetközi Képzőművészeti Pályázat

    Mattis-Teutsch János Nemzetközi Képzőművészeti Pályázat

    Mattis-Teutsch János Nemzetközi Képzőművészeti Pályázat
    Immár negyedik alkalommal hirdetnek képzőművészeti pályázatot a híres brassói képzőművész nevével.

    A rendezvénnyel arra a kérdésre keresik a választ, hogy a mai magyar gyermekeknek mi jut eszébe Mattis Teutsch Jánosról, továbbá szeretnék a magyar társadalom figyelmét művész tevékenységére, alkotásaira, sokszínűségére felhívni, hogy gyermekeink már gyerekkorukban megismerhessék eme varázslatos világ egy-egy szegletét.

    Mattis-Teutsch János (1884–1960) erdélyi magyar festő, szobrász és grafikus. Az avantgárd művészetek európai rangú mestere, aki alkotó módon kapcsolódott be az expresszionizmus, a kubizmus és az absztrakt művészet stílusirányzataiba, s felépítette gazdag életművét is.

    A pályázatról és a részvétel feltételeiről

    A versenyt a brassói Evangélikus Lutheránus Egyházközség, a Wildt József Tudományos Társaság , a Hans Mattis-Teutsch Művészeti Líceum, a Brassó Megyei Tanfelügyelőség mint társszervező, a bukaresti tanügyminisztérium támogatja. A gyakorlati szervezést és lebonyolítást Vetró B. Sebestyén András képzőművész, Dr. Bencze Mihály matematikus és Koszta István evangélikus lelkész végzi.

    Részt vehet a Kárpát-medence bármely magyar tannyelvű iskolájába járó V.- XII. osztályos tanuló. A versenyre beküldhető minden olyan alkotás melynek témája kapcsolódik a hirdetett címhez. A munka hátoldalán kell olvashatóan feltüntetni a mű címét, az alkotó diák nevét, korát, iskolája nevét, osztályát, címét, és tanára nevét és mobil telefon számát. A rajzok, festmények mérete: A/2 es A/3-as, az alkotás bármilyen tehnikával készülhet. Alkalmazott technikák: rajzolás, festés, vízfesték, tempera, olajfesték, filctoll, tollrajz, zsírkréta, pasztell, montázs, kollázs, vegyes technika, fotómontázs, pác, bármilyen tehnika megengedett. Egy pályázó maximum két alkotással indulhat a versenyen. Lehet figurativ de várnak absztaktabb, elvontabb megközelítéseket, értelmezésésket is. A munkákat nem kell semmilyen alapra ragasztani. Kizárólag olyan műveket fogadnak el, amellyel más versenyen nem indult az alkotó. A versenyen kizárólag saját alkotással lehet részt venni. Csoportos nevezés nincs. A pályázati alkotás beküldésével a pályázó automatikusan elfogadja a pályázat részvételi kiírásában foglaltakat és hozzájárul, hogy a szervező a beküldött és kiválasztott alkotásokat a honlapján, promóciós anyagaiban, rendezvényein térítésmentesen, időbeli és minden egyéb korlátozás nélkül használja, a pályaműveket kiállításokon, rendezvényeken szerepeltesse. Az alkotó nevét, életkorát, az elérhetőségét (cím, telefon, e-mail cím) és a pályamű címét kérik a beküldött munka hátoldalán olvashatóan feltüntetni. A szervezőket nem terheli felelősség az olvashatatlan vagy téves adatszolgáltatásból eredendően.

    A pályamű elküldésével úgy tekintik, hogy a törvényes képviselő beleegyezését adta a pályázaton való részvételhez. A pályamű beküldésével a pályázó törvényes képviselője hozzájárul ahhoz, hogy az alkotás a versenyt követően további felhasználásra kerüljön (a pályaművet nem kapja vissza az alkotó). hanem a rendezőbizottság tulajonát képezik majd és a Brassói Evangélikus Lutheránus gyülésterem falait fogják díszíteni.

    Az alkotásokat 2017. november 15-20. között várják a következő címre:
    Biserica Evanghelica Lutherana, Brasov,

    str. Iuliu Maniu nr 2, 500091, jud. Braşov, Romania.
     
    A borítékon kérik feltüntetni: IV. Concurs Internaţional de Artă Plastică “Hans Mattis-Teutsch” Brasov.

    A kiállítás helyszíne: a brassói Evangélikus Lutheránus Egyházközség kiállítóterme (str. Iuliu Maniu nr 2, 500091 Brasov, Romania).

    A kiállítás megnyitója és eredményhirdetés: 2017. november 22, szerda, 18.00 óra. A nyerteseket elektronikus levélben vagy telefonon tájékoztatják, a díjakat és okleveleket pedig postázzák (az alkotások hátoldalán feltüntetett címre, vagy a

    beküldő intézmény címére).

    A három legszebb, legötletesebb pályamunkát díjazzák. A kiemelkedően kreatív munkák beküldői különdíjat kapnak. A felkészítő pedagógusok is elismerő oklevélben részesülnek. A támogatók jóvoltából értékes könyv- és CD-nyeremény vár a pályázókra. A beküldött és előzsűrizett alkotásokat szakavatott zsűri bírálja, melynek tagjai, aktív képzőművészek, szaktanárok, művészeti alapítványok és szövetségek tagjai.

    Kapcsolattartó személy

    Vetró B. Sebestyén András

    Mobil: 004-0740-194043
    e-mail:vetrobsa@gmail.com
     
    Mattis Teutsch Jánosról röviden
     
    Brassóban született 1884-ben, az Osztrák-Magyar Monarchia legkeletibb szegletében, és ugyanott hunyt el 1960-ban. Az oly nagyra értékelt és sokféleképpen értelmezhető művek, mint az ún. Érzetek és Lelki virágok sorozat a festő rapszodikus hangulatváltozásainak, hirtelen rászakadt társtalanságának és gyakran érzett magányosságának művészi szinonimáiként is tekinthetők. Ifj. Halász Gyula (a későbbi Brassai) ismerte föl legelébb Mattis Teutsch szellemi alkatának kettősségét. Egyik oldalról a mindig újra törekvő, jövőbe néző, egyetemes összefüggésekben gondolkodó formateremtő művészt látja benne, kit tanítványi rajongásában “a legnagyobb német expresszionistákkal” egyenrangúnak, sőt náluk különbnek tart. Korszerűségükben megrendítő műveit, mint a jövő művészetének manifesztumait küldte Nyugatra, befogadó közegre találva Kassák, majd a Der Sturm körében, s jelentette meg Potsdamban összegző művét, az „aktív művészet” hitvallását.
     
    Művészete a látvány belső átértelmezéséből, az intuícióból és a konstruktív képszerkesztés más forrásaiból táplálkozott. Iskoláit Mattis Teutsch magyar elemi osztályok után a nevezetes brassói szász Honterus gimnáziumban folytatta, majd szülővárosának magyar nyelvű Állami Fa- és Kőipari Szakiskolájában fejezte be.

    Mattis-Teutsch „Párizsban Gauguin és Van Gogh művészetét tanulmányozta. … Van Gogh művészetéből megtanulta, hogy a tüzessé fokozott színekkel s a csavarodó kontúrokkal drámai konfliktusokat közvetít a tájkép. A továbbiakban már tárgyi bizonyítékokkal, művek sorozatával igazolható, hogyan jut el a festő a szecesszió felől az expresszionizmushoz. Művészete teljesen szubjektív művészet. Nem ad tér- és formaélményeket, nem ad objektumokat… Amit ő csinál, az tiszta líra, tiszta érzésszuggerálás. …a természet reális formáiból absztrakt művészi formákat teremt, amelyek így már nem tárgyak szimbólumai, hanem érzések kifejezői. Máttis Teutsch művészete elszakad a természettől, a matériától, és egészen szellemi lesz, hogy a lelket fejezze ki. A lelket, a lélek mozgását, lüktetését, dinamizmusát, …ez az érzés-festészet nem holmi naiv allegorizálás, hanem a belső érzetállapotok közvetlen expressziója abszolút festői eszközökkel. Közeli rokonságban van a zenével, tartalmilag is, formailag is analóg vele.
     

    Az abszolút kép olyan független és szuverén, önmagában élő és ható alkotás lett, mint egy abszolút felfogású zenemű vagy egy komplikált ornamens. … Mattis-Teutsch expresszionizmusból kialakult abszolút képe más kialakulási úttal és más  eredménnyel ugyan, de egészen rokon azzal a törekvéssel, amelyet a modern konstruktivisták képviselnek. Azonban úgy az abszolút kép, mint a konstruktivista alkotás csak úgy lehet igazi eredmény és lépcső további fejlődésre, ha a megtalált formavázat, a hideg és merev absztrakciókat az új világérzés aktív hatású, tárgyiasan ábrázoló, illetve szimbolizáló képeivel tudja megeleveníteni. Ezen a ponton azonban már nem elég a szándék, az alkotói tehetség, és nem elég az elmélet, ez már ember és világnézet dolga. Ezen múlik minden, az abszolút kép és az új művészet sorsa is.

    A húszas évek második felétől új formakeresések hoznak stílusváltozást Mattis-Teutsch művészetében. A konstruktív-geometrikus képalkotás felé fordul, ugyankkor a háromdimenziós figurális ábrázolás is központi problémája lesz. Számos szobrán, fa- és fémmunkáján jelennek meg archaikus kapcsolódású, de jövőbe néző, stilizált figurái.


    Murádin Jenő művészettőrténész

  • Orbán és Orban

    Orbán és Orban

    Orbán és Orban

    Mindenki tudja a Székelyföldön, hogy ezt a családnevet kétféleképpen írják. Ékezettel. És ékezet nélkül. Ha ékezet van az „a” betűn, akkor az „á”, s óhatatlanul felvillan bennünk a Legnagyobb Székely alakja, meg az Orbán Viktoré. Korábban, ha azt mondtuk, hogy Orbán, akkor egyértelmű volt, hogy Lengyelfalva nagy szülöttére gondolunk. Manapság azonban inkább az  Orbán Viktor neve ugrik be, a magyar miniszterelnöké.

    Van azonban nekünk itt, ehelyt, saját fejlesztésű Orbanunk is, amely a magyar-román szimbiózis sajátos terméke. Mindjárt kettő. Ha létezik igazi megélhetési politikus, akkor Leonard és Ludovic Orban minden bizonnyal az. Egyébként Lajcsi és Lénárd. Unitárius atyafiak, székelyderzsi pedigrével.

    Ha nem csal az emlékezetem, akkor a megboldogult C. V. Tudorról (1949-2015) is az a hír járta, hogy egy darab székely nagymamával rendelkezett, s mégis főállásban bárd és magyarfaló pártvezér volt. Hogy miért? Olyan volt a konjunktúra, s ahhoz, hogy hiteles legyen valaki a brancsban, ahová tartozónak véli vagy álmodja magát, akkor csahosabbnak kell lennie falkatársainál. És még lehetne sorolni, hogy ki, mikor és hol vált árulójává annak a közösségnek „amelyből vétetett”, s amelyért tulajdonképpen véreznie kellett volna.

    Az egyik Orban pártvezértként, a másik eurokrataként működik. Furcsa érzés nyomaszt – nyakamba zúdul a viszolygás hidege – , amikor megnyilvánulásaikat látom. Képes ez a Lajcsi vérgőzös nótákat fúni, ha olyan társaságba keveredik. És az is megfordulhat a fejében, hogy keresi majd a kontaktust Hargita alatti véreivel, s akkor a Székely himnuszt veszi elő az emlékezetéből… Érdekes tégellyé lett a proletárdiktatúra és az azt követő vadkeleti kapitalista korszakban Brassó városa, amely akkor volt igazi, amikor nagyjából egyforma arányban lakták szászok, magyarok és románok. Ez a Lénárd, az idősebb pedig egészen furcsa kijelentéseket tett európai főtárgyalóként és uniós biztosként anno, de később is. Nagyon aláveti magát annak az EU-eszmének, amely inkább aláaknázza manapság az államszövetséget, amelyben élünk. Legalább olyan komplex a Lénárd helyzete, mint a Iohannisé, akinek szászként igaz románként viselkednie, holott ezt sokkal elegánsabban is meg lehetne élni.

    Talán, ha több magyar gerinc szorulna belénk, mihelyt genetikailag is érintkezünk „azokkal”, akkor sokkal jobb lenne a helyzetünk. Végtére a magyar az a nép, amely leginkább hozzájárult ahhoz, hogy nép és modern nemzet a románból. Hogy megmaradjon.

    Az 1918-as nemzetkiteljesítési tárgyalások és nyugati békediktátum évfordulója közeledtén, a nagy ünneplési lázban jó lenne ilyen apróságokra is odafigyelni, hogy az a fránya ékezet visszakerülhessen az „a”-ra. Hogy ismét „á” legyen. Mert ékezettel vagy anélkül, nekünk itt van a hazánk. S nekik is. Márai Sándor is ezt fájlalta, „… csákány koppan, s nevedről lehull az ékezet”, csakhogy ő Amerikába került, amely tudvalevőleg sokkal nagyobb tégelyként működik. És még neki sem lett hazájává, hisz azt kérte, hamvait inkább az óceán ölelje magához.

    Megjelent a Hargita Népe 2017. október 17-i számában.

    Simó Márton   
     

  • Testvéri üzenettel kell a magyarokhoz közeledni

    Testvéri üzenettel kell a magyarokhoz közeledni

    Testvéri üzenettel kell a magyarokhoz közeledni

    Azt nyilatkozta a közelmúltban Lucian Romascanu román kulturális és nemzeti identitásért felelős miniszter, hogy testvéri gesztust kell tenni a magyarság irányába Nagy-Románia centenáriumán.A romániai nemzeti kisebbségek, főként a magyarság irányában megfogalmazott „testvéri üzenetet” lát szükségesnek Lucian Romascanu román kulturális és nemzeti identitásért felelős miniszter annak érdekében, hogy a többségi nemzettel együtt ünnepelhessék országuk centenáriumát – közölte hétfőn az Agerpres hírügynökség magyar kiadása a tárcavezető egy vasárnap esti televíziós interjúját ismertetve.

     
    Romascanu azt mondta: azt szeretné, hogy a centenáriummal kapcsolatban a politikusok ne essenek túlzásokba, hanem szolidaritásról tegyenek tanúbizonyságot, mert az állam létrejöttét ünnepelik. Szerinte Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke is megértette ennek szükségességét.
     
    „Úgy látom, hogy Kelemen Hunor némiképpen finomított álláspontján, ami a centenáriumot illeti. Tisztában van ő is a dolgokkal, hisz egy olyan országnak volt a művelődési minisztere, amely 1918-ban alakult. (…) 1918-ban egész Európa térképe megváltozott. Létrejött Csehszlovákia, Jugoszlávia, Nagy-Románia. Ezek közül csak Románia maradt meg változatlan határokkal, ugyanazokkal a nemzetekkel, ami azt jelzi, hogy a legszilárdabb és legkorrektebb alapokon nyugszik (…) És itt élünk, ebben az országban a magyarokkal, szászokkal, zsidókkal, romákkal: ezek a nemzetek valamennyien üdvözölték a Gyulafehérvári Nyilatkozatot és Erdély egyesülését Romániával” – idézte a minisztert az Agerpres.
     
    Romascanu hangsúlyozta, hogy Románia betartja azt, amit az egyesüléskor ígért, és a magyar kisebbségnek igen korrekt feltételeket biztosít, jelen van a parlamentben, akárcsak a többi kisebbség, van magyar oktatás, használhatják anyanyelvüket a közigazgatásban.
     
    „Azt gondolom, hogy rendben vagyunk, és betartjuk azokat, amiket elődeink 1918-ban megígértek” – szögezte le a művelődési miniszter. Szerinte a magyar kisebbség képviselőinek továbbra is a magyarlakta térségek infrastrukturális, gazdasági fejlődéséért kell harcolniuk. „Nem mindig a túlzott követelések a legcélravezetőbbek, de lehetnek politikai, parlamenti szintű kezdeményezések, amelyekkel az RMDSZ javíthatja a magyarok életminőségét” – mondta a kulturális miniszter.
     
    Augusztus elején nagy felháborodást keltett a román médiában az, hogy Kelemen Hunor a kolozsvári Szabadságnak úgy nyilatkozott: a románságnak el kell fogadnia, hogy az erdélyi magyarság nem fogja tudni és nem is akarja ünnepelni 1918-at, az Erdély és a Román Királyság egyesülését kimondó gyulafehérvári román nemzetgyűlés centenáriumát.
     
    Kijelentése miatt az RMDSZ-elnök román állampolgárságának és román állami kitüntetésének megvonását kezdeményezte a Románia Modernizálásáért Nemzeti Koalíció elnevezésű, román akadémiai, üzleti, szakszervezeti és szakmai szervezeteket tömörítő társaság.

    Címkép: Adevarul.ro.
     
    Forrás: MTI