Blog

  • Csemeteültetési rekord-kísérlet

    Csemeteültetési rekord-kísérlet

    Csemeteültetési rekord-kísérlet

    Március 15. és április 15. között zajlik a hazai erdőgazdálkodásban az erdőtelepítések és csemeteültetési kampányok java.

    Míg a tölgyes régióban az erdő megújítása már március elején elkezdődik addig a hegyvidéki lucfenyvesekben ez egész május elejéig elhúzódhat.

    Ennek az eseménynek az apropóján már a 2008-ban megalkotott román erdőtörvény is arra bátorítja az erdészeket, hogy ebben a periódusban fordítsanak figyelmet az erdők közjóléti szerepére, valamint fektessenek hangsúlyt a erdei iskola, ökológiai nevelés, felvilágosítás és közönségkapcsolatokra egyaránt.

    Ennek okán, és annak a felismerésnek a szükségességéből, hogy a civil társadalom hiteles képet kapjon az erdők helyzetéről, az erdésztársadalom egyre több lehetőséget nyújt a természet védelmét fontosnak tartó civilek és a média képviselőinek az aktív részvételre.

    Ilyen alkalmakkor egyrészt tevékenyen bekapcsolódhatnak az érdeklődők másrészt olyan szakemberek társaságában tölthetnek el hasznos időt, akik szívesen mesélnek munkájukról, mutatnak példákat és tesznek javaslatokat is.

    Március 25. az erdők napja Romániában – ezt február 28-án szavazta meg a parlament -, s  ennek az alkalomnak a kapcsán a brassói székhelyű Az erdők barátai nevet viselő civil szervezet az Erdőőrséggel (GF), a Romániai Erdőgazdálkodók Szövetségével (AP), a Romániai Állami Erdőgazdasággal (RNP) valamint a Vízügyi és Erdészeti Minisztériummal partnerségben március 24-én, pénteken nagyszabású erdőültetési kampányt bonyolított melynek céljai között szerepel a tavalyi egy nap alatt elültetett 1 millió csemete nemzeti rekord megdöntése 1,2 millió csemetével.

    Udvarhelyszéken az akcióban részt vett a Zetelaka Erdőrendészeti Hivatal, három helyszínen mintegy 5050 csemetét sikerült elültetni 18 erdészeti szakember, 30 civil és a székelyudvarhelyi Marin Preda Elméleti Líceum 16 diákjának a közreműködésével. A napot egy bográcsozsással zárták. A Homoródi Erdészeti Hivatal két helyszínen mintegy 4900 csemetét ültetett el 34 erdészeti alkalmazott és 30 civil részvételével. A napot itt is egy bográcsozsással zárták. A Székelyudverhelyi Magánerdészet  8 helyszínen, 10500 csemetét ültetett,  15 erdész és 85 civil részvételével.

    Forrás: Erdészeti Hivatal Zetelaka

    Kádár Tibor Sándor okleveles erdőmérnök

  • A lovagkirályhoz kapcsolható emlék- és zarándokhelyek

    A lovagkirályhoz kapcsolható emlék- és zarándokhelyek

    A lovagkirályhoz kapcsolható emlék- és zarándokhelyek

    A székelyek emlékezetében Szent István kultusza mellett Szent László emléke él a leghatározottabban. Számos településnév, búcsújáróhely és legendás emlék kötődik az évszázadokkal ezeleőtt is igen kedvelt lovagkirályhoz. Az a tény, hogy Szent László Emlékévet hirdettek a Kárpát-medencében 2017-re, jó alkalmat szolgáltat arra, hogy napjainkban is felerősödjék ez a természetes érdeklődés, és az idelátogatók felkeressék ezeket a kultúrtörténetileg is fontos helyszíneket.

    A Gyulafehérvári Római Katolikus Főegyházmegye Pasztorációs Irodája összegyűjtött néhány, a lovagkirályhoz köthető ismert emlékhelyet, hogy Szent László-év keretében ajánlja azokat a hívek, a plébániai csoportok figyelmébe.

    A kirándulások és a zarándoklatok lehetőséget teremtenek arra is, hogy minden ember elinduljon Isten felé. 

    Gelencei római katolikus templom

    A templom külön értéke a belső falfelületeit díszítő freskósorozat, amely a hajó három – északi, nyugati, déli – oldalán sávokban sorakoznak. Huszka József fedezte fel őket 1882-ben. Keletkezésük ideje 1330 és 1450 közöttre datálható. Az írni-olvasni nem tudó nép számára ezáltal vált érthetővé Krisztus élet- és szenvedéstörténete, valamint a hozzánk kötődő (szent) királyok hőstettei. Székelyföldön Szent Lászlónak különleges kultusza van, hiszen a későbbi évszézadokban a székelyek mindig őt hívták segítségül a harcaikban (Kálti Márk kónikája). A Szent László-legenda legteljesebb, legjobban kimunkált ábrázolását éppen a gelencei templom falai őrzik.

    Templombelső – dr. Flórián Csaba felvétele

    Az északi falon – nyugatról keletre haladva – a jeleneteke így követik egymást: Szent László fogadalma, Indulás a harcba, Az ütközet, A kun üldözése, A párviada, A kun lefejezése. Gazdag színskálája, a szürke, sárga, barna, fehér és barnáspiros, valamint a fekete kontúrvonalak, a mandulaszerű, nyílt szempárok azonosak, illetőleg nagyon közeliek az olasz festőműhelyek által használ formavilággal és a technikával. A freskók keletkezési ideje a 14. század elejére tehető.

    Székely szimbólumok a gelencei templomban
    – dr. Flórián Csaba felvétele

    Csíkszentmihályi római katolikus templom

    A csíkszentmihályi római katolikus vártemplom Alszeg és Felszeg között, a vasútállomás közelében levő dombon fekszik. Csíkszentmihály első templomának építési idejét Endes Miklós, a néphagyományra alapozva, 1188-ra teszi.


    A csíkszentmihályi Szent László ábrázolás (Fotó a község honlapjáról)

    A hajó északi falán található a 15. század első évtizedeiből való Kálvária falkép, valamint az újabban feltárt Szent László-legendakör freskótöredéke. A falkép Szent László alakját őrizte meg, felsőteste és finoman megfestett arca a lefejezési jelenetből való, ugyanúgy, mint a lány feje is. A kép jobb szélén, egy fa alatt a király gyöngysoros glóriájának pereme maradt meg. Itt a pihenési jelenet lehetett. A csíkszentmihályi freskó egyediségét a dárdára tűzött kun vitéz fejének ábrázolása jelenti. Bár arca elpusztult, a felső keretbe belógó süveg magyarázza valamikori meglétét. A jelenet hátterét sablonnal készített, fehér csillagokból álló mustra borítja.

    Székelyderzsi unitárius templom

    Az UNESCO Világörökség részét képező vártemplom a 13-14. században, valamint a 15-16. század fordulóján épült. A Szent László legenda festményei ferde hálóketrecbe illeszkedő, virágmustrás háttér előtt „játszódik”.

    A képsor eleje – a csatajelenet – hiányzik. Szent László alakja minden ábrázolásban egyforma: koronás feje szabadon, sisak nélkül látható, felsőtestét és karját könyökig lánc-páncél fedi, hastól lefelé lemezpáncél, lábán hosszúszárú, csillagos sarkantyú. Igen pontosan formázott, ma is jól kivehető a kun alakja is: csúcsos süvege alól varkocsba font haja borul a vállára. Az elrabolt lány kibontott hullámos hajú, aki bárdjával a kun lábának horgasinába vág. A freskó sárga, vörös, fekete, kék és fehér színekben pompázik, a háttérben fehér temperafestés figyelhető meg. E festményt Pál mester, Ingi István megrendelésére készítette 1492-ben.

    A templombelsőben az utóbbi években jelentős felújítás zajlott, amelyek során újabb fresótöredékeket tártak fel, a meglévőket konzerválták, úgyhogy a falképek igen élénk színekben pompáznak. A szakemberek szerint ez a színvilág volt jellemző keletkezésük korára is. A külső felújítás folytatódik. A bástyákban fegyver- és helytörténeti múzeumi részleget alakítottak ki.

    Homoródkarácsonyfalvi unitárius templom

    A középkori templom a falun áthaladó 132-es számú megyei út közvetlen közelében található. Építése a 13. század második felére, az átmeneti korra tehető, az egyetlen román kori építészeti elemeket őrző templom Udvarhelyszéken. A műemléképületet a középkorban csak kapuval és toronnyal bővítették. Déli kapujának kialakítására és ablakainak első átalakítására a 15. században kerülhetett sor, a hajó falképeinek egyrészét is ugyanabban a korban festették.1496-ban nyugati homlokzati toronnyal bővítették és a falakat magasították. Tornyának építésekor készült az Agnus Dei domborművel díszített nyugati kapu, amelyen az 1496-os évszám olvasható.

    A 17-18. században a műemléktemplomot többször is javították. A diadalív felirata az 1790-es felújítást jelzi. A templom karzata 1789-ben készült és 1855-ben bővítették.A legkorábbi freskó a 14. század első felében készült, további falképfestésre a 14-15. század fordulóján kerülhetett sor, amelynek szerzője eddig ismeretlen. A templom északi falán a Szent László-legenda hét jelenetben látható.

    A Szent László-képek alatti falfestmények korábbi eredetűek, amelyek Jézus születését és Szent Ilonát, valamint a három királyok hódolatát jelképezik. A szószék felett található 14. században készült legkorábbi falkép Jézus születését ábrázolja. A 14-15. század fordulóján készült freskó Szent László 1068-as kerlési (cserhalmi) csatáját eleveníti fel. A 11,6 méter hosszú és 2 méter széles falképet napjainkban Szent László-legendaként emlegetik.

    Bibarcfalvi református templom

    Református temploma a 14. század elején épült, a 15. század elején gótikus stílusban átalakították, 1762-ben bővítették, tornyát 1794-ben ismét átépítették, mai formáját az 1897. évi átalakítással nyerte el. 15. századi freskók díszítik, melyek közül az északi falon látható a Szent László-legenda jelenetsorát mutatja.
     
    Fotó: www.hereditatum.ro

    Bögözi református templom

    A 13. századi bögözi templom Udvarhelyszék egyik legszebb középkori emléke, a Nagyküküllő bal oldalán, a falu hajdani központjában áll. 13. századi eredetű templomában a Szent László legenda faliképei láthatók.

    A képeket 1898-ban Huszka József fedezte fel. A templomban 16. század közepéről származó hat jelből álló rovásírásos freskófelirat található. A falképek ikonográfiai elrendezése, a szuggesztív erővel megjelenített legenda nemcsak a festő észak-itáliai igazodású stílusáról, hanem valósághű ábrázolásmódjáról is vall; különösen a mozgalmas csatajeleneteken érződik az élményszerűség, így a hadi szolgálatban élő bögözi megrendelők saját haditetteiket szemlélhették az életszerű jelenetekben.

    A szakirodalom a bögözi és gelencei László legendát, mint a téma legkorábbi megörökítését tartja számon, keletkezésüket a XIII. század legvégétől a XIV. század közepéig terjedő időszakra teszi. A templom késő gótikus boltozása érdekében az egyház e falképciklust feláldozta, éppúgy, mint Homoródszentmárton és Székelyderzs templomaiban is.

    Kökösi unitárius templom

    Sepsiszentgyörgytől déli irányban, mintegy 10 kilométerre található. A falu területe ősidők óta lakott, Eger nevű helyén őskori telep volt. A mai települést 1461-ben Kewkews néven említik. 1849. július 2-án itt a Feketeügy hídjánál zajlott az a csata, amelyben Gábor Áron elesett. Unitárius templomában Szent László királyt ábrázoló freskó van.

    Fotó: www.hereditatum.ro

    Oklándi unitárius templom

    A község a két Homoród mentén, Székelyudvarhelytől 20 kilométerre, délkelet irányban, közvetlenül a Kis-Homoród bal partján fekszik. Itt volt egykor a Homoródi-járás székhelye, ami a település központjában található, polgárosodott lakosság jelenlétére utaló épületeken ma is meglátszik.

    A Mogyorós- és a Szilas-patak közti kis nyergen a homoródszentpáli római castrumhoz tartozott őrtorony sáncai láthatók, amit a helyiek Hagymás váraként neveznek. A falutól keletre emelkedik Kustaly vára, amely a 11-12. századi magyar határvédelmi rendszer része volt.

    A falu unitárius temploma román kori, a 15 -16. század fordulóján gótikus stílusban átépítették. Az unitárius mai formáját az 1938-as átépítés során nyerte el. Ekkor bukkantak fel a Szent László-legendakörhöz tartozó freskók.

    Sepsikilyéni unitárius templom

    A közigazgatásilag ma Sepsikolyén legidősebb épíülete az unitárius templom. Román-kori jahója a 14. század végén épülhetett. Kelet-nyugat tájolású, hajója nyugaton négyzetes alaprajzú toronnyal, keleten a nyolcszög három oldalával záródó szentéllyel bővül, falait a párkány magasságáig egyszerű illetve lépcsős támpillérek erősítik. Két bejárata van, egyik a torony aljából nyílik, a másik a déli oldalon, utóbbi kőkeretének csúcsíves záródásában az említett 1497-es évszám olvasható.

    Fotó: www.hereditatum.ro


    Fölötte középkori ablak nyílott, ezt utólag befalazták, és napjainkban már csak belülről látható.A nyugati fal falképei kopottságuk miatt alig értelmezhetőek. Innen indult a Kivonulás jelenetével a Szent László legenda narratív képciklusa a megszokott jelenetekkel, majd az északi fal felső szakaszán folytatódik és a lefejezéssel zárul.

    Szacsvai református templom

    A Sepsiszentgyörgytől 16 km-re délkeletre, a Bodzafordulói-hegyek között, a Szacsva patak felső völgyében fekszik, Rétyhez tartozik, melytől 7 km-re délkeletre található. A ma eléggé leromlott állapotú református templomában Szent László-legendát ábrázoló falképsorozatok láthatók, amelyek a 14-16 sz.-ban készülhettek. A képciklusban fellelhető mind a hat jelenettípus felbukkan, amely a Kárpát-mdencében a Szent Lászó-legendárium ábrázolásaira jellemző. 

    Fotó: Hlavathy Károly

    Szent László kútja Tordatúr és Magyarpeterd között

    A Tordáról Magyarpeterdre vezető út mellett forrás található. Egy szikladarabból kristálytiszta víz buzog elő, ezt a forrást Szent László kútjának nevezik, egy régi monda Szent László király alakjával hozza összefüggésbe a forrás keletkezését. A legendának több változata is ismeretes.

    Szent László-kútja (Fotó: www.szabadsag.ro)

    „…A kunok, látva, hogy becsapta őket, még elszántabban követték. A lova már nem bírta tovább, vízre volt szüksége, hogy a szomjúságát csillapítsa. A környéken nem volt sem forrás, sem patak. A ló nem bírta tovább, és földre rogyott. Szent László minden reményét elvesztette. S akkor a kőből, ahova lova feje hanyatlott, hűsítő forrás fakadt. A hűvös hegyi víztől a ló új erőre kapott. És így tovább folytatta az útját… Ott Peterd környékén megvan máma is Szent László lovának a nyoma a szikladarabban. Ez Szent László forrása. Szent László lova patkójának láttam a nyomát.” (Vöő Gabriella: Szent László-legendák a Tordai-hasadék környékének magyar népi kultúrájában. Tanulmány.)

    Tordai hasadék – Patkós-kő

    Erdély egyik leglátványosabb turisztikai célpontja. III. Endre királynaj, 1291-ben tordai kereskedők részére kiállított kiadott kiváltságlevele említi először Thorda hasadékja néven, később Torda Hasadéka és Torda-hasadék neveket használták 1767-től, majd 1804-től a Tordai-hasadék név terjedt el és használatos ma is. A kb. 2 km hosszú szakadékon az Aranyosba ömlő Hesdát-patak folyik át.


    A tordai-hasadék (Fotó: www.karpat-medence.hu)
     
    A hasadék két oldalán Peterdi-gerinc és a Kövesbérc-Szindi mészkőgerinc húzódik, ezen sziklafalak 250-300 méter magasak. A falakban 32 feltárt barlang van, ezek közül a legnagyobb a Porlik-barlang (75 méter hosszú, 19 méter széles és 11 méter magas). A hasadék keletkezési legendája Szent László Torda mellett harcolt a kunokkal. A túlerővel szemben azonban vissza kellett vonulnia a hegy irányába, de a kunok üldözőbe vették a magyar sereget. Szent László feltekintett az égre, és Istenhez fohászkodott; ebben a pillanatban a hegy kettéhasadt. (Szent László lovának patkónyomai a hasadék felett állítólag ma is látszanak.)

    Tordaszentlászló

    A hagyomány szerint Szent László a kunok feletti győzelem után itt telepítette le harcosait. Érdekesség a Szent László pénze, ami nagy mennyiségben található a falu környékén: ezek megkövesedett Nummulitesek (nagyméretű egysejtűek), viszont a legenda szerint Szent László imája következtében kővé változott aranypénzek.


    Szent László pénze (Fotó: www.panoramio.com)
    Kiemelkedő esemény minden év június 27-én, amikor Szent László napján itt tartják a Szent László-napi kórustalálkozót, amely egész Erdély legrangosabb ilyen eseménye, és még a szomszédos országokból is érkeznek ide fellépő kórusok.


    Túri-hasadék – Szent László „szobra”

    Kolozsvártól 20 kilomtéterre „Ott, ahol a Décsenge zuhatagos útját megkezdi, egy kéttornyos katedrális látszik felemelkedni. Onnan, ahol a Décsenge a Rákos patakkal egyesül, a két sziklatorony egynek látszik, de nem is toronynak, hanem palástba burkolt, fején koszorút viselő roppant szobornak, mely gigászi talapzatáról büszkén tekint szét s egyik karját álló helyzetben terjeszti ki. Ezt Szent László szobrának nevezi a nép s a szemben levő sziklatömböt Szent László várának. A szobor talapzatát képező sziklatömbben két barlangnyílás tátong. A vár és szobor csak egyik dísze a fenséges sziklaöblözetnek, körülötte és fölötte mindenféle csodás alakú sziklaszálak emelkednek, fénylő kupolák, szépen kicsipkézett sziklaballusztrádok, gúlák és fantasztikus alakú tornyok sorakoz” – írta egykor erről a helyről egykor a romantikus lelkűletű Orbán Balázs.

    Oroszhegy – Szent László-kútja, „Urusos”-kút

    Ez a kút Oroszhegytől 5 kilométerre, a Kápolna-mező nevű határrészben található, ahol hajdanán valóban kápolna állott. Az egykori kápolna közelében levő forrást csodás hatásúnak tartották a környéken élők, sőt magát a keletkezését is Szent László királyunkkal hozzák összefüggésbe. Évente Áldozócsütörtök ünnepén zarándokhelyként is működött, mígnem Battyány Ignác püspök be nem tiltotta (1783).

    Ez a hagyomány azonban továbbra sem merült feledésbe, a csodás hatású vizet használták, ma is használják, a helyi vezetés pedig az utóbbi évtizedben igyekszik újjáéleszteni a helyhez kapcsolódó idegenforgalmat is.

    Nyárádszentlászló

    A hagyomány szerint a Marosvásárhelytől 18 kilométerre falu mai temploma helyén kolostár állott, amelyet Szent László király építtetett. Egybeolvadt Nyárádgálfalvával, amely 1968 óta községközpontja is. A falunak 2004 óta ismét különálló státusza van. 

    Az unitárius templom falain – ez a templom áll a feltételezett kolostor helyén – a 15. század végéről származó freskókat tártak fel 1896-ban. A település nevében is őrzi Szent László emlékét, amelyet újabban szoborral is megerősítettek. A Gyarmathy János Marosvásárhelyen élő művész által készített alkotást 2010-ben avatták fel.

    Székelyudvarhely – Szent László-szobor

    A város központjában levő szoborparkban, az Emlékezés Parkjában (2005) – amely az utóbbi években – jelentős látogatottságnak örvend – található a lovagkirály mellszobra is (Ifj. Blaskó János alkotása, 2004).


     


    Szent László-búcsúk a Gyulafehérvári Főegyházmegyében

    Verespatak, Nyújtód, Felvinc, Torda Ferences Templom, Csíkszentsimon, Csíkszépvíz, Küküllőkeményfalva.

    Forrás: Gyulafehérvári Főegyházmegye Pasztorális Iroda, Gyöngyössy János: Székely templomerődök.
    Az archív fotók – ahol nem olvasható szerző megjelölése – az ÉSZM.archívumából valók. A címképen levő Szent László-ábrázolás a Thuróczi-krónikából származik.

    Simó Márton/ Élő Székelyföld Munkacsoport


  • Magyarország folytatja Európa védelmét

    Magyarország folytatja Európa védelmét

    Magyarország folytatja Európa védelmét

    Kedden életbe lépnek a szigorítások a déli határon: a menedékkérőnek a tranzitzónában kell megvárnia, hogy megvizsgálják kérelmét. A Szerbiából érkező hírek alapján úgy tűnik, hogy elrettentő hatása van az újabb magyar szigorításnak, a próbálkozók száma ugyanis egyre csökken.

     
    Idén eddig vasárnap volt a legkisebb mozgás a déli határt védő kerítésnél. Mindössze egy bevándorló próbált meg illegálisan bejutni Magyarországra. A rendőrség összesítése szerint a múlt héten a magyar határ térségében összesen 41 embert tartóztattak fel a rendőrök és kísértek vissza a kerítéshez. Más határszakaszon és az ország belsejében pedig összesen hét határsértőt fogtak el.
     
    Migránsok Röszkénél 2015 szeptemberében (Fotó: MTI/ archívum)
     
    Csökken az illegális belépési kísérletek száma
     
    Az illegális belépési kísérletek száma a kerítés építése és az újabb szigorítás bejelentése óta folyamatosan csökken. Az elmúlt napokban sokszor maradt tíz alatt a kísérletezők száma. Közben Röszkénél és Tompánál már minden készen áll a jogi határzár bevezetéséhez. Helyükön vannak a konténerek, és a bővítés utolsó simításait végzik a fogvatartottak. Az új szabályok életbe lépéséig már csak egy nap maradt. Keddtől már a menekültügyi eljárásokat a határon folytatják le. A menedékkérelmet benyújtó migránsoknak ott kell majd megvárhatják ügyük jogerős elbírálását. De azokat a bevándorlókat is tranzitzónákba szállítják majd, akiket az országon belül tartóztatnak fel, vagy jelenleg a nyílt befogadó központokban vannak. Az országban a nyílt táborokban jelenleg a március 21-i adatok szerint 119-en várakoztak. Az elkövetkező napokban várhatóan őket is a határhoz szállítják majd. Ott folytatódik az eljárásuk.
     
    Tanácstalanok a migránsok –  Magyarország felé szint lehetetlen átjutni
     
    A szigorításról szóló hírek, a határ túloldalán futótűzként terjednek. Hétfőn is már csak néhány bevándorlót lehetett látni Szabadkán. A többség ugyanis már visszafordult Belgrádba. Aki mégis a határ közelében maradt azt mondja, már szinte lehetetlen átjutni a határon, ezért most tanácstalanok.
     
    Nagyon nehéz nekünk, Magyarország felé szinte lehetetlen átjutni, nem tudjuk, mit csináljunk” – mondta egy migráns. Március 7-én döntött az Országgyűlés a jogi határzárról. Pintér Sándor belügyminiszter előterjesztését 138 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 22 tartózkodás mellett fogadták el a képviselők.

    Címképen: épülő kerítés Röszkénél.

    Forrás: www.pestisracok.hu 

     

  • Felavatták Papp László szobrát

    Felavatták Papp László szobrát

    Felavatták Papp László szobrát

    Felavatták Papp László ökölvívó szobrát Papp László háromszoros olimpiai bajnok ökölvívó szobrát Budapest 12. kerületében, a Gesztenyés-kertben. A szobor Fekete Géza alkotása.

    Papp László (1926-2003) Magyarország és a világ egyik leghíresebb ökölvívója volt, aki 1948-ban a londoni, 1952-ben a helsinki és 1956-ban melbourne-i olimpián nyert aranyérmet. A Budapest Bástya és a Budapesti Vasas bokszolójaként közép-, majd nagyváltósúlyban indult, 1946 és 1956 között hét országos bajnokságot nyert. Kétszeres amatőr Európa-bajnok.

    Az 1948-as londoni olimpián középsúlyban, 1952-ben Helsinkiben és 1956-ban Melbourne-ben nagyváltósúlyban diadalmaskodott. Ez a páratlan bravúr – háromszor egymás után olimpiai aranyat szerezni – neki sikerült először. Azóta Teófilo Stevenson és Félix Savón (mindketten kubaiak) volt képes erre.
     

    Könyvét dedikálja (1976) – Fotó: Fortepan  
     
    Papp Lacit mindmáig az ökölvívás legnagyobbjai közt tartják számon, Joe Louis, a Barna Bombázó, Muhammad Ali (Cassius Clay) és Iron Mike Tyson társaságában, jóllehet nem volt sem fekete bőrű, sem amerikai, sem nehézsúlyú, és profi pályafutását sem sikerült világbajnoki címmel megkoronáznia – az Európa-bajnoki övig jutott.
     
    Papp László személyes tárgyaiból, fotóiból állandó kiállítás nyílt Rugonfalván (2010)
    – gyermekkorában sokat és szívesen tartózkodott édesanyja rokonainál; kultusza
    ugyanolyan erős volt, mint az anyaországban, hiszen Papp Lacit a székelyek
    is magukénak tartották és tartják ma is (László Csaba felvétele)
    Máig sem pontosan tisztázott politikai okokból nem engedték megküzdeni a világbajnokságért. Marosán György (1908-1992) támogatta, míg Biszku Béla (1921-2016) akadályozta pályafutását. Profiként 1957-től 29 találkozót vívott, ebből huszonhetet megnyert és kettő döntetlennel zárult, azaz veretlen maradt. Minden esélye megvolt arra, hogy profiként is világbajnok lehessen.
     
    Mestere a legendás edző Adler Zsigmond volt, akivel majdnem tökéletes párost alkottak. Adler verhetetlen volt abban, hogy tudta, mikor milyen instrukciókkal kell a kötelek közé küldenie tanítványát. Visszavonulása után edzőként tevékenykedett, a válogatott szövetségi kapitányaként (1969–1978, 1979–1992), Adler Zsigmond társaságában is számos siker kovácsa volt. A legemlékezetesebb talán a papírsúlyú Gedó György olimpiai aranyérme (München, 1972).
     
    Síremléke a Farkasréti temetőben
     
    Hosszú, súlyos betegség után életének 78. évében távozott az élők sorából. Hosszú évtizedekig, egészen haláláig a XII. kerületi Óra utcai lakásában élt. Nevét viseli az ország legnagyobb zártterű sportlétesítménye, a Papp László Budapest Sportaréna; angyalföldön teret neveztek el róla, ahol szobra is áll (2016).

    Címkép: Koszticsák Szilárd/ MTI

    Elő Székelyföld, MTI

     

  • Amerikai befektetők Bukarestben

    Amerikai befektetők Bukarestben

    Amerikai befektetők Bukarestben

    Amerikai befektetők a jogállamiság erősítéséről, az átláthatóság növeléséről adtak át szerdán egy elváráslistát Sorin Grindeanu román miniszterelnöknek, akivel a romániai gazdaságról és a befektetési lehetőségekről tárgyaltak.

    Grindeanu szerdán hivatalában fogadta az amerikai-román üzletemberek tanácsának küldöttségét.

    A miniszterelnök elmondta: a befektetők a román gazdaság helyzetéről és a kormány terveiről érdeklődtek. Bizakodásának adott hangot, hogy a látogatás következtében a román-amerikai stratégiai partnerség gazdasági összetevője is jelentős fejlődésnek indul.

    A befektetők többek között a román közlekedési, egészségügyi, pénzügyi, energetikai és védelmi minisztérium képviselőivel is tárgyalni fognak.

    Eric Stewart, az amerikai küldöttség vezetője elmondta: először tárgyal a román kormánnyal ilyen jelentős létszámú amerikai befektetői üzletembercsoport. Emlékeztetett, az elmúlt években az amerikai és a román kormány sokat dolgozott együtt a román jogállamiság erősítésén, az átláthatóság növelésén, valamint a román üzleti környezet javításán, aminek következtében Románia sokat fejlődött. Az amerikai vállalatok bíznak abban – tette hozzá -, hogy amikor Romániában fognak üzletelni, korrekt körülmények között tehetik. Szerinte a bizalmat tükrözi a népes amerikai küldöttség bukaresti jelenléte.

    Stewart reményét fejezte ki, hogy a román-amerikai üzleti kapcsolatok ugyanolyan jók lesznek majd, mint a két ország közötti politikai viszony. Az elváráslistáról – amit Grindeanu a közös nyilatkozat alkalmából vett át – elmondta, olyan amerikai szakértők állították össze, akik jól ismerik a román üzleti szférát. Rámutatott: elvárják Bukaresttől, hogy vegyék figyelembe az általuk megfogalmazott szempontokat.

    A lista átadása azt követően történt, hogy a Grindeanu vezette kabinet január végén elfogadott egy sürgősségi kormányrendeletet a büntetőtörvénykönyv enyhítéséről, ami nagyszabású utcai tüntetéseket váltott ki Romániában, és Bukarest nyugati partnerei is élesen bírálták a kormány lépését. A kritikák hatására a kormány később visszavonta a rendeletet.

    A román külügyminisztérium honlapján elérhető adatok szerint a román-amerikai kétoldalú kereskedelmi kapcsolatok értéke tavaly év végén elérte a 2,677 milliárd dollárt, amiből 1,963 milliárd dollárt a román export, 714 millió dollárt a Romániába irányuló amerikai kivitel tett ki. A román cégbíróság adatai szerint az Egyesült Államok a 14. befektető, 2 százalékát adva a romániai külföldi befektetéseknek.

    A címképen Eric Stewart, az Egyesült Államok küldöttségének vezetője és Sorin Grindeanu román miniszterelnök – Fotó: Grigore Popescu/ Agerpres.

    Forrás: MTI, Agerpres

  • Menteni a még menthetőt

    Menteni a még menthetőt

    Menteni a még menthetőt

    Az Élő Székelyföld Egyesület és az Élő Székelyföld Munkacsoport második alkalommal szervezi meg tematikus, az értékmentésre fókuszáló rendezvényét. Az április 12-i konferencián való részvételre már lehet regisztrálni.

    Van-e még esélye, tovább él-e a 21. században a Székelyföldre jellemző hagyományos építkezés?

    A tradicionális tornácos parasztházakat kiszorítják-e falvainkból a tornyos, tükörajtós, szemet bántó lilára, rózsaszínűre pingált paloták? Mit tehet a szakma és mit cselekedhet a civil társadalom, van-e elegendő ereje a civil kurázsinak, hogy épített örökségünk megmaradjon és a hagyományos székely faluképet ne torzítsa el végképp a tájidegen cifra pagodák halmaza?

    Ezekre a kérdésekre keresi a választ és ad támpontot, a térségből összegyűjtött pozitív és elrettentő példákat is felsorakoztatva az Élő Székelyföld Egyesület és a vele karöltve működő munkacsoport által második alkalommal megszervezett konferencia.

    Az egyesület és a munkacsoport civilekből álló, aktív közösségének szívügye a még meglévő székelyföldi tradicionális értékek feltérképezése, dokumentálása, továbbörökítése. Ennek egyik fontos szegmensére, a hagyományos épített örökség jelenlegi kórképére és a jövőjére hívta fel a figyelmet és a begyűjtött tapasztalatokat összegezte a tavalyi első, A hagyományos székelyföldi építészet esélyei a 21. században címmel Székelyudvarhelyen megrendezett konferencia.

    A sikeres premiert követően az egyesület és a munkacsoport tagjai tovább dolgoztak, folytatták a székelyföldi barangolást és a terepszemlék ihlette, a www.eszm.ro portálukon közzétett beszámolóikkal, projektjeikkel és rendezvényeikkel folyamatosan melegen tartották a témát. Cikkeztek több, térségbeli példaértékű kezdeményezésről, de nem egy esetben (legutóbb például a parajdi néprajzi gyűjteménnyel kapcsolatosan) meghúzták a vészharangot, a meglévő visszásságokra irányítva a figyelmet. Az Élő Székelyföld Egyesület és a Munkacsoport egyfajta mozgalmat generált, amely hálás, ugyanakkor hálátlan feladatot vállalt azzal, hogy küldetésének tekinti felhívni a közvélemény figyelmét azokra a veszélyekre, amelyek manapság a hagyományos székelyföldi településképet sújtják – fogalmazott az április 12-i konferenciát beharangozó sajtótájékoztatón a civil csoport vezetője, a portál főszerkesztője, Simó Márton író, újságíró, az Élő Székelyföld portál (www.eszm.ro) főszerkesztője, aki az eltelt időszak sikereit és kudarcait is összegezte.

    Az elmúlt esztendő többékevésbé eredményes volt, három projektet választottunk, és ezeket megpróbáltuk támogatni. Homoródszentpálon egy tornác létesítését terveztük és javasoltuk a lelkésznek, Parajdon egy hagyományos székely ház megmentéséért fáradoztunk, Atyhában pedig a mi kezdeményezésünkre épült újjá a fogadalmi kápolna.

    A fogadalmi kápolna a felújítás előtt…

    A három terv közül egyelőre csak az atyhai sikerült, de ott a sikert katasztrófa követte, hiszen az avatás és újjászentelés után hat héttel leégett a templom, ezért az energiánkat annak újjáépítésére, illetve forrásgyűjtésre fordítottuk.

    … és után

    Homoródszentpálon lelkészcsere miatt elmaradt a tornácépítés, de az új pap és az esperes úr is megerősített abban, hogy van bennük hajlandóság ezt megépíteni. Parajdon viszont a székely ház megmentése a választási kampányba fulladt, úgy tapasztaltuk, hogy a civilek segítésére tett ígéret csak egy üres ígéret, szlogen volt a helyi tanács, a közbirtokosság rézéről – mondta a szervező.

    A homoródszentpáli Közösségi Ház

    A hagyományos székelyföldi építészet esélyei a 21. században című, második alkalommal megszervezett konferenciával kapcsolatosan közölte azt is, hogy a program még alakul, ahogy a meghívott előadók listája sem teljes, mindkettővel kapcsolatosan a következő napokban, hetekben szolgálnak pontos információkkal.

    Gyöngyössy János tornác-kialakítási javaslata

    A székelyudvarhelyi Gondűző Étteremben délelőtt 10.00 órakor kezdődő, délután 4-ig tartó rendezvénysorozat ebben az évben is hármas szerkezetű lesz. A rövid áhítat és a bevezető után a meghívott előadók szigorúan vett húsz-húsz perces vetített-képes előadásokon mutatnak be megvalósult építkezéseket, illetve, sajnálatos módon, már létező elrettentő példákat. Az első szünet után építőiparban dolgozó vállalkozók, kivitelezők, építőanyag-forgalmazó cégek tulajdonosai, vezetői beszélnek munkájukról, illetve azokról a próbálkozásokról, amelyekkel segítik az ingatlantulajdonosokat, hogy tájba illő, megfelelő esztétikai küllemmel bíró objektumokat hozzanak létre, a harmadik szerkezeti egységben civilek, egyházak és önkormányzatok által megálmodott, a közeljövőben megvalósuló építésekről és felújításokról lesz szó – summázta a programot Simó Márton.

    Az egyik példamutató szakkönyv, amelynek szellemiségét követni lehet az 
    udvarhelyszéki kézikönyv szerkesztésekor

    A rendezvénysorozat érdekessége lesz, hogy bemutatják az Udvarhelyszéki építészeti tanácsadó című kézikönyv vázlatát is. A kiadvánnyal kapcsolatosan elmondta még: angliai, skóciai, spanyolországi és magyarországi minták alapján készül, ismert építészek, néprajzkutatók és egyetemi oktatók közreműködésével. A remények szerint még idén megjelenő könyvet azzal a céllal adják ki, hogy „amennyiben igénylik a községek polgármesterei, olyan mű szülessék, amely segíti a tudatos polgárokat abban, hogy a hagyományos faluképhez illeszkedő, modern házakat terveztessenek és építtessenek. A magántulajdon szent és sérthetetlen, viszont az emberi szervezőerő és a pénz segítségével megszólaltatott építőanyagok által létrehozott forma már olyan közügy, amely településeink összképe által, hosszabb távon is meghatározza identitásunkat”– fogalmazott a Munkacsoport vezetője. 

    A székelyudvarhelyi Gondűző Szálloda és Étterem konferenciatermében április 12-én, szerdán 10.00 és 16.00 óra között zajló előadássorozat nyilvános az érdeklődő közönség számára, viszont regisztrációhoz kötött. Jelentkezni a (+4)0743-815149-es telefonszámon és a simo. marton@gmail.com villámpostacímen lehet.

    A fotók és illusztrációk az Élő Székelyföld Munkacsoport archívumából valók.

    Megjelent a Hargita Népe 2017. március 30-i számában.

    Lázár Emese

  • Gyümölcsoltó Boldogasszony – búcsú Csinódban

    Gyümölcsoltó Boldogasszony – búcsú Csinódban

    Gyümölcsoltó Boldogasszony - búcsú Csinódban

    A természet téli álmából kezd feléledni. A tavasz első virágai, a hóvirágok már javában nyítanak, illatoznak az ibolyák is a naposabb domboldalakon, zsendül a tavaszi fű, melegebbek lettek a napok, csiráznak a vetések, ébredezik a természet.

    S ebbe a nagy ébredésbe érkezik Gyümölcsoltó Boldogasszony ünnepe.

    És mondhatjuk, hogy egészen jókor. Mert üdvtörténetünkben is ezzel az ünneppel kezdődik az emberiség napsugarasabb élete. Ez az ünnep is virágfakadás, most csirázik, most fogamzik az Isten Fia. Ez az ünnep is tavaszi illatokat hordoz az egyház életében, a Jézus által visszaadott kegyelemnek az illatát hordozza.

    Ez az ünnep egy nagy korszakváltozást hoz, a bűnbesüllyedt sötét és vigasztalan Ószövetség helyébe hozza az Újszövetség napsugaras, kegyelmi tavaszát. És ennek az újszövetségi tavasznak, ennek a nagy kegyelmi zsendülésnek egyik fő alakja a Boldogságos Szűz Mária. Ma kapta a legnagyobb méltóságot, az istenanyaság méltóságát, mától fogva áldottabb minden asszonynál, mától fogva hirdeti boldognak minden nemzet. Máriát megkerülni nem lehet egyetlen vallásnak sem.

    Mert ez Gyümölcsoltó Boldogasszony nagy titka: az istenanyaság.

    Ahogy a virágszerető ember, ahogy a fakedvelő ember beoltja ilyenkor a tavasz kezdetén a vadócot, hogy szebb legyen a föld, úgy oltotta be I is emberiségünk vadócába, a bűntől elrontott emberiségbe az Úr Jézust, a Megváltót, hogy szebb legyen az életünk, hogy újra kegyelmi életet élhessünk. Ebben a gyümölcsoltásban Szűz Mária kapta a legnagyobb hivatást. Ő lett a megváltó édesanyja. Ez az anyaság nagy, emberfeletti hivatás, I akaratának, tervének maradéktalan elfogadása.

    Aki nagy hivatást kap, az a hivatás kegyelme mellé megkapja a nagy hivatás keresztjét is. Ez így volt Mária életében is. Ez a Gyümölcsoltó napja Mária számára a nagy kegyelmek, az örömök kezdete, de ugyanakkor a nagy keresztek, a szenvedések sorának elindítója is. Mária nem hátrál meg, vállalja ezt a hivatást. Gábor főangyal I üzenetét hozza, hozza a meghívást az istenanyanyaságra, és Mária alázattal válaszol: “Íme, az Úr szolgáló leánya vagyok, legyen nekem a Te Igéd szerint” – s ezzel megkezdődik Mária kettős útja fel a boldogság hegyére és fel a szenvedések hegyére.

    Ezen túl két néven fogják ismerni szerte a világon: Boldogasszonynak és Fájdalmas Anyának. A Szent Szűz Gyümölcsoltókor mind a kettőt vállalja. Vállalja a karácsony örömét, amikor karjaiba szoríthatja Jézust, de ugyanakkor vállalnia kell a kitaszítottságot is, hiszen istállóban kell, hogy megszülje gyermekét. Szíve megtelik örömmel, amikor a pásztorok és királyok hódolnak Jézusnak, de tiszta örömébe belegázol a gyilkos Heródes elől való egyiptomi menekülés fájdalma. Öröm és gyász keverednek életében.

    A 12 éves Jézus elveszítésének ijedtségét feloldja a megtalálás boldog öröme, de már a 30 éves együttlét boldogságát a válás keserűsége sötétíti el, amikor Jézusnak el kell mennie tanítani az emberek közé.

    Tele van örömmel, amikor hallja, hogy Szent Fia körüljár és jót cselekedve, gyógyítja, tanítja a rászorulókat. Boldog Mária, amikor hallja, hogy ezrek kísérik mindenfelé, hogy királlyá akarják tenni, de eltelik aggodalommal, amikor hallania kell, hogy a zsidóság vezetői Jézus életére törnek, és csak a kedvező alkalmat keresik, hogy elfoghassák.

    Repes a lelke, amikor arról hall, hogy mekkora ováció kísérte virágvasárnapján bevonulását Jeruzsálembe, de alig 5 nap múlva már könnyek között kell hallania, miként gyalázzák meg az ő Szent Fiát, hogyan köpdösik le, verik arcul. Nagypénteken pedig keserű lélekkel, összetört szívvel ott kell állnia a Golgotán, Jézus keresztje alatt.

    Hová jutott gyümölcsoltónak, karácsonynak, a názáreti kis háznak a boldog asszonya? Lett belőle menekülő, fiát sírva kereső, gyermekét a keresztúton végigkísérő és halálánál keserűséggel eltelő Fájdalmas Anya…

    Mi lett a karácsonyi boldogságtól sugárzó szűzből, aki karján hordozta, magához ölelte, megmutatta a pásztoroknak, királyoknak gyermekét? Könnytől fátyolos szemekkel nézi a véres, kihűlt, halott Krisztust. Az öröm fájdalomra fordult, a boldog asszonyból fájdalmas anya lett és ő mindezt az első gyümölcsoltókor vállalta…

    Abban az Isten akaratában való megnyugvásban, abban a legyen szóban benne volt ez is.

    Látjátok, ezért esik gyümölcsoltó boldogasszony ünnepe mindig nagyböjti időre, és ugyanakkor mindig tavaszra is. Mert benne az öröm és a fájdalom keveredik.  A gyümölcsoltás kegyelmi tavasz fakadás, amely a nagypénteki kereszt alatt válik teljessé. Ott érik be a gyümölcs. Máriának nagy hivatása, az I-anyaság, örömök és szenvedések között teljesedik ki.

    Testvéreim! Mi is mind-mind kaptunk egy nagy hivatást. A keresztény élet hivatását, a kegyelem megőrzését, a Krisztus követését. A mi életünkben is vannak nagylelkű örömök, vannak napjaink, amikor érezzük, hogy milyen jó a szentáldozásban magunkhoz ölelni boldog önfeledten. Milyen jó Krisztust követni!

    De vannak keserű napjaink is, amikor bőven van részünk a keresztek keserűségében, a szenvedésekben, gyászokban, könnyekben is. De a lényeg, hogy Gyümölcsoltó Boldogasszony lelkületével fogadjuk mind a kettőt Isten kezéből. Engedjük, hogy legyen mindig úgy, ahogy Isten akarja és rendezi életünket. Fogadjuk el az utat, amelyet I kínál és mutat nekünk. Mert ahogy a közismert dal mondja: „Nincs más út, csak az Isten útja, bármit hoz reánk, és nem hátrálok meg a harc elől.”

    Testvéreim! Amikor Nagy Balázs és Erika ezt a fogadalmi kápolnát megálmodta és hosszas tanakodás után a Gyümölcsoltó Boldogasszony oltalmába helyezték, akkor biztosan erre is gondoltak, hogy a ti életetek, e vidék népének történelme is úgy tele volt és tele van az örömök és a keresztek kettősségével, mint a Boldogságos Szűz Mária élete. Székely és csángó őseitek azt akarták, hogy ez a máriás kitartás jellemezze a ti életeteket is, Isten terveinek véghezvitelében. Akár az öröm köszönt rátok, akár a keresztek kényszerítenek térdre, de mindig csak egy a fontos, amit Mária elrebegett az angyali hírnöknek I felé, hogy: “Íme, az Úr szolgálója vagyok, legyen meg a te akaratod!”…

    Ezt ésszel felfogni bölcsesség, Szűz Mária lelkületével elfogadni és aszerint rendezni életünket I iránti nagylelkűség és hitből fakadó bizalom, hogy a nagypénteki könnyeket, a húsvéti feltámadás allelujás, győzelmi körmenete követi.

    A címkép az ÉSZM archívumából származik..

    Pál Vilmos Barna főesperes szentbeszéde az idei Gyümölcsoltó Boldogasszony napi búcsún hangzott el a csinódi ökumenikus kápolnánál összegyűlt hívek előtt.


  • Becsszó

    Becsszó

    Becsszó

    Élt Firenzében egy ífjú, aki durvaságáról és kegyetlenségéről volt híres.

    Ez az ember azután Gottfried de Bouillon oldalán mint kereszteslovag indult a Szentföldre. Amikor a hadvezér után a legelső lovagként, először ért a Szent Város, Jeruzsálem várfalára, jutalmul azt kapta, hogy a szent sír lángjánál legelőbb ő gyújthatja meg gyertyáját.

    Ezután könnyelműen, tréfálkozás közben, társai előtt ígéretet tett, hogy ezt a lángot kioltatlanul viszi szülőföldjére. Úgy gondolta: a lovag adott szava kötelez.

    Elindult haza a lánggal.

    Hazafelé jövet nevették, bántották, sajnálták. 

     
    Útközben oda lett egészsége, vele együtt minden gőgje és durvasága. Ámő mindent eltűrt, elviselt, csakhogy megtarthassa adott szavát, és megóvja a lángot…

    Lassan ugyan, de hazaért Firenzébe.

    De már nem az az ember érkezett meg, aki egykor elindult onnan. Fogadalma megváltoztatta. Aki annak idején csak hősködött, most a saját életénél fontosabbnak tartotta „küldetését”, és adott szavát.
     

    Számomra ez a fenti  történet az adott szó iránti hűséget is példázza.

    Nagy hiány lett manapság a becsületszó. Egy-két nemzedékkel ezelőtt még súlya volt az adott szónak. Apáról fiúra szálltak a birtokok, anélkül, hogy egy sort leírtak volna. Az adott szó aranyfedezetnek számított. Adtak-vettek egymás között, a javak, a tárgyak gazdát cserélhettek, puszta becsületszóra. Ha két gazda megegyezett egy terület fölött, a határon cöveket vertek le, egymás tenyerébe csaptak, áldomást ittak és szent volt a béke. Nem kellett a mezőre kerítés, szükségtelenné vált a papír, nem volt szükség közjegyzőre, tanúra, kamerára, őrző-védő szolgálatra, bírósági végzésre. Nem követelték egymástól az iktatószámot, pecsétet, aláírást. Még csak zsebszerződést sem kellett kötniük.

    A kimondott szó mögött becsület volt, ezért megbízhattak egymásban.

     
    Évszázadokig így működött a társadalom. A társadalmi szerződést nem rúgta fel sem a király, sem az alattvaló. Volt persze adósok börtöne, a törvényeknek is megvolt a maguk eléggé elrettentő hatása, de a becsületszó alapvetően tartást adott. 

    Aztán „kinyílt a szemünk”. A szabadelvűséggel egyre jobban beférkőzött lelkünkbe-agyunkba a kétely, a gyanakvás, az irigység, a hátsó szándék. Megszűnt a bizalom. Olyannyira, hogy ma már eleve úgy indulunk neki egy beszélgetésnek, egy kapcsolatnak, hogy fenntartásaink vannak. Előre kinyomozzuk az illető múltját, terveit, előéletét, lehallgatjuk telefonját, kutakodunk a magánéletében, keressük a titkolnivalóit, a gyenge, sebezhető pontjára hegyezzük ki figyelmünket, hogy ugrásra készen bármikor zsarolhassuk, megfélemlítsük, felülkerekedjünk rajta. Ahelyett, hogy megelőlegeznénk a bizalmat, tiszta lappal és nyitottsággal indulnánk, inkább azérdekeink, a sunyi szándékaink vezérelnek. A nagy kommunikáló fecsegésben leértékelődtek szavaink, teszünk rá, mit ígértünk valakinek a tegnapelőtt, ha ma éppen a helyzet úgy hozza, egyszerűen elfelejtjük. Nem vagyunk pontosak, könnyedén játszunk mások idegeivel, idejével, bizalmával, könnyedén átverünk ismerőst-barátot is, ha „prioritásunk” keresztezi előbb tett ígéretünket. Lelkifurdalás nélkül szegjük meg szavunkat, nincs már morális mérce, ami számonkérne, vagy visszatartana.

    Demokráciának csúfolt korcs világunkban már az erkölcsi züllés súlyát sem érezzük. Kiállhatatlanokká válunk a szerelemben,  a házasságban, az üzletben, a politikában egyaránt. Kellő gőggel okosságnak álcázzuk rosszindulatunkat, és mindenre van kész magyarázatunk.

    A másik ember átejtése, a nem becsületes, vagy egyenesen erőszakos, de finom eszközök bevetése érdekeinkért, ún. jogainkért, – csakhogy  kikényszerítsük azt, amit épp akarunk –, szinte azt igazolja, amit Falstaff mond Shakespeare IV. Henrik-jében: „a becsület csak festett halotti címer…s ezzel vége az én katekizmusomnak…” Egyenesen gyámoltalannak, naivnak, bolondnak, könnyelműnek tartják ma azt az embert, aki még hisz a becsületben. Az adott szó becsületében. Olyasmi, hogy: ígéret, fogadalom, elkötelezettség, amely kedvemtől, hangulatomtól függetlenül is kötelez, amit meg kell tartanom akkor is, amikor kellemetlen –, nos ez ma már nem vonzó. Holott ez amolyan korrektség is lenne, mely nélkül elvész az önbecsülés.
     

    Kecseti férfiak a templom előtt – a felvétel az 1930-as években készült
    A Szentatya a napokban úgy fogalmazott, hogy békét márpedig nem lehet elerettentéssel építeni. Csak bizalommal. Olcsóbb is lenne, s élhetőbb teret hagynánk hátra gyermekeinknek is…

    A becsületszónak azért van bizonyító ereje, mert az ember külső és belső viszonyaiban összhang van. A becsületes ember szava igaz. Nincs benne csalás, megtévesztés, alakoskodás, kétértelműség. Ettől tisztességes, ezért megbízható. Nem gondolja meg magát, ha szorul a hurok, nem hátrál ki a másik mellől, ha húzós a helyzet, akkor is gavallér, ha ebből hátránya származik. Hiszen nem titkos haszonszerzés szándékával ad kölcsön, és időben megadja azt, amivel tartozik. Lehet rá számítani, mert szava biztos, mint a Szentírás.

    A megtartott ígéretnek sorsfordító, személyiséget átformáló ereje van. S ez a közösséget is erősíti.

    A becsületszónak mindig Isten adott szava a mércéje. De a biztosítéka is. Isten szavával teremt, simogat, nevel, vezet, eligazít. Biztosít arról, hogy: „jól vagy, ha velem vagy!” Ő szavát adta arra, hogy kiemeljen saját magunk sötétségéből. És szavára rátette életét. Ezt látjuk Jézus megváltó szenvedésében és halálában.

    Még ha nehéz is, érdemes becsületesnek lenni, mert szembenézhetünk a tükörrel és nyugodtan alhatunk. Néha fájó a kritika, néha nem esik jól beismerni, én is tévedtem, hitvány voltam, de ez az önismeret része. Egy nagy tudós úgy fogalmazott egyik tanítvány kérdésére válaszolva: „az egész életben a legfontosabb, amire rájöttem, hogy bűnös vagyok, és hogy Jézus Krisztus a Megváltó!…”

    Sebestyén Péter
     

  • Tovább Kallós Zoltán útján

    Tovább Kallós Zoltán útján

    Tovább Kallós Zoltán útján

    Vasárnap, a kora esti órákban tartották a székelyudvarhelyi Haáz Rezső Múzeumban Kallós Zoltán Indulj el egy úton… című kiállításának záróünnepségét. Az ilyen finiszázsnak nevezett programok arra is jók, hogy a programok létrehozói még egyszer summázhassák, összefoglalhassák mindazt, amit üzenni szerettek volna a látogatóknak.

    A Kallós-életművet dióhéjban bemutató anyag egyfajta rövid foglalata mindannak, amit a jeles néprajztudós és gyűjtő hosszú pályafutása alatt felhalmozott és atadott a következő nemzedékeknek.

    Dr. Bereczki Ibolya, a szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum (SzNM) főigazgató-helyettese vállalta azt a szép feladatot, hogy még egyszer körbevezesse a jelenlévőket az alagsori termeken, és rávilágítson olyan tartalmakra, amelyek ezidáig talán elkerülték sokak figyelmét.

    Bereczki Ibolya rövid, ám tartalmas előadásokat tartott a kiállítási termekben

    Nyilvánvaló az a hármasság, amelyet Kallós Zoltán mindvégig követett: népdalokat, népballadákat gyűjtött, de oly módon, hogy mindig használta a rögzítéskor a legkorszerűbb technikai eszközöket – a magnetofon különböző változatait, majd a fényképezőgépet és a kamerát is -, arra is törekedett, hogy azokat a tárgyakat is gyűjtse, amelyek a Moldvában, a Gyimesekben, a Nádas-mentén, a Mezőségen, illetőleg Kalotaszeg falvaiban adatközlőit körülvették. Így jött létre a 11 ezer hangfelvételt tartalmazó archívum, a 15 ezer tárgyat tartalmazó néprajzi gyűjtemény a családi kúriában, de ugyanekkor legalább ennyire jelentős az a rendgeteg fotó, amelyet maga készített, illetve azok a néprajzos kollégák, fotóművészek, akik segítették a munkában.

    Sokan betértek még egyszer nézelődni

    Nagyon fontos, hogy a néprajzkutató személyes hatásának köszönhető, hogy úgy Erdélyben, mint Magyarországon, illetve más szomszédos országok területén levő magyar néprajzi tájegységeket is a népzene, a néptánc felé fordulhatott az érdeklődés az 1970-es évek eleje óta és létrejött a táncházmozgalom, amely urbánus és falusi környezetekben működve segített a hagyományok népszerűsítésében, azok visszatanulásában. 

    Kallós Zoltán egymaga képvisel egy nemzeti fontosságú intézményt

    Tulajdonképpen Ő MAGA AZ INTÉZMÉNY, hiszen elvégezte azt a munkát, amelyet az előtte élő kutatók – Kriza János, Benedek Elek, Sebesi Jób óta – nem végeztek el, s azokat a zenei értékeket is feltárta, átadta az utókornak, amelyet Kodály és Bartók nem gyűjthetett egybe. Egymaga nagyobb archívumot hozott létre, mint pályatársai együttvéve.

    Középen egy kultikus tárgy, a Magnetofon,
    amely munkáját segítette

    Talán Nagy László (1925-1978) költő rajongó szavaival lehet leginkább kifejezni, hogy mit ér, mire jó Kallós Zoltán munkája: „Hét éjszaka már csak a káprázatoknak élek. Kápolnavirágok, mennybe vitt lányok, befalazott nők meg bagolyasszonykák szorítanak. Most Fekete Ren Katák, Fehér Lászlók, Márton Szép Ilonák sorsa az enyém (…), mert éjszaka már olvasom a Balladák Könyvét. (…) Ez a férfi egymaga több balladát jegyzett le, mint az előtte járók együttesen. Többet, mint a szorgalmas elődök másfél századon át. És az övéi éppoly gyönyörűek szövegükben és dallamukban (…), dicséret szóljon az emberről, aki aranyvesszőt ad, s igazi kincseket. Pedig lakása sincs, semmije sincs. Ezért minden az övé. Ilyen ember a legjobb őrködő, virrasztónak a leghűbb. Éjszakára felszáll a vonatra. Vonat a szállása. Utazik a kiszemelt énekesekhez Kallós Zoltán. S mire a sebek is megvirradnak, megjelenik. Énekre nyitja a lepecsételt szájakat is. Viszi a megörökítő magnószalagot Gergely Maglóhoz, Deák Ilonához, Szép Székely Marihoz. Hét éjszaka már csak a káprázatnak élek. (Élet és Irodalom, 1971. október 23.) 

    Végül a Kaszaj együttes jóvoltából…

    A kiállítástól nem búcsúzik a Székelyföld

    Ezt az anyagot nem kerek évfordulóra szánták, tavalyelőtt köszöntötték Szentendrén az akkor 89 éves Kallós Zoltánt, aztán Sepsiszentgyön, a Székely Nemzeti Múzeumban, majd Udvarhelyen állították ki. A következő állomás, még idén, 2017 őszén, Csíkszereda lesz, ahol a Csíki Székely Múzeumnak otthont adó Mikó-várban lehet megtekinteni, egy olyan térben, amely mindenképp méltó környezetet tud biztosítani Kallós szellemiségének.

    … táncházat is tartottak

    Kallós Zoltán Kossuth-nagydíjas néprajztudós, a Nemzet Művésze a napokban töltötte 91. életévét. Ma is aktív, figyelemmel kíséri, követi a világ eseményeit, alakítja maga is, jó irányba tereli a magyar nép önismeretének szellemiségét és önbecsülésünk hordozóelemeit, hogy azokat magunkban viselve, teljes értékkel élhessünk.

    A szerző felvételei a kiállítás záróünnepségén készültek.

    Simó Márton/ Élő Székelyföld Munkacsoport

  • Farsangtemetés

    Farsangtemetés

    Farsangtemetés

    Bárki is mondta, helyesen mondta, hogy a gyermekkor olyan, mint a részegség: családtagjaid mind tudják, miket tettél, csak te nem emlékszel semmire. Persze túlzás, hogy semmire, hiszen azért bizonyos képek, hangulatok, személyek fennakadnak a memória rostáján. De milyen az ember? Mindig az egészet akarná, a teljességet, azt a gyönyörű almát ott, azon a fán…

    Különösen amióta a filmipar rászoktatta, hogy szép kerek történetekben gondolkodjon, és duzzogva becsülje le a részt, a töredéket. Ráadásul még az sem adatik meg neki, hogy ha ő nem is, de az utódai megnézhetik majd azt a „filmet”, amit „forgatás közben” úgy hívunk: élet. Nem úgy általában, hanem konkrétan az övé: az első sírástól a kihunyó tekintetig. Vagy ha azt nem is, akkor legalább a „stáblistát”. 

     
    Képzeljük el, amint a helyzethez illően fekete képernyőn futnak a nevek, és egy kellemes narrátori hang sorolja életünk nagy „castingját”: a főszerepben – Ábel, az apa szerepében, az anya, feleség(ek), barátok, ellenségek stb. szerepében… És aláfestésként – mondjuk – Demjén énekelné a „Kell még egy szó” című dalát. De hát nem lehet. Nem lehet, mert a legvégén a rendezőt is meg kellene nevezni, s az emberi értelem nem ér el odáig. Mi persze akkor már tudni fogjuk, hogy ki volt a „Nagy Castingoló”, hiszen ott állunk majd előtte, és cidrizve várjuk, hogy földi teljesítményünk alapján mi jut nekünk: a túlnani Oscar vagy az Arany Málna.
     
    Ábel memóriája is őriz hajdani képkockákat, jeleneteket, s ezek annál is becsesebb emlékek, mivel akkor még nem volt divatban a „babanapló”, mely a hajtincstől kezdve a talpméretig évről-évre dokumentálta volna fejlődését, gyermekkora fontosnak vélt eseményeit. Főként olyan pillanatok ezek, melyek jó vagy rossz, de mindenképp erős érzelmi hatást gyakoroltak rá.

    Például két és féléves korából emlékszik egy karácsonyi reggelre, amikor arra ébredt az albérletükben, hogy anyja helyett a szomszéd középiskolás lány, Marika fekszik mellette az ágyban. Kiderült: anyja korai időpontot kapott a fodrásztól, ezért hazatértéig ő fog vigyázni rá. És olyan jó érzés volt figyelni a paplan melegéből, amint Marika begyújt a kályhába, majd elkészíti neki a reggelit. Csinos, kedves, jó kisugárzású lány volt, s ettől – bár Ábel akkor ezt nem tudhatta – annak a kellemes érzésnek, ami hatalmába kerítette, volt valami erotikus tartalma. (Ifjú felnőttként már hasztalan hivatkozott e kedves, közös gyermekkori emlékre – Marika nem volt hajlandó megismételni a jelenetet…)

    Egy másik töredékben a kisváros központjában felállított ún. „mesevárosban” bóklászik szüleivel a szállingózó hóesésben. Nem volt „nagy dobás” ez a meseváros, csupán néhány kis házikóból állt, melyeknek ajtajában, ablakában préselt lemezből kivágott Piroskát, vicsorgó farkast, Hófehérkét, egy törpét (a többi nyilván éppen a szocializmust építette a bányában),és más mesealakokat lehetett látni, Ábel szívét mégis melegség járja át, valahányszor felidézi magában a jelenetet. Az ő tableten és laptopon felnőtt gyerekei bizonyára megrökönyödve állnának e kezdetleges dekoráció előtt, melyből még az sem derül ki, hogy hány élete van Piroskának (amúgy három: egy farkas előtti, egy farkasbéli, és egy posztfarkas élete), s hátat fordítva az egész hóbelevancnak, már a telefonjaikat nyomkodnák serényen…

    Az is derűs emléke, amikor hatéves korában anyukájával és nagynénjével kézen fogva mentek az utcán, s az egyik háztetőről hatalmas hótömeg szakadt a nyakukba. Két kísérője ezt nem találta mulatságosnak, ő viszont – a másik kettő nagy bosszúságára – majd megszakadt a kacagástól, míg kikászálódtak a hó alól.

    Napjaink jogszabályokkal élhetetlenné tett világában egy ilyen esetet nyilván rendőrségi vizsgálat követne, hogy a ház tulajdonosa „megtette-e mindent a veszély elhárításáért” (lásd a háztetőn való rendszeres sepregetés)… S aztán a kártérítési per… Erre mondják mifelénk, hogy: „jó dolgában vesz meg a kutya”.
     

    A nyolcvanas évek vége felé (s ez már ifjúkori és kellemetlen emlék) aztán a rendőrség is megjelent Ábel életében egy téli esemény kapcsán. Akkortájt, amikor a Ceauşescu-rezsim már úgy üldözte a magyar nyelvet és kultúrát, mint a píszí manapság a józan észt, tanítóként dolgozott egy havasalji kis székely faluban. Bár nem tartozott a falu hagyományai közé, Ábel és a helyi fiatalok úgy döntötték: húshagyó keddre farsangtemetést szerveznek. Így is lett. A zsúfolásig telt művelődési házban annak rendje s módja szerint elbúcsúztatták Illést, a bábut, majd éjfélkor szertartásosan elégették a falu behavazott főterén. Ez nyilván némi hangoskodással járt, és Ábelt a barátai igyelmeztették, hogy a főtéren (hol máshol?) lakó román rendőrfőnök morcosan kinézett az ablakon, hogy szemügyre vegye az éjjeli zajongókat. Vállat vont, mit tehetett volna? Másnap reggel a tanári kar sápadtan és csendben fogadta a kialvatlan ábrázattal érkező Ábelt. „Telefonált a rendőrfőnök, hogy a személyi igazolványoddal azonnal jelentkezzél nála!” – mondta aggódó képpel az igazgatónő. Ábel sarkon fordult, de előtte még betért a falu polgármesternőjéhez, aki – mint a helyi kulturális élet fő animátorát – sokra tartotta őt.
     
     
    A polgármesternő miután meghallgatta fél pillanatig habozott, majd így szólt: „Ábel elvtárs, mondja azt, hogy a pártbizottság engedélyével tette!” Bár erről szó sem volt, „Ábel elvtárs” megkönnyebbülten elmosolyodott és bólintott. „Maga hogy képzeli?! – ordított rá a rendőrfőnök köszönés helyett – Azt hiszi, itt új hagyományokat honosíthat meg?! Hogy a főtér erre való?! Na, majd elveszem én a kedvét az efféle bohóckodástól! – hergelte magát. – Először is, megbüntetem csendháborításért!” – és írni kezdte a jegyzőkönyvet. „Ne fáradjon, nem fogom aláírni!” – tört ki az indulat Ábelből. „Micsoda?!” – pattant fel a rendőr a számára szokatlan hangra, s gumibotját felmarkolva fenyegetően elindult felé. Ábel elérkezettnek látta az időt az aduász bevetésére. „Egyébként is: a pártbizottság engedélyezte a rendezvényt!” „Nem érdekel…” – mondta reflexből a másik, de megtorpanásából látszott, hogy mégis. „Az lehet, de talán nem ártana ezt a polgármester asszonnyal is közölni” – számolt rá ellenfelére Ábel. Nem tudni, mit mondott a falu felhívott vezetője a vonal másik végén, mindenesetre, a rendőrfőnök bosszúsan, fejét elfordítva azt dörmögte: „Most elmehet. De az ügynek még lesz folytatása…”
     
    Nem lett. Ha csak azt nem tekintjük annak, hogy két évvel később, ’89 forradalmi decemberében a falubéliek – viselt dolgaiért – félholtra verték. A rend kedvéért a központban, ott, a főtéren.

    Szabó Károly felvételei a 2017-es alsósófalvi farsangtemetésen készültek. Ebben a faluban e szokásnak nagy hagyománya van. Feltételezhető, hogy pályakezdő pedagógusként sem Ábel, sem a szerző más alteregója, illetve maga Lakatos Mihály sem itt tanított ifjabb éveiben.   


    Megjelent a Magyar Idők 2017. március 4-i számában.

    Lakatos Mihály