Blog

  • Wass Albertre emlékeztek Egerben

    Wass Albertre emlékeztek Egerben

    Wass Albertre emlékeztek Egerben
    A jeles író nem székely ugyan, de életművének java betagozódni látszik a köztudatba. A Székelyföldön is tisztelik, ápolják emlékezetét, s bár az elmúlt huszonhét esztendőben igen sok könyvét kiadták szerte a Kárpát-medencében, sokan és sokat írtak róla, jót-rosszat egyaránt, ma is kell és érdemes tenni kultuszáért.

    Szíki Károly színművész, író, művelődésszervező gyakran cselekszik emlékezetes dolgokat Wass Albert emléke és életműve ápolása érdekében. Egy Egerben tartott ünnepségről, az ottani emlékhely további sorsáról és a 24. óráról esik szó az általa küldött tudósítás alapján készült írásban.

    Három történelmi zászló borította be a Wass Albert-követ és mécsesek, gyertyák lobbantak az író emlékére, miközben sűrűn hullott a hó, s csaknem erdélyi tél köszöntött Egerre. Nemzeti imádságunkkal kezdődött az életétnek nagyobb részét száműzetésben leélő Wass Albertre való emlékezés.

    Erdélyiesen sűrű hóhullásban

    A rendezvényt Szíki Károly, a Wass Albert Kör vezetője nyitotta meg. Immár tíz éve gyűlnek össze ennél a kőnél emlékezni, és egy évre előre programot készíteni magunknak.
     

    Szíki Károly előadás közben az egri Wass Albert-emlékkőnél
    Ez a tíz esztendő elhozta nekünk azt az eredményt – mondotta Szíki -, hogy van már Wass Albert szobrunk. Igaz, nagyon eldugva, de van. Máshol már utcákat tereket neveztek el róla, nekünk meg ezt a követ kell megvédenünk ebben az évben. Ezért is lesz ez az év a felkészülés éve. Hiszen jövőre ünnepeljük Wass Albert születésének 120. évfordulóját, így az emlékőrző követ minden áron meg kell védenünk. Úgy hallottuk, hogy el akarják innen tüntetni a tizenkét évvel ezelőtt állított emlékkövet, amely az egyetemes magyarságot köti össze, hiszen a Floridában élő Bánkuty-házaspár anyagi támogatásával valósult meg a kis „zarándokhely” 2005-ben.

    A Gárdonyi Géza Gimnázium igazgatójával tárgyaltam – folytatta Szíki Károly színművész -, és úgy tűnik, sikerült megállapodnunk abban, hogy találjunk számára egy új helyet, mielőtt feltörik ezt a teret és műkővel újraburkolják. Az igazgató úr elfogadta és támogatja azt az ötletet, hogy az 1956 egri sortűz helyszínéhez közel – a mostani Wass Albert-emlékhelytől mintegy 30 méterre – helyezhessük el ezt a szép követ.
     

    A legismertebb, s a méltán legsikeresebb Wass Albert-regény,
    a Funtinelli boszorkány a marosvásárhelyi Mentor kiadásában
    máig piacon van – több tízezer példányban elfogyott, ami tartós 
    kultuszt jelez…
     
    A felkészülés éve kell legyen ez az év egy másik területen is. Lélekben, önbizalomban, a tradicionális kultúra gyakorlásában és megőrzésében rendkívül lerongyolódott a nemzetünk. Ezen a politika nem tud segíteni, bőven van egyéb gondja. Napi félelem-adagjainkat megkapjuk, s eközben erőtartalékaink a végsőkig fogynak, egyre kopnak. A léleképítésben pedig sehonnan nem jön segítség, hiszen a politikai erők mindig a készenléti szolgálatot várják el tőlünk, állandó feszültség megélése a részünk.
    … és díszkiadásban – 45+ kötet jelzi az életmű nagyságát – azt vallják a kiadók, hogy
    nemcsak a lakások díszítésére, hanem az ovasás népszerűsítésére is kiválóan
    alkalmasak Wass Albert művei
    Wass Albert munkássága – esély a reményre

    A feltöltődésre egyik biztos esélyünk az, ha a magyar lelkiismeret íróját olvassuk. Segítségül hívhatjuk Wass Albert könyveit! Naponta olvasson mindenki 4 percet a műveiből, ez havonta 120 perc, azaz 2 óra időtartam,mely egy éves viszonylatban 24 órát jelent. A 120 perc az író 120 éves születésnapját szimbolizálja, s így talán – ha a Jóisten megsegít – megerősödve érjük meg a jövő januárt. A 24-es szám pedig az jelzi, hogy éppen a 24. órában vagyunk, hogy a lelkek megmenthetők legyenek – tett hozzá felszószalása végén ezt a nagyszerű ötletet Szíki Károly. 
     

    Feltételezhető, hogy a kőnek és az író emlékének
    is jót fog tenni az áthelyezés
    Az egri színművészt három másik előadó követte: Holló József, aki Wass Alberthez írott versét olvasta fel, majd Heverdle Tamás következett, aki az író kimagasló gondolatait osztotta meg a nézőkkel, végül Patkós Attila a költő Intelem című versét és a Szeretet Himnuszát mondta el.

    A koszorúzást követően a szép számban mejelent emlékezők gyertyákat és mécseseket helyeztek el az emlékkőnél.

    Néhány részlet Wass Albert életéről

    Válaszúton született 1908. január 8-án az egyik legősibb erdélyi nemesi családban, amely a 11. századig képes visszavezetni származását. A kolozsvári református kollégiumban érettségizett, majd Debrecenben szerzett erdészeti diplomát. További erdészeti és gazdasági tanulmányokat folytatott Ausztriában, Németországban és Franciaországban, a párizsi Sorbonne-on is, ahol úgyszintén diplomázott.

    Irodalmi próbálkozásaival már középiskolás korában jelentkezett, majd az 1930-as években publicistaként és prózaíróként, de költőként, meseírólént is egyre ismertebbé válik, műveit az Erdélyi Szépmíves Céh is megjelenteti, Baumbarten-díjat nyer (1935), tagja lesz az Erdélyi Helikon írói munkaközösségének. A kolozsvári Ellenzék szerkesztője, majd főszerkesztője, ahonnan a Gestapo zaklatásai miatt kényszerül távozni. A magyar hadsereg tartalékosaként hívják be szolgálatra, különböző feladatokat teljesít, majd Dálnoki Veres Lajos tábornok szárnysegédjeként fejezi be a háborút. A nyugati határt 1945 áprilisában lépi át, tudatosan választva a nyugati emigrációt. 1951-ben négy gyermekével az Amerikai Egyesült Államokba emigrál – az ötödik fia akkor még ideiglenesen az édesanyjuknál marad -, ahol később újranősül (1952) és nyugdíjazásáig a Floridai Egyetem nyelvi lektoraként tevékenykedik. 1998. február 17-én hunyt el a floridai Astorban.
     

    Hamvai – végakarata szerint – a marosvécsi Kemény-
    kastély kertjében, az Erdélyi Helikon íróinak emlék-
    asztala közelében nyugszanak
    – Fotó: Simó Márton
    Az emigrációban töltött évtizedek alatt is mindvégig tevékeny. Az Erdélyt és az erdélyi magyarokat ért sérelmek szószólója, aki mindvégig magára hívja és magára is haragítja a kommunista Románia vezetését, többször merényletet kísérelnek meg ellene a Securitate titkosügynökei. Számos civil szervezet, illetve az emigráns magyar sajtó egyik markáns hangú egyénisége, tanulmányait, röpiratait, az általa szerkesztett folyóiratokat és löteteket több nyelven megjelentetve terjeszti, juttatja el a nagy amerikai egyetemek könyvtáraiba, folyamatosan levelezik amerikai hivatalosságokkal, azt remélve, hogy javíthat honfitársai helyzetén, Könyvei idehaza nem jelenhetnek meg, de a diaszpórában élők körében továbbra is igen népszerű szerzőnek számít.
     
    Wass Albert és családja (1951)
    A hivatalos irodalmi kánon nem kíván tudomást rangjához méltóan tudomást venni róla 1990 után sem; viszolygással fogadják, holott népszerűsége soha nem látott olvasottságot és anyagi hasznot hoz a kiadóknak. A Nagy Könyv című programban több munkája is bekerült a száz legolvasottabb magyar irodalmi alkotás közé.

    Hallgassa meg Wass Albert 1967-ben San Franciscóban elhangzott előadását!

    Jelen írásunk Szíki Károly tudósítása alapján készült.
    A rendezvényről ugyancsak Szíki Károly küldött fotót.
    A Wass Albertet ábrázoló felvételeket a világhálón találtuk.

    Élő Székelyföld Munkacsoport

  • Emlékezzünk a doni katasztrófára

    Emlékezzünk a doni katasztrófára

    Emlékezzünk a doni katasztrófára
    A 2. magyar hadsereg keleti frontra szállítása 1942. áprilisában vette kezdetét. A hadsereg vezetője Jány Gusztáv m. kir. titkos tanácsos vezérezredes volt és egysége három hadtestből állt. Elsőnek a III. hadtest alakulatait, április 12-én indították, súlyos harcokban július 10-én érkeztek meg a Don folyó közelébe, a IV. és VII. hadtesteket is fokozatosan irányították ki a harctérre. A hadsereg teljes kiszállítása 1942. július 27-én fejeződik be.

    A magyar egységek megérkezésük után fokozatosan felváltották az addig harcoló német csapatokat. A Don keleti oldalára visszaszorított orosz csapatok ekkorra egy végleges védelmi vonalat építettek ki úgy, hogy az alkalmassá vált egy későbbi ellentámadásra. Három hídfőt is kialakítottak a front magyar védelmi szakaszán: Uriv, Korotoljak és Scsucsjénél. A hídfő felszámolására a magyar és a német egységek nagy erőfeszítéseket tettek. A felszámoló hadműveletek azonban csak kezdeti sikereket hoztak, mint később kiderült, kudarccal végződtek. A hídfőcsatákban résztvevő magyar alakulatok 30.000 főt vesztettek és súlyos anyagi károkat szenvedtek.

    A sikertelen hídfőcsaták után a katonai vezetés szinte lehetetlen feladat elé állította a 2. magyar hadsereget azzal, hogy a Don partján 208 km hosszan a folyóvédelmi feladatokat magára vállalta. A feladat ellátására azonban kevés volt a létszámban vizonyult az állomány.

    Ezek a csapategységek váltás nélkül teljesítették feladataikat, tartalékaik a hídfőharcokban kimerültek. A fegyverzetük elavult volt, jószerével az I. világháborúban lehettek volna korszerűek, ráadásul a csapatok ellátása sokszor megoldhatatlan nehézségekbe ütközött (téli ruházat, élelem, hadianyag), és ezt tetézte a mínusz 25-30 fokos hideg,

    A felvétel Szabó Pál főhadnagy hagyatékából való (Kecskemét)
     
    A fentiek együttes érvényesülése mellett következett be 1943. január 12-e, amikor 9 óra 45 perckor igen heves aknavető és tüzérségi előkészítés után megindult az urivi hídfőből háromszoros túlerejű orosz csapattámadás.

    A  váratlan erős támadás kivetette a magyar egységeket állásaikból és a támadók igen jelentős teret nyertek. Több alakulatot, egységet a bekerítés veszélye fenyegette. Január 13-én és 14-én az orosz csapatok a korotoljaki és a scsucsjei hídfőből 3 km szélességben újabb támadást intéztek nagyerejű tüzérségi és harckocsi előkészítés után. Ez az akció lehetővé tette az orosz csapatok számára, hogy kialakuljon egy átkaroló hadműveletű állapot.

     
    Az áttörési csaták szörnyű poklában, több mint 2000 km távolságban hazájától, több tízezer magyar hunyt el, vagy lett hadifogoly.

    Ezekre a hősi halottakra emlékezünk.

    A hadtörténészek által megállapított veszteség 141.971 fő, ami a fogságban, a fronton szerzett végzetes betegségekben elhunytakkal megközelíti a 200 ezer főt.

    Forrás: MúltKor, Wikipédia

    Élő Székelyföld Munkacsoport

  • A fociról

    A fociról

    A fociról

    Én sem tudtam, hogy Magyarországon a labdarúgásról először a székelyudvarhelyi Molnár Lajos, a régi „Reform” politikai napilap munkatársa, a MAC egyik alapítója, tesz említést „Athletikai Gyakorlatok“ című szakmunkájában, amely 1879-ben, Esterházy Miksa gróf támogatásával is megjelent.

    Korabeli lapkollekciókban folytatott kutatások során kerültek elő az ide vonatkozó információk.

    Molnár Lajos 1857-ben született Csíkszeredában, a budapesti tudományegyetemen jogot tanult, később a csíkszeredai adóhivatal tisztviselője, majd a budapesti adófelügyelőség munkatársa, Csík és Udvarhely vármegyék pénzügyi igazgatója.1897-ben pedig kinevezik pénzügyigazgatónak Székelyudvarhelyre, hol 49 éves korában, 1905-ben érte váratlanul a halál. Molnár Lajos mindössze tízennyolc éves volt, amikor az első sportszakírók sorába emelkedett.

    Az atlétika elnevezés akkoriban még gyűjtőfogalomnak számított; ide tartozott úgyszólván az összes sporttevékenység (birkózás, ökölvívás, gyaloglás, a futások, ugrások, segédeszközökkel űzött atlétikai gyakorlatok, a gimnasztika, úszás, korcsolyázás, csónakázás és a labdajátékok).

    A lábbal játszható „modern” futballról – rugdalóról – Magyarországon először ő tett említést. A futball nem kézzel dobatik, de lábbal rugatik – ezt  írta az első magyar sporthírlapíró 1879-ben.  „A Football (mondd: Futball), vagyis „Rugdaló” a legrégibb angol játékok egyike, és kizárólag az ifjúság, az iskolások játéka. A football lényege az, hogy a labda nem kézzel dobatik, de lábbal rugatik, ami nevéből is kitűnik.” Az ifjú sporthírlapíró azzal zárja írását, hogy „az érdekes, hevítő és sok élvet nyújtó footballt  bár nemsokára hazai ifjúságunk köreiben is meghonosítva láthatnánk”.  

    Hamarosan Budapesten is megjelent az első bőrlabda

    Az első igazi futball-labdát  Harry Perry, a Magyar Atlétikai Club (MAC) angol trénere hozatta, aki 1895 december 8-án, a hagyományos téli viadal programján mutatta be a nagyközönségnek.  A következő évben volt a Millenniumi Kiállítás, amelyre az Angliában tanult Löwenrosen Károly – közismert  nevén Charly (sic!) – Angliából küldetett magának egy valódi bőrlabdát. Az ördöngös játékszert a vámháznál 11 korona vámmal sújtották, és a gépgyári munkások közadakozással váltották ki a csodalabdát. (Ami vélhetően annál kevesebbet ért, csakhogy a különlegességnek mindig rendkívüli ára van! – a Szerk.)

    A szabályokat nem ismerték, de Charly elmagyarázta, miként kell kergetni a bőrt, s máris elhatározták, hogy másnap, Mindszentek napján mérkőzést rendeznek.

    A Millenniumi Kiállítás a magyar futbal bölcsője

    Az első küzdelem a mai MTK-pálya helyén, a Pékerdő egyik tisztásán folyt le, bekecsben és jól megvasalt csizmákban. A játékosok közül az akkor még ifjú Winkler, pókerdői korcsmáros (a későbbi hírneves Winkler-fiúk apja) vált ki. A mérkőzés mindössze húsz percig tartott, az eredmény nem ismert. A korabeli sajtó epésen megjegyzi, hogy – vélhetően a bokatörések miatt – 3:0 volt a Rókus-kórház csapata javára. László, Hajós és Schaffhauser nevű munkások lábtörést szenvedtek. Valamennyien családos emberek voltak. Asszonyaik Charly-t, a „bolond angol”-t halálra keresték, a labdát pedig mérgükben szétdarabolták. 

    Ez volt a magyar futball története az 1896-ik esztendőben.

    A következő focilabda rá egy évre érkezett Svájcból, s1897 januárjában megalakult az első labdarúgó klub, a Budapesti Torna Club (BTC), amely Löwenrosen kezdeményezéséből nőtt ki, 1897. május 9-én pedig lejátszották az első hivatalos magyar labdarúgó-mérkőzést is a zuglói Millenárison a BTC két csapata között. Az esemény sikeres volt, az izgalmas játékról hetekig beszéltek Budapesten, a játékosok nemcsak egyformán öltözködtek, de még a frizurájuk is ugyanaz volt…

    1901. február 4-én kiírták az első hivatalos bajnokságot. Ettől kezdődően – immár évről-évre – egyre komolyabb történetek kerekedtek a labdarúgás körül. A játék és annak krónikája igencsak része lett az életünknek e százhúsz esztendő alatt, jóban-rosszban, rendszerektől függetlenül itt van velünk, a Kárpát-medencében és a nagyvilágban egyaránt. 

    Címképünkön: a Magyar Testgyakorlók Köre (MTK) futball-csapata – az 1904-es bajnok.

     
    Balázs Árpád/ Élő Székelyföld Munkacsoport

  • Na, milyen érzés?

    Na, milyen érzés?

    Na, milyen érzés?

    Farkas Attilával még 2015-ben ismerkedtünk meg, akkor látott napvilágot Az a csodálatos külföld című kötete, amelyben nyugati vándorlásairól, a céltudatos munkavállalásról és a szintén jól megtervezett hazatéréséről írt.

    Amolyan hasznos és sikeres kézikönyv ez az útkereséséről és a Nagybetűs Élet elkezdéséről.

    Amely, lám, kérlelhetetlenül halad: a minap Farkas Attila ifjú apa lett. 

    Ez a rendkívüli esemény késztette e kérdésre: – Na milyen érzés?

    Önmagát is faggatva ír az újdonsült apai státuszt megelőző eseményekről…

    Az előzmények
     

    Nagyjából egy éve lehetett, amikor a barátnőm azt a rossz hírt kapta, hogy a gólya minden bizonnyal el fogja kerüli. Orvosok, drága vizsgálatok következtek, és amikor már a harmadik, immáron budapesti orvos is félreértetlenül vakarta a füle tövét az eredmények láttán, akkor úgy tűnt, hogy a gólyát csak sok-sok talicska pénzzel lehet megvesztegetni… ha egyáltalán meg lehet.
     
    Aztán megtörtént a csoda: június 14-én Magyarország 2-0-ra legyőzte Ausztriát az EB-n, és én azon a napon tudtam meg, hogy az a két csík bizony egy új életet jelent! Hát nem ilyen egy tökéletes nap?
     
    Azóta már helyet is követelt magának köztünk, kicsit előbb, mint terveztük, de a péntek 13 egy tökéletes nap arra, hogy egy ekkora csoda megszülessen. Amikor először meghallottam a sírását csak egy mondat jutott az eszembe: – Pont úgy sír, ahogy elképzeltem.
     
    Habár rúgni már a pocakban is jól tudott, valószínűleg nem lesz focista. Jaaa… de igen! A 13-as mezt fogja viselni! 

    … és a „következményekről”.

     
    És akkor jöjjenek a „műszaki” adatok
     
    Neve: Farkas Mátyás (gondolkoztunk még ezen a néven is), de aztán attól tartottunk, hogy végül nem Matyinak fogjátok becézni, és mi azt nem szeretnénk).

    Akinek érdeme: Nagy Zsuzsanna. (Valamit azonban azért én is tettem hozzá!)

    Méretei: 49 cm és 2.5 kg. (Bőven jó lesz, ha 30 éves korára a 175 cm-t és 70 kg-t tudja tartani.)

    Egyedi ismertető jele: farkasfej (egyesek szerint kutyafej) tetoválás van a hátán – az apjátol örökölte. 

     
    Az első spotrcipőt már beszerezték a szülők Mátyásnak
    – uniszex változat, találni fog


    Az hiszem itt az ideje felhagynom a bohém élettel, hogy lehessek peldakép a fiamnak.

    Mostantól komoly leszek. Vagy mégsem?

    Farkas Attila

    Jó egészséget, sok szerencsét, boldogságot a családnak, s benne az ifjú Farkasnak is! (A Szerk.)

  • Ezüstbeszéd

    Ezüstbeszéd

    Ezüstbeszéd

    Sebestyén Péter írói próbálkozásai talán még akkor kezdődhettek, amikor a gyulafehérvári teológiai szeminárium diákjaként komolyan vette tanárai kérését és a beszédeket nemcsak vázlatszerűen írta le, hanem valóságos dolgozatok formájában is rögzítette. Később, amikor már gyakorló lelkészként működött kükönböző állomáshelyein, soha nem vált számára rutinná a prédikálás, hanem – igen helyesen – úgy gondolta, hogy sokkal jobb, ha ezeket a beszédeket rendezett formában továbbra is előkészíti.

    Egyrészt abból a megfontolásból, hogy könnyebben tudja majd előadni hallgatóságának, illetve azért, hogy írásban is megmaradjanak. Hogy hasznosíthatók legyenek a későbbiekben. Így tudta stílusát csiszolni, folyamatosan fejleszteni.

    Nem tudom, hogy mások mit tesznek, amikor közönség előtt előadandó szöveget írnak, én magam – aki nem vagyok pap – általában igyekszem felbontani a szöveget olyan retorikai egységekre, hogy azokat könnyedén tudjam elmondani, s ne egyszerű felolvasás legyen, ne a betűbe fullasztott hangfolyamok elősorolásával fárasszam a hallgatóságot.

    Nyilvánvaló, hogy minden beszédnek ritmusa, lüktetése van, amely olvasáskor is átüt. És az igazán jó irodalmi szövegek mindig életre kelnek bennünk, s valóságosan halljuk odabentről az összetéveszthetetlen írói hangot.

    A harisnya és a reverenda hitelessége
    közösen hat az író-pap esetében – egymást 
    erősíti

    Ahogy haladt a pályán Sebestyén Péter, ahogy következtek az egyre komolyabb feladatok, és önálló plébánosi megbízatásokat kapott, egyre inkább foglalkaztották a különböző alkalmalmakon mondandó beszédek, s amikor rádiós katekézisre kérték fel, akkor megkétszereződött benne az ilyen irányú tennivaló. Nemcsak szentbeszédet kellett mondani heti rendszerességgel, hanem meg kellett írni a rádióban elhangzó előadás-szövegeket is. Vagy legalábbis fel kellett vázolni. Ily módon az írói feladat lassan – bő két évtizeddel ezelőtt – létszükségletté változott, ahogy maga is bevallotta, s már jól látszott, hogy túlhalad az írogató pap szerepkörén, és lassan-lassan levetkőzi azt a kategóriát, amelybe szeretik a világi esztéták bújtatni a teológus végzettségű kollégákat. Péter már rég kilépett az egyházi író skatulyából. (Egyébként ez a típusú magatartás nagyon praktikus a literatúra farizeusainak, mert akkor – gondolják a ‘profi’ írók és kritikusok, akik beépültek a literatúra nevű gépezet rendszerébe, a ‘cégnél’ dolgoznak – nem kell azokkal foglalkozniuk, akik a kánonon kívülről jönnek!)

    Vannak nagyszerű pillanatok…
     

    A tizennégy korábbi kötet bizonyság arra, hogy a lelkész szerző állja a helyét írói szerepben is. Minden lehetőséget kihasznál, hogy mondanivalóhát rögzítse és az olvasók szolgálatába állítsa.

    Soha nem feledkezik meg arról, hogy minden egyes ‘felhasználóban’ ott a ‘potenciális keresztény’, s így az olvasás akár üdvösségszerző tevékenység is lehet bárki számára.

    A vasárnapi és búcsús prédikációktól, a temetések, esketések, keresztelések alkalmával elhangzó beszédek után/ mellett teológiai témájú dolgozatok sorát írta meg, utazásai élményeit érzékeny lélekkel fotografálja és meséli el, nagy gonddal választja ki és szerkeszti meg rádiós előadásait, s túl ezen – amikor úgy érzi – elemez, beszámol bizonyos jelenségekről – csak úgy -, recenzálja az általa kedvelt szerzők köteteit, és kedvenc témákról esszében, tárcában vall, de attól sem zárkózik el, hogy gyermekkori emlékeit, vagy a lelkészi munka során jelentkező, az életből kitüremkedő témákat novellákban, elbeszélésekben továbbítsa olvasóihoz. Önmaga többszörözése által, tudatos, sokműfajú szerzővé avanzsált az évek során Sebestyén Péter, olyan pap, aki akár még regényeket is írhat a következőkben.

    Egyáltalán nem mellékes az írói nyelvezet sem. Bátran, sallangmentesen használja a csíki székely beszédstílust. Írott és mondott változatban is ízes, színes. Nem riad vissza a képes beszédtől, de a humortól sem. Tamási és Nyirő szófordulatai, élénk fantáziája jelen van, működik nála. Továbbfejlesztett változatban. Nyilván. De sosem öncélúan!


    … könyvek által is

    Az Ezüstbeszédben található ötven írás a korábbi életműből mutat fel egy csokrot. Java az egésznek, egyfajta keresztmetszet. Jól válogatott a szerző, és – vélhetően – a szerkesztőtárs, Balog László is sokat segített ebben. Igényes, tartalmas, tipográfiailag is kifogásolhatatlan kötet jött létre Péter huszonötéves papsága ünneplése alkalmából.

    Hinni kell, hogy a köd mögött ott vannak a mindennapi Hargiták
    (A fotók Sebestyén Péter egyéni honlapjáról valók)

    Olvasóinknak nem kell túl sokat várniuk a könyvre, hiszen február hónapban egy többállomásos felolvasó-bemutató körutat tervezünk, amikor hozzájuthatnak majd az Ezüstbeszédhez, de úgy, hogy ahhoz az élő-, az emberi-találkozás is hozzárendeli majd a szükséges többletet, hogy az írás és olvasás által is erősödve lássunk hozzá következő teendőinkhez. Hátha úgy könnyebb lesz…

    Sebestyén Péter Ezüstbeszéd. Tipographic Kiadó, Csíkszereda, 2016. 392 old. Kartontáblával, varrva, ragasztva.

    Simó Márton/ Élő Székelyföld Munkacsoport 

  • UFO Szentegyházán

    UFO Szentegyházán

    UFO Szentegyházán

    Azaz UFÓ, Egyed Ufó Zoltán.

    Riporter és elszánt környezetvédő, aki többször tett már olyant, hogy tabutémákat érintve, sikerült megakadályoznia komoly környezetkárosodással járó cselekményeket.

    Szentegyházára is egy régóta lappangó, de fortyogó téma vitte el az újságírót.

    Úgy néz ki, hogy ezúttal ismét sikerrel járt, hiszen még inkább felerősödött az az önkormányzati és civil szándék, amely véget kíván vetni az erdőirtásnak, és tiszta lapokkal játszó, jövőképpel rendelkező, fejlődő pályára állíthatja a települést. Ha meglesz hozzá a tartós helyi akarat.

    Amint arról a korábbiakban beszámoltunk, vasárnap lakossági fórumot tartottak Szentegyházán, amelyen több szász érdeklődő vett részt, többnyire azok, akiket érdekel a település közösségi erdeinek sorsa, illetve erdőtulajdonosokként érdekeltek abban, hogy a helyes mederbe tereljék a dolgokat, s végre – több mint másfél évtized múltán – közbirtokossági egyesületbe tömörülhessenek.

    A felvétel Egyed Ufó Zoltán Facebook-oldaláról való


    Dióhéjban Szentegyházáról…

    A Hargita alján elhelyezkedő kisváros valaha az itt működő vasműről volt híres, amelyben hosszú időn át a Lövétebányán kitermelt vasércet dolgozták fel. Az első vashámor 1838-ban nyílott. Mivel az 1980-as években a lelőhelyek kimerültek, a bányát bezárták. A rendszerváltást követően a fénykorában 2-3 ezer főt is foglalkoztató öntöde szép lassan elsorvadt. Ma már csak a város központjában elhelyezkedő ipari monstrum emlékeztet a jobb időkre, amikor Szentegyháza aktív lakosságának, de a szomszédos települések – Kápolnásfalu, Lövéte, Homoródalmás – lakosságának jelentős hányada jutott itt megélhetéshez. Ahogy lenni szokott, a monoindusztriális települések nagyon megsínylik az ipar megszűntét. Szentegyháza sem volt sokkal jobb helyzetben. És tegyük hozzá: most sincs… 

    Képeslap a régmúlt időkből

    1990 után jelentősen csökkent a népesség, a fiatalabb generációk másutt tervezték a jövőjüket, s azok számára, akik mégiscsak itt maradtak két alternatíva kínálkozott: ingázni kezdtek csíkszeredai vagy székelyudvarhelyi munkahelyekre, illetve megpróbáltak helyben teremteni maguknak egzisztenciát. Mivel a települést úgy is nevezik, mint „a Kárpát-medence” legmagasabban fekvő magyar városa” (800-850-es tengerszint feletti magasságban), sokan a viszonylag zord időjárás ellenére is mezőgazdaságból kívántak 1990 után is megélni, hiszen – havasalji település lévén – itt a létezett szocializmus idején is megmaradtak a magángazdaságok. Ezen kívül lehetőségek kínálkoztak a kézművesség, illetve a fakitermelés és -feldolgozás terén, de ott a hatalmas turisztikai potenciál, amelyet még csak részben tudtak kihasználni.

    … és az erdőről

    A szentegyházi erdőségek csak az ezredforduló környékén, a 2000/1-es törvény alapján kerülhettek vissza részben az egykori tulajdonosokhoz (az erdők összterülete – papírforma szerint – 4145 hektár). Mintegy 300 hektár azonban ezt követően is állami kezelésben maradt, illetve van egy olyan, Madéfalvával határos terület (kb. 50 hektár), amely ma is vitatott, bár az érvek és a dokumentumok amellett szólnak, hogy ez is Szentegyházán élő (vagy innen származó) örökösöket illet meg.

    A visszaszolgáltatás idején a tulajdonosok, illetve azok leszármazottai a tulajdonrészüket jórészt visszaígényelték, de a megadott határidőig itt nem sikerült megalakítani a közbirtokosságot. Több tulajdonosi társulás jött létre. Sokan igyekeztek betábláztatni a saját területüket, míg mások – arra hivatkozva, hogy nem a saját parcelláikat kapták vissza, hogy „mentsék” az „elbirtokolt” dülőkben lévő „értékeiket” – törvénytelen kitermeléshez kezdtek. 2006-ban az állami erdészeti hatóság kivonult a területről, nem felügyelte, s nem őriztette az erdőket.

    Az utóbbi tíz esztendőben számos feljelentés, tettenérés és elkobzás történt. Voltak látványos leleplezések, ám az erdőírtás a tovabbiakban is háborítatlanul folyt. 2016-ban – miután új városvezetést választottak a helyiek – megfogalmazódott a határozott szándék, hogy véget kell vetni a törvénytelen erdőirtásnak, fel kell számolni annak háttériparát és az azt kísérő kereskedelmi láncot, amelynek segítségével, úgymond bagóért vándorolt el innen soktízezer köbméternyi faanyag, ami bizonyos körökben, valahol, valakiknek több eurómilliós hasznot hozott, és évtizedekig ható, felbecsülhetetlen kárt okozott a szentegyházi közösségnek.

    Jó esetben elmondható, hogy sértetlenül az erdőségek 10%-a maradt meg, s további 20% pedig olyan állapotú, amely csak részben, de képes még önmagát megújítva fennmaradni, ha nem bántják.

    Fiatalok vették kézbe az erdők ügyét

    Az utóbbi hetekben-hónapokban szentegyházi fiatalok – akik életkoruknál fogva nem voltak részesei a korábbi rendezési próbálkozásoknak, de az erdőírtási cselekményekben sem -, elhatározták, hogy megoldást igyekeznek keresni.

     Lőrincz Csaba helyi tanácsos,
    a fórum egyik kezdeményezője
    (Farkas Antal felvétele)

    Kidolgozták a közbirtokosság működési szabályzatát, felvették a kapcsolatot jól működő közbirtokossági egyesületekkel – Zetelakán és Farkaslakán -, s kezdeményezték a Szentegyházi Közbirtokossági Egyesület létrehozását. A névfoglalást a polgármesteri hivatal már be is jelentette a bíróságon.

    Itt jön be UFÓ a képbe

    Talán nem történt volna meg ilyen gyorsan ez a látványos és kulturált falugyűlés, amelynek tanúi lehettünk, ha a közelmúltban, pár nappal ezelőtt Egyed Ufó Zoltánnak nem akadt volna dolga Homoródalmáson és Szentegyházán. Az uh.ro portál munkatársaként épp egy súlyos almási bűneset miatt utazott az ottani polgármesteri hivatalba, amikor megállt a havasalji kisvárosban, ahol tudomást szerzett arról, hogy a helyi plébános elkobzott fa miatt került konfliktusba helyiek egy csoportjával. Az egyház telkén tároltatta az önkormányzat azt az elkobzott fát, amelyet a rendőrök helyi civilek és a polgármesteri hivatal munkatársai segítségével foglaltattak le. A helyzet aztán olyannyira fokozódott, hogy a riporter a későbbiekben is visszahívták. Fenyegetőzésre és – majdnem – tettlegességre került sor. Egyed Ufó azonban, aki régóta követi az itteni eseményeket, publikálta a riportot a portálon, amely aztán több helyen is alaposan kiverte a biztosítékot.

    Munkában – Egyed Ufó és Molnár Tibor polgármester (Farkas Antal felvétele)

    Borult a bili, s a honi magyar és a központi média egyaránt felfigyelt a jelenségre és komoly reakciókat szült ez az eset, amely még nem minden – ez csak a jéghegy csúcsa.

    A nyilvánosság, a média elsősorban arra való (lenne), hogy a pontos és elfogulatlan híradással segítse jó irányba az élet folyamatait.

    A Fili a pozitívum, az erdő pedig a negatívum

    Köztudott, hogy a Szentegyházi Filharmónia messze földön híres. Haáz Sándor karnagy és tanítványai – a mindközönségesen Filiként ismert műkedvelőcsoport – általános- és középiskolásokból verbuvált együttese hírét viszi Szentegyházának. A több mint három évtized alatt – a társulat 1982-ben alakult – több száz fiatal tanulhatta meg a közös zenélés és éneklés nagyszerűségét. A Filiben felnőtt nemzedékek ma már városformáló civil tényezőként működnek. Talán e közösségformáló szerep és a Filis-becsület késztette a karnagyot arra, hogy a Gábor Áron Művelődési Ház nagytermét felajánlja a lakossági fórum céljaira. Haáz Sándor egyébként maga is tagja a városi önkormányzatnak, szívesen cselekedett a köz javára.

    Sok sikert kívántak a lévendő tagok a közbirtokosságnak
    (Farkas Antal felvétele)


    Molnár Tibor polgármester és a gyűlést kezdeményező városi tanácsos, Lőrincz Csaba örömmel nyugtázták ezt a felajánlást, s már kezdetben reménykedtek a sikerben. Lőrincz Csaba jól előkészített vetített képes előadással érkezett, amelyben felsorolta a problémákat és a fő tennivalókat. A polgármester elmondta, hogy mostanában, ha megyei vagy régiós találkozókon vesz részt más településvezetőkkel együtt, mindig szégyelli magát, ha az erdők körüli bajokról kérdezik. Valahogy túl kell lépni ezen a megbélyegzettségen…

    A közös tulajdon közös felelősséggel ls kötelességgel jár,  s akkor a haszon
    majd feloszthatóvá válik (Simó Márton felvétele)

    A rövid és tartalmas előadás után megszólalhattak azok az erdőtulajdonosok, akiknek építő jellegű javaslataik voltak. Mindenkit meghallgattak. Minden választékosan beszélt. Nem vágtak egymás szavába az emberek. Néhányan elpanaszolták, hogy jelentős összegeket költöttek, sokat jártak a különböző hivatalokba, míg felmérették betábláztatták a területeiket, de végül meg tudtak állapodni abban ők is, hogy csak közbirtokossági egyesületben, az erdőterületek és a közös legelők bevitelével tudnak határozottan fellépni a bűnözők ellen, és csak így jutnak olyan európai forrásokhoz, amelyek jóvoltából telepíthetnek, hogy az unokáknak erdejük legyen.

    Pillanatnyilag olyan rossz a helyzet, hogy engedéllyel még hulladékfa sem szállítható az írtásokból. Ráadásul duplájára – 1000-ről 2000 lejre – emelkedett azon birtoklevelekben (titlu) nevesített tulajdonosokra kiróható büntetés, akik nem gondozzák és nem védik a tulajdonukat.

    Molnár Tibor polgármester (Farkas Antal felvétele)


    Tiszta lappal

    Olyan volt a gyűlés hangulata, hogy mindenki egyet tudott érteni abban, hogy be kell állni a létrehozandó egyesületbe, s közös osztatlan területként kell a vagyonra gondolni, amelynek csak akkor van igazi értéke és ereje, ha közösen is használják. Gondoskodni kell az őrzésről, a menedzselésről, olyan szakemberekből álló csoportot kell felállítani, aki ellenőrizhető, és felelőssége teljes tudatában végzi el a rábízott feladatokat.

    Nem jutott mindenkinek a belépési nyilatkozatból (Farkas Antal felvétele)


    A gyűlés végén belépési szándéknyilatkozatokat tölthettek ki a jelenlevő tulajdonosok. Láthattuk, hogy ezt sokan meg is tették. Elfogytak az űrlapok, de személyesen is beadhatják a társulni óhajtók az önkormányzatnál, Sándor Lajos alpolgármesterhez kell eljuttatni a kérvényeket a következő tíz napban.

    Haáz Sándor izgult ugyan, de a gyűlés végén
    már bizakodó volt, hátha most sikerül…
    (Simó Márton felvétele)

    Bízunk abban, hogy a Szentegyházi Közbirtokossági Egyesületet a következő hetekben bejegyeztetik, s az erdőtulajdonosok társulása tiszta lappal indulhat egy felvállalt jövő felé, amikor majd a Hargita oldalát vizslató tekintet ismét összefügő erdőt alkotó fenyők csúcsán pihenhet meg.

    Simó Márton/ Élő Szkelyföld Egyesület

  • A Magyar Kultúra Napja 2017

    A Magyar Kultúra Napja 2017

    A Magyar Kultúra Napja 2017

    Idén is számos rendezvény kapcsolódik Erdély, illetve Székelyföld szerte ehhez az ünnephez, amelyet Magyarországon 1989 óta tartanak. Erdélybe a Himnusz születésnapjáról – 1823. január 22. – való megemlékezés a kilencvenes évek közepe óta vált gyakorlattá, s ahol tehetik – a magyar többségű megyékben, a Kölcsey-emlékhelyeken, valamint a jelentős magyar kulturális központoknak számító városokban – ez az alkalom jóval több egy-egy rövid előadás vagy koszorúzás megszervezésénél.

    A Magyar Kultúra Napja fesztivál-jelleget kap és igen sok településen többnapos rendezvénysorozattá terebélyesedik.

    Mi most arra teszünk kísérletet, hogy felhívjuk a figyelmet ezekre a programokra, illetve – lehetőségeink szerint – igyekszünk majd beszámolni a jelentősebb, illetve azon eseményekről, ahová sikerül eljutnunk.

    A saját nemzeti kultúrájukat számos helyen ünneplik világszerte. A frankofóniának is van volágnapja (március 27.), a románok pedig a jeles költő, Mihai Eminescu (1850-1889) születésnapjára, január 15-re időzítették a maguk kultúrának ünnepét. Tegnap – idehaza és a román diszpórában is – sok helyszínen megemlékeztek erről, illetve díjazták a nemzeti kultúra jeleseit. Klaus Iohannis elnök így írt erről saját Facebook-oldalán: „A világban egy ország iránti tisztelet nagyrészt a kultúráját és művészeit övező nemzetközi megbecsülésre épül. Kulturális örökségünk nemzeti identitásunk legkifejezőbb eszköze.”

    Leszámítva egy-két próbálkozást, a két kultúra és annak ünneplése ilyenkor – egy hét távolságban – elmegy egymás mellett, holott számos kapcsolódási pontja van, s újabbakat is lehetne találni.

    Lőrincz Csaba felvétele

    Székelyudvarhely

    A Polgármesteri Hivatal és Hargita Megye Tanácsa támogatásával a Városi Könyvtár, a Hargita Megyei Hagyományőrzési Forrásközpont, a Művelődési Ház, a Haáz Rezső Múzem, a Tomcsa Sándor Színház, a Székelyföldi Filharmónia, a Cimbora Gyerekek Klubja, a Udvarhelyszéki Népművészek Egyesülete, az Udvarhelyi Fiatal Fórum, a Harmónia Cukrászda és az Udvarhelyszék Kulturális Egyesület vesz részt a programok lebonyolításában. Az események 2017. január 16. és 29. között zajlanak


    Január 16. – hétfő
        16–20 óra: Dokumentumfilmek vetítése a Harmónia cukrászdában.
               Bálint Arthur: Babonák; Fábián Kornélia: Tájak, beszélő házak – tájházak Hargita megyében, 
               Fecső Zoltán: Fűrészmalmok; Panoráma Vizuális Alkotóműhely Egyesület, 
               A Firtos falvai – Etéd; Simó Ibolya: Kicsi nagykövetek, 
               Szabó Károly: Székely ízőrzők – hagyományos székely konyha.
     
    Január 17. – kedd 
        16–20 óra: Dokumentumfilmek vetítése a Harmónia cukrászdában.
               Bocskor Salló Lilla: „Orczád verítékével” – Kovács Piroska, a székely kapuk őrzője, 
               Fábián Kornélia: Teremtő kéz – portréfilm a siménfalvi Ráduly Jánosról, 
               Hadnagy Árpád Levente: Könyvbe szőtt gondolatok – portréfilm a farkaslaki Jakab Rozáliáról,
               Jakab Ervin: Népi gyermekjátékok; Rubin Stúdió: Amíg a kolomp szól.
     
        Fodor László felvétele
     
    Január 18. – szerda
        17 óra: Festészeti kiállítás Nagy-Imecs Zsuzsanna munkáiból, a Hagyományőrzési 
               Forrásközpont nagytermében.
        19 óra: Roberto Zucco – dráma – Tomcsa Sándor Színház.
     
    Január 19. – csütörtök
        17 óra: A Hagyományőrzési Forrásközpont új kiadványainak bemutatója a székhelyen.
        18 óra: Kiállítás a Cimbora Ház gyermekeinek munkáiból a Művelődési Ház Oszlopos teremében.
        19 óra: Udvarhelyszék Fúvószenekar ünnepi koncertje, a moziteremben.
     
    Január 20. – péntek
        17 óra: grUnd – udvarhelyi vizuális alkotók kiállítása, a Képtárban (Kossuth utca).
        18 óra: Csárdáskirálynő – operettgála budapesti művészek előadásában, a moziteremben.
        19 óra: Ibusár – zenés huszerett – Tomcsa Sándor Színház.
     
    Január 21. – szombat
        17 óra: Élő népművészet kiállítás, a városháza Esketőtermében. 
               Megnyitja Orbán Árpád alpolgármester.
        18 óra: Cs. Kovács Katalin: Arc(képek) árnyékban c. könyvének bemutatója, a 
               Városi Könyvtár olvasótermében.
     
    Január 22. – vasárnap
        12.30 óra: Lőrincz Gyula festészeti kiállításának megnyitója a Művelődési Ház koncerttermében.
               Megnyitja Siklódi Zsolt grafikusművész és Szép Gyula, a Kolozsvári Magyar Opera igazgatója.
        16 óra: „Indulj el egy úton…” Kallós Zoltán életmű-kiállítás a Haáz Rezső Múzeumban.
        18 óra: Udvarhelyszék Kultúrájáért díjak átadása a Művelődési Ház nagytermében.
               Meghívott a Fölszállott a páva tehetségkutató verseny díjazottja, a Cickom Énekegyüttes.
     
    Január 29 – vasárnap
        19 óra: Kávészünet koncert, a Siculus Ifjúsági Ház nagytermében.

    Várday Béla felvétele

    Csíkszereda
     
    A Csíki Székely Múzeum északnyugati bástyatermében szerdán délután 18 órától mutatják be A székelység története című kiadvány második, javított kiadását. A Kájoni János Megyei Könyvtárban csütörtökön 17 órától kerül sor Balázs Lajos néprajzkutató Menj ki én lelkem a testből című kötetének bemutatására, amely a csíkszentdomokosi temetkezési szokásokat ismerteti. Szintén 17 órától (csütörtökön) tartják a Székelyföld kulturális folyóirat januári lapszámának bemutatóját a Székelyföld Galériában. Az eseményen Péntek János nyugalmazott egyetemi tanár, nyelvész, etnográfus tart előadást az oktatás mai helyzetéről. Csütörtökön a nagyszebeni Orth István grafikusművész alkotásaiból nyílik kiállítás 18 órától a Lázár-ház dísztermében (Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusa). A tárlatot Nagy Miklós Kund művészeti író méltatja. Pénteken délelőtt 11 órától a Hargita Megyei Kulturális Központban tartanak nyílt napot, hogy a központ ez évi tevékenységét, programjait ismertessék az érdeklődőkkel. A részvételi szándékot a 0266-372044-es telefonszámon vagy a kultura@ccenter.ro e-mail címen lehet jelezni.

    Az egy éve indult az Olvasókör a Kájoni János Megyei Könyvtárban, az idei év első találkozóján nem csak az egyéves születésnapot ünneplik a kör tagjai, hanem a magyar kultúra napja előtt is tisztelegnek. A pénteken 16 óra 30 perctől kezdődő találkozó programjában szerepel a múlt év olvasóköri tevékenységének értékelése, valamint a 2016-os év témáinak megbeszélése is.

     
    A csíkszeredai F’10 fotóklub által 2015-ben meghirdetett IV. „Best 100” –  A legjobb száz fotó nemzetközi fotóművészeti pályázat kiállítását csütörtökön 18 órától a csíkszeredai Nagy István Művészeti Líceum aulájában (Szabadság tér 18 sz.) Bács Béla János nyitja meg, közreműködik a Sunshine mandolin együttes.

     

     
    Gyergyószentmiklós
     
    A Gyergyószentmiklósi Városi Könyvtárban január 22-én, pénteken 17 órától könyvbemutatóra várják az érdeklődőket. A gyergyóditrói Gergely Géza nyugdíjas magyartanár Nevetni jó! című könyvét Zöld János mutatja be. A kötetet Biró Zsuzsa képzőművész illusztrálta, a grafikákból kisebb tárlatot is megtekinthetnek az érdeklődők.
     
    A Tarisznyás Márton Múzeumban január 22-én 18 órától nyitják meg a Márton Árpád festőművész jubileumi kiállítását. A tárlatot megnyitja Bajna György újságíró és Ferencz-Mátéfi Kriszta művészettörténész-muzeológus, ezt követően Márton Árpád festőművész rendkívüli tárlatvezetést tart. A rendezvény házigazdája Csergő Tibor András múzeumigazgató. A megnyitón lehetőség lesz az igényes kiállítási katalógus megvásárlására is.
     
     
    A Gyergyószentmiklósi Művelődési Központ a magyar kultúra napján Cseh Tamásra emlékezik, a zeneszerző 73. születésnapján. Az emlékestre 19 órától a Bocsárdi Angi Gabriella Stúdióteremben kerül sor. Az eseményen  György László gitározik és Korpos Szabolcs zongorázik.

    További programok Marosvásárhelyen és Sepsiszentgyörgyön.

    Források: Hargita Megyei Hagyományőrzési Forrásköpont, Wikipédia, Székelyhon.ro, Transindex.ro, Hargita Megyei Kulturális Központ, Agerpres. 
    Címkép: a Himusz kéziratának részlete – az eredeti változatot, amely 1945-ben megsérült a Petőfi Irodalmi Múzeumban őrzik Budapesten. 

    Élő Székelyföld Munkacsoport

  • Egy mindenkiért…

    Egy mindenkiért…

    Egy mindenkiért...

    A 2017-es ökumenikus imanyolcad jegyében fogant gondolatait osztotta meg a marosvásárhelyi Vártemplomban Sebestyén Péter plébános vasárnap, január 15-én.

    Az akkor elhangzott prédikáció szerkesztett változatával ismerkedhetnek meg olvasóink az alábbiakban, melynek mottója: Krisztus szeretete sürget (szorongat?) minket … mert, ahogy egy meghalt, … mindenki meghalt… (2 Kor 5, 14-20)

    Valahol Európában történt…

    Egy kisváros katolikus hívein lassan hűvös közöny és egykedvű érdektelenség lett úrrá. Látta ezt az egyházmegye püspöke is, és odahelyezte az egyik legbuzgóbb papját, hogy felrázza a népet lelki tespedéséből. De sem az új pap személye, sem a buzgósága nem érdekelt senkit. Mindjárt az első vasárnap üres templomban prédikált, és nem volt ez másképp a következőn sem. Az új plébános elhatározta, hogy végiglátogatja egyházközsége lakóit. Házról-házra ment, ajtóról-ajtóra kopogtatott, de mindenütt legfeljebb kimért udvariasságot kapott, kivéve, ahol még méltatlankodtak is a zaklatásért. Az egyik helyen aztán a volt egyházközségi elnök egyenesen a pap szemébe is megmondta a nép véleményét, „az egyház itt már úgyis halott, senkinek nincs már szüksége se templomra, sem papra”.

    A szerencsétlen plébánost nagyon megérintette a kegyetlen felismerés, és a fejében egyre csak ezek a szavak visszhangzottak. Éjszakákon át imádkozott, mígnem  egy sugallatra, éppen e gyarló vélemény nyomán találta meg a megoldást!

    A következő héten a városka helyi lapjában fekete keretes gyászjelentés jelent meg. Szövege így hangzott: A plébános – egyetértésben a hajdani egyházközség tagjaival – szomorú szívvel közli, hogy a helybéli Szent Ferenc Egyházközség hosszas szenvedés után elhunyt. A gyászistentiszteletet vasárnap délelőtt 11.00 órakor tartjuk. Szeretettel hívom az egyházközség területén lakókat, hogy vegyenek részt a végtisztesség megadásán. Az újságot mindenki megdöbbenéssel olvasta.

    Vasárnap már fél 11-kor zsúfolásig megtelt a templom. Kérdőn tekintettek egymásra az emberek, „mi lesz most? Mi történik itt?” Ami aztán valóban történt, arról a helyi lap egyik fiatal tudósítója számolt be.

    „Amint beléptem a zsúfolásig megtelt templomba, mindjárt feltűnt a virágokkal díszített oltár előtti ravatal. Egyszerű tölgyfából készült koporsó volt rajta, amelyet aranyozott kereszt díszített. Amikor a harangszót követően a plébános felment a szószékre, feszült csendben figyelték az atya néhány perces csendes imádságát. Ezután a népre nézett és így szólt: az egyházközség hívei, vagy legalábbis azok akik most egybegyűltek, valamennyien közölték velem, és a magatartásukkal igazolták is, hogy egyházközségük halott és már reményt sem látnak az újjáéledésére. Szeretném azonban, ha véleményüket megerősítve megadnák a halottnak az utolsó végtisztességet és elbúcsúznának tőle! Kérem, hogy valamennyien sorban menjenek el a koporsó mellett, és vessenek egy búcsú pillantást a benne nyugvó halottra, majd ezt követően hagyják el a templomot a keleti kapun, én majd egymagam fogom elvégzni a gyászszertartást. Ha azonban akadna valaki önök közül, aki kifelé menet elgondolkodik a látottak tragédiáján, és megváltoztatja véleményét az egyházközség feltámadásának lehetőségéről, akkor kérem őket, hogy jöjjenek vissza az északi kapun. Ez esetben a jelenlevőkkel nem gyászmisét, hanem hálaadó istentiszteletet fogok tartani.

    Ennyi volt a plébános beszéde.
     

    Ezt követően a pap a koporsóhoz lépett és gyászos komolysággal levette a fedelét s félreállt, a menet pedig lassan megindult. A sorban az utolsó én voltam – írta a tudósító. – és Így, maradt elég időm, hogy magam is elgondolkodjak a látvány lehetőségein. Vajon ki és mi az Egyház, és kik és mik vagyunk mi, akiket hívőknek neveztek valamikor? És vajon ki van a koporsóban? Bizonyára a megfeszített Krisztus képe vagy szobra, esetleg egy feszületet helyezett el a plébános, hogy szembesítsen vele minket. Közben láttam, hogy mindenki hasonlóképp zavartan lépked előre. Mintha mindenki félne beletekinteni a nyitott koporsóba. Bármi is legyen a látvány, úgy látszik hatott, mert megnyílt az északi kapu, és egyre többen tértek vissza a templomba. Végre én is ott állhattam a koporsó előtt, de alig mertem kinyitni a szemem, hogy belenézzek. Amikor azután félve kinyitottam, nem az egész egyházat, nem Krisztust, nem a halott egyházközséget, hanem csak egyet láttam a halottak közül: tükörben magamat!”

    Reményik Sándor

    ÜRES TEMPLOMBAN
     

    Így szoktam ezt: ha száll az alkonyat,
    az üres templomba besurranok.
    Egy lélek, aki Istent látogat.
    A szentek komoly arca rámragyog.
     
    Ha násznép járt ma itt: feledve rég,
    és mise sincs, se karinges papok,
    az oltáron két öröklámpa ég,
    az Istenemmel egyedül vagyok.
     
    A templom üres, a lelkem tele.
    Megértjük egymást, pedig nincs szavunk,
    itt állok, szemben állok Ő vele
    s nem látja senki, hogy együtt vagyunk.
     
    Állok, térdre nem hajt a vágy hatalma
    csak fürkészem a nagy Akaratot;
    úgyis addig állok, míg Ő akarja
    s ha nem akarja: összeroskadok.
     
    Olyan végtelen áhitat fog el,
    mintha erdőben néznék csillagot,
    ahol az örök, ős csend ünnepel,
    pedig – csupán egy templomban vagyok.
     
    (Reményik Sándor versét a Szerkesztő illesztette a beszédbe.)

    Kedves testvérek!

    Mit jelent meghalni? Miért szeretünk élni? Mit érünk azzal, hogy Krisztus meghalt értünk? Egyáltalán,mit jelent ez nekünk? Számbavettük-e valaha is ennek a megváltói eseménynek a tétjét?

    Nem lehetünk olyanok, mint a megváltás előtt. Mintha a megváltás nem történt volna meg.

    A meghalást nemcsak fizikai értelemben – de abban is- értem,inkább úgy, hogy lemondok az életemről a másik, mások javára. De azt is jelenti, hogy másokért élek. Kimozdulok egyéni, személyes érdekkörömből. Túllépek, túlnövök magamon.

    Hány fajta  meghalásnak vagyunk kitéve életünk folyamán? Hányszor nem tehetjük azt, amit szeretnénk? Vagy egyszerűen már nem vagyunk alkalmasak, nem mi vagyunk  már az illetékesek, kinőttünk belőle.

    Sok minden nem a mi ízlésünk, szándékunk szerint történik velünk sem, bennünk sem. A világban sem mindig kedvünk szerint történnek az események. Ez is egy kis meghalás.

    Az ember folyamatosan változik élete során. Új dolgokat tanul, alkalmazkodik új helyzetekhez, éppen ezért régi önmagának sokszor meg kell halnia… Igazodnia kell másokhoz, körülményekhez, szabályokhoz, embertársaihoz, Isten törvényeihez. A meghalás nem megy magától, szükség van az akaratunkra, az azonulásunkra, éreznünk kell az örök cél vonzását. Újra kell gombolni a kabátot, áttekinteni eddigi életet, hozzáállást, s ha szükséges, változtatnia rajta. Elfelejtem, ami mögöttem van, s a kitűzött cél felé törekszem,- mondja Szent Pál apostol. Az után iramodom, ami most jelent kihívást. Nem ábrándozom folyton a ’mi lett volna ha’ elsikkasztott lehetőségeken. Meghalok vágyálmaimnak, elvárásaimnak, az élet valóságát veszem komolyan, abban akarok igazán kreatív lenni… Ez is folytonos meghalás. Enélkül terméketlen az életem. Nem lesz benne vitalitás, lüktetés, nem terem gyümölcsöt. Külső bámészkodó leszek, aki lekési a saját sorsát…

    Hát akkor, aki életét is képes feláldozni másokért, egy jó ügyért, az igazságért, a hazáért, Istenért… Nem az az igazi meghalás?

    1971 októberében volt Rómában Páter Maximilián Kolbe, az auschwitzi koncentrációs táborban meghalt lengyel ferences szerzetes boldoggá avatásának ünnepsége. Emberileg nézve nem is lehet borzalmasabb halál, mint az övé.

    Annak idején, néhány fogoly sikeres menekülésének megtorlásaként a nácik önkényesen kiválasztották a láger tíz foglyát, és az éhségbunker rettenetes kínjaira ítélték. Amikor kitudódott, hogy a tíz fogoly között van egy családapa, Maximilian Kolbe előlépett, és felajánlotta önmagát a férfi helyett. A táborvezető tiszt meglepődött, de elfogadta ezt a váratlan ajánlatot.

    Mi csak sejthetjük mit élt át a tíz elítélt között ez a szerzetes, aki utolsóként halt meg. Kiéheztették…

    Azok között, akik Rómában a boldoggá avatáson részt vettek, ott volt az a férfi is, akiért magára vállalta a halált.

    Vajon mi játszódhatott le benne, aki azóta is állandóan tudatában volt, ebben a tudatban élt, hogy ő azért él, mert a pap meghalt helyette? Egész életét egzisztenciálisan meghatározta mindaz, ami a koncentrációs táborban történt. Mint egy megjelölt, aki nem élhet csak úgy, egyszerűen. Élete hallatlanul felértékelődött a kapott fizetség által, amit érte adtak, s ennek meg kellett felelnie… 
     

    Maximilian Kolbe (1894-1941) lengyel ferences szerzetes, vértanú
    Képzeljük el, hogy valahol Lengyelországban Pater Kolbe szülei még éltek egy falucskában, és ez a korábbi fogoly meglátogatta őket, mesélt nekik fiúk hősies haláláról, önátadásáról! Milyen büszkék lehettek fiúkra, felfoghatatlan nagylelkűségére. Nem volt bennük harag a férfi ellen, nem tekintették magukat áldozatnak, nem irigyelték azt, aki túlélte a borzalmakat. Ellenkezőleg, fiúknak fogadták, és örömmel erősítették meg azt a láthatatlan, de mégis valóságos szövetséget, amely fiúk halála által közte és köztük megköttetett. Íme, mit jelent élni annak tudatában, hogy valaki meghalt érted.

    Jézus kereszthalála új korszakot nyit az emberiség történetében. Az ő halálával új szövetség köttetett.  Fel sem lehet fogni azt a végtelen szeretetet, amely ebben a halálban megmutatkozik. A megváltás titkát érjük tetten. A Biblia ószövetségi részében még csak annyit olvasunk, hogy erős a szerelem, erős a szeretet, mint a halál… De Krisztus halála és feltámadása azt bizonyítja be, hogy Isten szeretete a halálnál is erősebb. Védettséget és biztonságot ad annak ellenére, hogy félünk a haláltól. Az isteni szeretet határtalan.

    A természet körforgása, a tavaszi megújulás is megsejtet valamit, hiszen a hó előbb-utóbb elolvad, a rügyek, a levelek, a virágok, újra kihajtanak. Az élet utat tör magának, legyőz minden akadályt, még a halált is. A pusztuláson is diadalmaskodik. Viszont a búzaszemnek el kell halnia, hogy új élet szökkenjen kalászba.

    Jézus halála megváltó halál. Ezt a fenséges és megfejthetetlen titkot tette nyilvánvalóvá harmadnapi feltámadásával, mert Isten nem akarja a bűnös halálát, hanem, hogy megtérjen és éljen. A lelki újjászületést a halálba való belemerítkezés árán hozta el minden embernek. Nagypénteken nyilvánvalóvá vált a gonoszság hatalma, kitombolta magát a keresztre szegezett Jézuson, de egyben meg is semmisült a szeretet végtelen értékű áldozatának hatására. Jézus kereszthalála semlegesítette a bűn átkát. A bűn fáján győztes sátánt, a keresztfán győzte le Jézus, a Krisztus. Nemcsak szépeket tanított, betegeket gyógyított, hanem a megváltással megtörte a halál, a sátán uralmát. Ahonnan addig halál származott, onnan támadt most az élet.
    Testvéreim! 

    Jézus Krisztus a Megváltó! Ez  legyen csatakiáltásunk a rossz elleni harcban. Mostantól minden okunk megvan az örömre. Jézus a kereszten kiharcolta nekünk a megváltott lét jogát. Visszavásárolta a bűn által elzálogosított lelkünket a sátántól. Ezentúl nem lehetünk a rossz lekötelezettjei. Felelős szabadsággal kell munkálnunk üdvösségünket, melyet Krisztus halála árán szerzett meg. Ez a kereszténység központi hittitka. Szédületes misztérium, de olyan, ami szabadságra emel fel a szolgaságból. Minden bűn, baj, halál ellenére sugároznunk kellene a megváltott lét örömét.

    Ezért kell meghalnia bennünk mindennek, ami nem a jót, az istenképiséget mozdítja elő. Ez érvényes egyéni és közösségi szinten egyaránt.

    Meg kell halnia bennünk az uram-bátyám elintézés, a mutyizás, a sumákolás gyakorlatának.

    Meg kellene halnia bennünk a pénzt istenítő kapzsi gondolkodásmódnak. Mennyi kárt okoz gyermekeink lelkében, akiket így nevelünk.

    Meg kellene halnia bennünk a  hatalomvágynak, a törtetésnek, a gőgnek, az egó lélelkfaló törtetésének. Meg kellene halnia bennünk az előítéletek, a bosszúvágy, a reflexszerű visszavágás  hajszolásának, mert ez folyton visszatoloncol a gonoszság és erkölcstelenség ördögi körébe. Látjuk mennyi botrány, hitványság tizedeli erdélyi magyar közösségünket, egyházainkat, milyen mizéria van a tanügyben, politikában. Hányszor félretájékoztatás, médiás manipulálások áldozatai vagyunk.

    Meghalni a bűnnek, azt jelenti, szakítunk ezzel a felfogással, és rálépünk a krisztusi útra. Nem hagyjuk, hogy a bennünk vagy köztünk levő sörtét erők elhatalmasodjanak, nem tápláljuk a bennünk ordítozó farkasokat, hanem láncra verjük és a jó énünk szolgálatába állítjuk.

    Engedjük, hagyjuk, hogy átjárjon minket Krisztus szeretete. Tüzesítsen, sürgessen. Ösztönözzön, késztessen, nyugtalanítson, hogy napról napra jobbakká váljunk, s jobbá tegyük egyéni és közösségi életünket. 

     
    Mennyivel másabb eredményeket érnénk el a kisebbségi lét különböző területein, a pártbeszédben, vagy éppen a felekezetközi párbeszédben is, ha így gondolkodnánk. Nem lenne annyi sárdobálás, kínos tolerancia, álságos látszatbéke. 

    „Béküljetek ki Istennel!” – mondja az apostol. Innen indul minden. Isten szeretetébe ágyazzuk bele életünket, arra fókuszáljunk,az legyen a prioritás, onnan induljon ki minden gondolatunk, szándékunk és cselekedetünk.

    Meg kell halnia bennünk annak az illúziónak, hogy mindent magunk uralhatunk, irányíthatunk és ellenőrizhetünk. Hiszen saját magunknak sem vagyunk urai. El kell tűnnie gondolkodásmódunkból annak, hogy ’mindenhez pénz kell’, s hogy ’mindent pénzzel meg lehet vásárolni, el lehet intézni’, és hogy tetteinknek nincsenek következményei. Mert Istent nem lehet lekenyerezni, megvesztegetni. Nem lehet megúszni a fájdalmat, az áldozatot, a szenvedést, a fáradságot azzal, hogy mindig a kényelmesebb megoldást igyekszünk választani. Ahhoz, hogy a meghalásokból új élet fakadjon, vállalnunk kell a nehezebb utat: igenis szükség van az áldozatos munkára, a kitartásra, az elkötelezettségre, a bátor kiállásra. Nem elég etikai kódexről beszélni cégek, intézmények házatáján, ha életünket, értékrendünket nem a hitelveink, a krisztusi igazságok kódexe szerint alakítjuk. Ha tudjuk azt, hogy Isten általunk akarja jobbá, szebbé tenni a világot, nem nélkülünk, akkor együtt is kell működnünk kegyelmével, engednünk kell, hogy szüntelen átjárja életterünket az ő jelenléte (pihenés-idő-ima-mozgás-munka); Csíkszeredában egyharmadával kevesebb újszülött jött tavaly a világra, mint Székelyföld más városaiban…itt vannak a problémák.

    De meg kellene halnia bennünk a nemzedékek közti különbözőségeinkből eredő nyakas rátartiságnak is. 

     
    Engedjük el, ami elavult, vegyük észre az újban a lehetőséget, de ugyanígy becsüljük meg és tartsuk értéknek azt is, amiért őseink megszenvedtek, s ami megtartotta őket. Ne dobjuk ki a szemétbe csak azért, mert most az világháló korában nem divat. Ugyanez érvényes nemzeti és vallási hagyományainkra, igazságainkra, elveinkre és értékeinkre is. Ebből fakadna a nemzeti összetartás. A hitben is  össze kell fognunk, hisz látjuk mennyi veszély leselkedik ránk minden oldalról. Csak Krisztus szeretete ad elég motivációt és erőt, hogy kitartsunk és hirdessük az ő evangéliumát.

    Hiszen mindannyian követek vagyunk. Krisztus követségében járunk. S ez felelősség és megtiszteltetés egyszerre. Nem fakultatív. Nics B-terv, nincs más alternatíva.

    A követ nem a saját feje után megy. Küldetést teljesít. Azonosulnia kell megbízójával, bárhol van, azt kell képviselnie, még akkor is, ha személyes érdekei sérülnek, vagy őt gyalázat, elmarasztalás éri emiatt…

    Ki kell lépnünk nekünk is a szubjektív hit langymelegéből, és elindulni egymás felé. Úgy kezdeni, a napot: Uram, ma mit kívánsz tőlem? Adj erőt, hogy az irántad való szeretet sürgessen a jótettekre,  legyek követed bárhol járok! Ne szégyelljem, hogy hiszek benned és szeretlek. S ezt valljam meg akkor is, ha a világ nem díjazza.

    Ne a magunk privát nevében kell éljünk, hanem a Krisztus szeretetete hajtson-űzzön az alkotásra, a béke megteremtésére, akkor is, ha szorongatnak, megmosolyognak, ha diszkriminációt, vagy magánügyet kiáltanak a jól fésült nyakkendős világfik. Mi már keresztségünkben az életünket tettük fel Krisztusra. Ő az az ’egylap’, akivel mindent „viszünk”. Ő az életünk forrása és célja, ő a Mesterünk s ő a Bíránk, senki más. Ámen.

    Címképünkön a 13. században épült marosszentimrei templom. 

    Sebestyén Péter/ Élő Székelyföld Munkacsoport

  • XIX. Nemzetközi Bányászati, Kohászati és Földtani Konferencia

    XIX. Nemzetközi Bányászati, Kohászati és Földtani Konferencia

    XIX. Nemzetközi Bányászati, Kohászati és Földtani Konferencia

    Március 30. és április 2. között, Kolozsváron tart az Erdélyi Magyar Műszaki Tudományos Társaság (EMT)

    Bányászati, Kohászati és Földtani Szakosztálya konferenciát, amely lehetőséget kíván teremteni az erdélyi és magyarországi, illetve más államokbeli magyar szakembereknek tudományos eredményeik bemutatására, az ismerkedésre, kapcsolat- teremtésre, a diákok tudományos munkájának serkentésére.

    A konferencia magyar nyelven zajlik. A konferenciát szervező tudományos bizottság tagjai: Silye Lóránd, BBTE, Biológia és Geológia Kar – konferencia elnök, Wanek Ferenc, az EMT Földtani Szakosztályának elnöke, Márton István, Stockwork Geoconsulting Kft., Kovács Alpár, az EMT Földtani Szakosztályának titkára, Gagyi Pálffy András, az OMBKE ügyvezető igazgatója, Varga Béla, Brassói Transilvania Egyetem és Kovács József, Petrozsényi Egyetem

    Az EMT az előző évekhez hasonlóan pályázatot hirdet (két kategóriában:) egyetemi és mesteri hallgatóknak, illetve az egyetemet 2 éven belül végzetteknek (beleértve a doktoranduszokat is) a LEGJOBB ELŐADÁS cím elnyerésére, melynek jutalma egy oklevél és a következő évi konferencián való díjmentes részvétel. A pályázaton való részvételi igényt kérik, benevezéskor jelezni az előadás-bejelentő lapon.
     

    A konferencia programja

    Március 30., csütörtök
    délután regisztráció, elszállásolás

    Március 31., péntek
    egész napos szakmai kirándulások
    április 1., szombat
    délelőtt konferencia-megnyitó, plenáris előadások
    délután szekció-előadások, poszterek bemutatása
    április 2., vasárnap
    hazautazás.
     
    Jelentkezési határidők

    Előadás/poszter bejelentése: 2017. január 20.

    A bejelentett előadás/poszter anyagának beküldése: 2017. január 20.
    A bejelentett előadás elfogadásának visszaigazolása vagy poszterre jelölése: 2017. január 30.
    Jelentkezési határidő (előadás/poszter nélkül): 2017. február 20.
    Emelt díjas jelentkezési határidő: 2017. február 28
     
    Helyszín

    A konferencia munkálatai a Báthory István Elméleti Líceumban zajlanak – M. Kogalniceanu u. 2., Kolozsvár.

    A szakmai kirándulásokról

    Födtani kirándulás útvonala

    Kolozsvár–Bánffyhunyad (középkori templom)–Körösfő(karszt)–Magyargyerőmonostor (eocén nummilites perforatus pad és az öreghavasi gánit)–Jegenye (ebéd + eocén szelvény-Pányik (riolitos dávit, kloridos és szericites palák, valamint a Pányiki-szoros + 18. századi ortodox fatemplom–Andrásháza (eocén kontinentális tarka anyagok)–Kolozsvár.
    Ebéd: Jgenyén.
     
    Bányászati, kohászati kirándulás útvonala
    Kolozsvár– Pányik (fatemplom)–Magyargyerőmonostor (templom, Debreczeni Márton-emléktábla)–Magyarvalkó–Bánffyhunyad (középkori templom)–Kolozsvá.
    Ebéd Körösfőn, a Délia Panzióban.
     
    Jelentkezés

    Az érdeklődők Dr. Gagyi Pálffy András úrnál jelentkezhetnek a gpa@ombkenet.hu e-mail címen.

     
    A konferencia titkársága

    RO-400604 Cluj-Napoca/ Kolozsvár
    1989. december 21. sugárút 116.

    Postacím

    RO-400750 Cluj, O.P. 1, C.P. 140

    Tel./fax: +40-264-594042, +40-264-590825,
    E-mail: emt@emt.ro, Web: http://www.bkf.emt.ro
     
    Kapcsolattartó

    Pap Tünde programszervező: tunde@emt.ro

    Élő Székelyföld Munkacsoport

  • Imperializmus, élet, só, szivar

    Imperializmus, élet, só, szivar

    Imperializmus, élet, só, szivar

    December a számvetés hónapja volt. Bár nyelvünk némileg pontatlanul fogalmaz, mert ilyen tájt nem számot, hanem lucabúzát szokás vetni. Igaz, ez is afféle kedves kis hagyomány, melyet l’art pour l’art pásztorolunk, hiszen a földművelésügyi miniszter nem ez alapján dolgozza ki a jövő évi agrárstratégiát, sőt eszébe se jut ilyesmivel bíbelődni, aki pedig bíbelődik, annak általában se földje, se jószága, leszámítva a nyűgnek tartott ebet, melyet az ötödikről hord le sétáltatni és gumiabroncsot locsolni. De ebbe most ne szántsunk bele mélyebben, pláne, hogy magunk is több generációra, s jó messzire kerültünk az eke szarvától…

    Szóval, megy a számvetés minden szinten. Kormánypárti politikusok azt keresik-kutatják, hogy miből lett több az év folyamán (főként olyasmiből, amiből jó, ha több van), az ellenzékiek pedig azt, hogy miből lett kevesebb (főként olyasmiből, amiből jó, ha több van). De az átlagembernek ilyenkor az is eszébe jut, amiből elege van. És hát ilyen azért van bőven. Ábelnek például elege van abból, hogy az Unió unatkozó bürokratái fejükbe vették, hogy összebütykölik nekünk az ideális emberi élet szoftverét, amelynek segítségével egy idő után az uniós polgárok akár két-három évvel is többet élhetnek majd, mint egyébként. Ez önmagában nem baj, hiszen valamivel nekik is foglalkozni kell, meg aztán amúgy is évente több ezer, az irodákban gondosan kidolgozott, az élet latyakos mezején azonban elhasaló projekt landol a szemétkosarakban, eggyel több vagy kevesebb, nem oszt, nem szoroz. Ez azonban pechünkre valahogy átment a szűrőn, és azzal a lendülettel munkába is állt.

    Nos, a baj mindig akkor kezdődik, amikor valaki úgy gondolja, hogy ő hivatott arra, hogy mások életét ideálissá gyúrja. Erre már Platón is ráfázott a maga idejében, de nekünk, akik az előző rendszerben születtünk, különösen friss emlékeink vannak az effélékről. Igaz, akkor életre-halálra ment a játék, ma csupán a józan eszünk a tét. S mivel egyelőre vesztésre állunk, van miért aggódnunk. De nézzük a tényeket: az emberi élet akkora, amekkora. 

     
    Mióta a világ, ki korán hal, ki későn. Vagy nagyon későn. De meg senki nem úszta. Viszont volt, aki két-három évtized alatt annyit élt és úgy, amire mások száz év alatt sem lesznek képesek.

    Amikor egy fiatalember megkérdezte a bölcs rabbitól, mi a hosszú élet titka, ez utóbbi azt válaszolta: tartózkodj az alkoholtól, a dohányzástól és a nőktől. „És akkor hosszú életem lesz?”– kérdezte lelkesen az ifjú. „Azt nem tudom, de hogy nagyon hosszúnak fog tűnni, az biztos…” És ez itt a lényeg. A minőség.
     

    Torta sok gyertyával (Forrás: 24.hu)
    Csupán ezt tévesztették szem elől az unió „platónjai” s azok a hazai honatyák is, akik valamifél ismeretlen eredetű (csak díványra fektetéssel felfejthető) frusztráció okán fanatikus dühvel vetették rá magukat az ügyre.

    Úgy látszik, minden rendszernek megvannak a maga „imperialistái”, akik ellen küzdenie kell. Napjainkban közéjük tartozik a só és a dohányzás (persze ennél sokkal többen vannak, de róluk majd máskor), az ő „láncos kutyáik” pedig a hagyományos étkezés hívei és a dohányosok. Sóügyben már a mesebeli királykisasszonynak is kálváriát kellett járnia oktondi apja miatt, de napjaink tanulói még nála is rosszabb helyzetben vannak. Ők ugyanis nem lopózhatnak be álruhában a sótlanság korifeusainak konyhájára, hogy egy jó kis sómentes sólettel tanítsák móresre kínzóikat. Ábelnek pedig megrökönyödéssel kell tapasztalnia, hogy csemetéi gyakran éhesen térnek meg a tudásiparból, hiába fizette be számukra a napi két-háromszori étkezést. Az ok: a „csökkentett sótartalmú” ételek nem „smakkolnak” az otthon ízes-zamatos étkekhez szokott ifjaknak. Aranytól tudjuk, hogy a „tudományos étkezésről” már a tudós macskájának is rossz véleménye volt, de mire elmondhatta volna, belepusztult. Mi még nem tartunk ott, ezért elmondjuk: az ételekbe a megfelelő mennyiségű sót kell keverni és nem tudományt. Az utólagossózásnak több a kára, mint haszna, mert hát az „amatőr kényszerszakácsok” (esetünkben a gyerekeink) eleve nem találják el a megfelelő mértéket, a só utólag rátéve nem válik az étel szerves részévé, meg hát nagyanyáinktól tudjuk, hogy „asztalon nem főzünk”. (És akkor a szülők által kidobott pénzről még nem is szóltunk.) „A krumplileves az legyen krumplileves!” – mondta egykor igen helyesen a Nagy Elvtárs is. (Igaz, ő sem volt következetes, mert hát akkor a forradalom is legyen forradalom, és ne ellenforradalom…) Egy szó mint száz: maradjunk a nagyanyáink által ránk hagyományozott recepteknél, és ne okoskodjunk íróasztalilag, mert ha az ételnek nincs élvezeti értéke, nincs meg a sava-borsa és egyéb fűszere, elfogyasztása nem okoz örömet, tápérték ide, egészséges életmód oda, megy a moslékba. (S oda is minek, amikor a szerencsétlen disznóknak is megtiltották az elfogyasztását…) Az élet törvényei ilyen egyszerűek.
     

    A másik „imperialista”, amelyre egyes honatyáink úgy rákattantak, mint rottweiler a velős csontra, a dohányzás. Veszettül hajszolják, űzik a dohányosokat ki a mínuszos hidegbe, fagyos kapualjak alá, járdaszélre, kukák mellé, csoda, hogy nyilvános kivégzésre eddig nem került sor. Fittyet hányva szabadságjogaikra, megkérdőjelezve ítélőképességüket, belegázolva hétköznapi életükbe. Nem nagy ügy, ez csupán a lakosság mintegy negyven százalékát érinti, mondhatni: bagatell. Az ok: egészségtelen szenvedélyről van szó (van egészséges is?), százezer főre vetítve mintegy négyszáz (!) esetben e miatt szenderülnek jobblétre az emberek. A maguk idejében Mikszáth, Karinthy és társaik még nyugodtan elszívhattak egy cigarettát, egy pipányi dohányt a kávéjuk mellett, miközben átlapozták a napi sajtót, vagy megbeszélték az élet dolgait. S mindezt kényelmes, fűtött kávéházakban, emberhez méltó körülmények között. Ma már ezért rendőrt hívnak rád, mint a gyilkosra. Nyilván, épeszű ember nem kérdőjelezi meg, hogy ártalmas, főként a mértéktelen fogyasztása, de azért megjegyeznénk, hogy az amerikai indiánok pusztulását sem a dohány okozta. És hogy józanabb országokban a helyén kezelik a kérdést, nem kényszerítik polgártársaik millióira a pária-státuszt. Merthogy mindig (nemcsak a só és a dohányzás esetében!) a mérték a lényeg.
     
    Éttermi dohányzófülke Japánban
    Mindenben tarts mértéket! – mondta Ábelnek a nagyapja. (Ábel-féle folyomány: még a mértéktartásban is…)

    Az élet amúgy ab ovo szép – ez ellen csak az efféle túlbuzgó törvények képesek tenni. Mivel az év vége amúgy is a felelőtlen fogadalmak ideje, javasolom, fogadjuk meg: januártól hintsük be sóval a helyüket, s amikor végeztünk, gyújtsunk rá egy jó szivarra.
     

    Megjelent a Magyar Idők 2016. december 31-i számában.

    Lakatos Mihály