Kilenc sz\u00e9kben \u00e9ltek egykor a sz\u00e1szok<\/strong><\/p>\nSz\u00e1szf\u00f6ldb\u0151l soha nem lehet el\u00e9gg\u00e9 felk\u00e9sz\u00fclt az ember. <\/p>\n
A sz\u00e1szok \u00e1ltal egykor lakott ter\u00fclet j\u00f3val nagyobb a Sz\u00e9kelyf\u00f6ldn\u00e9l – hajdan\u00e1n kilenc sz\u00e9kbe szervez\u0151d\u00f6tt -, s nem egyetlen t\u00f6mbben, hanem sz\u00e9tsz\u00f3rtan, magyar, sz\u00e9kely \u00e9s rom\u00e1n lakoss\u00e1g\u00fa k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek \u00e1ltal ben\u00e9pes\u00edtett ter\u00fcletek k\u00f6z\u00e9 \u00e9kel\u0151d\u00f6tt. <\/p>\n
Nemcsak a nagy ter\u00fcleti kiterjedts\u00e9g miatt kellene nagyon kellene figyelni a Sz\u00e1szf\u00f6ld kult\u00far\u00e1j\u00e1ra, hanem az\u00e9rt is, mert \u00e9p\u00edt\u00e9szeti, m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9nti \u00e9s n\u00e9prajzi \u00e9rt\u00e9keit tekintve sokkalta gazdagabb, mint Erd\u00e9ly m\u00e1s r\u00e9gi\u00f3i. <\/p>\n
A sz\u00e1sz sokoldal\u00fas\u00e1got \u00e9s gazdags\u00e1got mi sosem ismert\u00fck \u00e9s becs\u00fclt\u00fck el\u00e9gg\u00e9. <\/p>\n
A t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n a sz\u00e1szok bez\u00e1rk\u00f3ztak v\u00e1rosaik falai m\u00f6g\u00e9, falvaik pedig er\u0151s k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gekk\u00e9nt gentikailag majdnem teljesen elk\u00fcl\u00f6n\u00fcltek a magyarokt\u00f3l, \u00e9s a p\u00e1rhuzamos l\u00e9tez\u00e9s sor\u00e1n – hossz\u00fa nemzed\u00e9keken \u00e1t – ink\u00e1bb a rom\u00e1nokkal \u00e9p\u00edtett\u00e9k ki gazdas\u00e1gi kapcsolataikat. <\/p>\n
A magyar kir\u00e1lys\u00e1g \u00e9s az erd\u00e9lyi fejedelems\u00e9g hanyatl\u00e1s\u00e1t k\u00f6vet\u0151en, \u00fagy a rom\u00e1nok, mint a sz\u00e1szok, B\u00e9csben kerest\u00e9k a maguk igaz\u00e1t, gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi \u00e9let\u00fcket tart\u00f3san a mi\u00e9nkt\u0151l elt\u00e9r\u0151 konjunkt\u00fara hat\u00e1rozta meg. <\/p>\n
A l\u00e9tezett kapcsolatok azonban m\u00e9giscsak sok mindenre alkalmasak voltak: m\u00e1ig hat\u00f3an \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 – ha Udvarhely k\u00f6rnyezet\u00e9ben a k\u00f6zelben k\u00f6zelben elhelyezked\u0151 k\u00e9t Homor\u00f3d k\u00f6zti telep\u00fcl\u00e9sek n\u00e9pi \u00e9p\u00edt\u00e9szet\u00e9t figyelj\u00fck – a k\u00f6zvetlen hat\u00e1s, amely \u00e9vsz\u00e1zadok m\u00falt\u00e1n is kiv\u00e1l\u00f3an megmutatkozik; v\u00e1rosaink egykori c\u00e9hes \u00e9lete, a rendezett tan\u00e1cs\u00fa v\u00e1rosok egykori \u00f6nkorm\u00e1nyzatai ugyancsak sz\u00e1szos mint\u00e1kat k\u00f6vettek; szakr\u00e1lis \u00e9p\u00edtkez\u00e9seink is n\u00e9met mint\u00e1kat, eur\u00f3pai st\u00edlusir\u00e1nyzatokat \u00f6lt\u00f6ttek magukra az id\u0151k sor\u00e1n, amely \u00e1ltal Erd\u00e9ly K\u00f6z\u00e9p-Kelet-Eur\u00f3pa fontos v\u00e9gv\u00e1r\u00e1v\u00e1, pontosabban a nyugat-eur\u00f3pai kult\u00fark\u00f6r legkeletibb tartom\u00e1ny\u00e1v\u00e1 v\u00e1lhatott. \u00c9s ezt a k\u00f6z\u00f6s \u00f6r\u00f6ks\u00e9get nyugodt lelkiismerettel v\u00e1llalhatjuk ma is.\u00a0<\/p>\n
A megl\u00e1togatott telep\u00fcl\u00e9sek a mai Szeben megye \u00e9szaki perem\u00e9n,\u00a0(az egykori Kis- \u00e9s Nagy-K\u00fck\u00fcll\u0151 megy\u00e9k hat\u00e1rvonala ment\u00e9n)\u00a0Medgyes \u00e9s Kiskapus k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n helyezkednek el. <\/p>\n
A sz\u00e1sz lakoss\u00e1g kiv\u00e1ndorl\u00e1sa innen a m\u00falt sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben kezd\u0151d\u00f6tt, majd az 1989-es rendszerv\u00e1ltoz\u00e1st k\u00f6vet\u0151en be is fejez\u0151d\u00f6tt. A t\u00f6bbs\u00e9gben \u00e9l\u0151 rom\u00e1ns\u00e1g vezet\u0151i, a felel\u0151tlen \u00e9s homog\u00e9n nemzet\u00e1llamot \u00e9pt\u00f3 rom\u00e1n hatalom – \u00fagy a l\u00e9tezett szocialista vezet\u00e9s, mint az azt k\u00f6vet\u0151 \u00faj-\u00e1s \u00e1ldemokr\u00e1cia kor\u00e1ban – tudatosan \u00e9s sikeresen \u00e1rus\u00edtotta ki, bontotta le innen azt az etnikumot, amely sz\u00ednvomalas kult\u00far\u00e1t \u00e9s \u00e9l\u00e9nk, sokoldal\u00fa gazdas\u00e1got \u00e9p\u00edtett.<\/p>\n
L\u00e9tezik ugyan egy „esem\u00e9ny ut\u00e1ni” projektsorozat, amely Eur\u00f3pai Uni\u00f3s p\u00e9nzb\u0151l pr\u00f3b\u00e1lja konzerv\u00e1lni \u00e9s n\u00e9pszer\u0171s\u00edteni a parlagon hever\u0151 \u00e9rt\u00e9keket, de az annyit sem \u00e9r, mint halottnak a cs\u00f3k. Vagy m\u00e9g annyit sem.<\/p>\n
A Transilvania Card program keret\u00e9ben hivatalosan \u00e9s szerveztten l\u00e1togatni is lehet 50 sz\u00e1sz er\u0151dtemplomot, de mindez nem t\u00fal sikeres, nem t\u00fal l\u00e1tv\u00e1nyos, s nem is t\u00fal eredm\u00e9nyes. Lehet, hogy a statisztik\u00e1k ak\u00e1r t\u00f6bb t\u00edzezer, vagy ak\u00e1r sz\u00e1zezer l\u00e1togat\u00f3t emlegetnek, de itt m\u00e1r alig-alig \u00e9szlelhet\u0151 a l\u00e9nyeg. Helyenk\u00e9nt vannak ugyan nyelveket is besz\u00e9l\u0151 templomszolg\u00e1k (kulcs\u0151rz\u0151k), akik adnak prospektusokat az odal\u00e1togat\u00f3knak, el-elmondj\u00e1k r\u00f6viden, hogy mire \u00e9rdemes figyelni, ezen t\u00fal azonban csak annyit tudunk meg, hogy m\u00e1rpedig sz\u00e1szok nincsenek, eseleg ketten-h\u00e1rman, akik nagyon \u00f6regek, \u00e9s havonta-k\u00e9thavonta tartanak sz\u00e1mukra egy-egy istentiszteletet, ha tartanak egy\u00e1ltal\u00e1n.
\n
\nAz \u00e1llam \u00e9s az EU is hitv\u00e1ny gazda<\/strong><\/p>\nAmi nagyon rossz \u00e9s \u00e1rny\u00e9kot vet az erediteg j\u00f3sz\u00e1nd\u00e9k\u00fa kezdem\u00e9nyez\u00e9sre – a mi t\u00e9rfel\u00fcnkr\u0151l -, hogy sehol nem k\u00f6zlik a telep\u00fcl\u00e9sek magyar nev\u00e9t – mintha az ezer \u00e9ves magyar \u00e1llamis\u00e1gnak ilyesfajta nyoma nem l\u00e9tezne (!) – \u00e9s a k\u00e9tnyelv\u0171 – rom\u00e1nul \u00e9s angolul \u00edrott – prospektusokon nincsen n\u00e9met sz\u00f6veg, \u00e9s nem szerepelnek a telep\u00fcl\u00e9sek n\u00e9met nevei sem. (Ugyan minek? A biserica fortificata\/ fortified church l\u00e1togat\u00f3ja <\/em>\u00fagyis csak p\u00e1r percet, maximum f\u00e9l \u00f3r\u00e1t tart\u00f3zkodik egy-egy helysz\u00ednen!) Legl\u00e1bb a program keret\u00e9ben kiadott t\u00e9rk\u00e9peken ott vannak, s n\u00e9hol a telep\u00fcl\u00e9sek bej\u00e1ratain\u00e1l is felbukkanak k\u00e9t- esetleg h\u00e1romnyelv\u0171 k\u00f6zs\u00e9gn\u00e9vt\u00e1bl\u00e1k is. \u00a0 \u00a0<\/p>\nKifejezetten negat\u00edvum, hogy a l\u00e9tezett sz\u00e1sz kult\u00fara romjaira a rom\u00e1nok r\u00e1\u00e9p\u00edtik azt a saj\u00e1t-legend\u00e1riumot, amely az id\u0151ben visszafel\u00e9 hat\u00f3 hazugs\u00e1gok \u00e1ltal megm\u00e9telyezi a j\u00f6v\u0151t is. Ugyanakkor szinte sehol nem l\u00e1tni sz\u00e1sz t\u00e1jh\u00e1zat. <\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9474.JPG\")
<\/div>\n
Itt \u00e9ppens\u00e9ggel 16.931.921,73 lejt k\u00f6lt\u00f6ttek a templom restaur\u00e1l\u00e1s\u00e1ra\u00a0<\/em><\/div>\n\nAzok a jellegzetes \u00e9s \u00e9rt\u00e9kes \u00e9p\u00fcletek, amelyek egykor a sz\u00e1szok igen fejlett k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi \u00e9let\u00e9t szolg\u00e1lt\u00e1k – gazdak\u00f6ri el\u0151ad\u00e1sokat, vas\u00e1rnapi iskol\u00e1t, k\u00f3rus- \u00e9s f\u00fav\u00f3spr\u00f3b\u00e1t tartottak benn\u00fck fiataloknak \u00e9s feln\u0151tteknek egyar\u00e1nt – ma \u00fcresen t\u00e1tonganak a templomok szomsz\u00e9ds\u00e1g\u00e1ban. A rozsd\u00e1sod\u00f3 vascs\u00f6vekre kibigyesztett transzparanseken pedig ott vir\u00edtanak a sokmilli\u00f3s sz\u00e1mjegyek, a hivalkod\u00f3an hatalmas \u00f6sszegek \u00e1br\u00e1i, amelyeket egy-egy objektumra elk\u00f6t\u00f6ttek az \u00e1llam \u00e9s az EU forr\u00e1saib\u00f3l. <\/p>\n
Ezek mind-mind olyan jelens\u00e9gek, amelyeket m\u00e1sutt \u00e9s kor\u00e1bban is l\u00e1ttunk.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9440.JPG\")
<\/div>\n
\nT\u00fal mindezeken, itt sem, de m\u00e1sutt sem tudnak b\u00e1nni az \u00e9p\u00edtett \u00f6r\u00f6ks\u00e9ggel oly m\u00f3don, hogy tudatosan v\u00e9dj\u00e9k a telep\u00fcl\u00e9sek \u00f6sszk\u00e9p\u00e9t. Ami olcs\u00f3 \u00e9s muland\u00f3 divatos anyag l\u00e9tezik a kereskedelemben, az mind be\u00e9p\u00fcl a falakba, felker\u00fcl a h\u00e1zak l\u00e1that\u00f3 arc\u00e1ra.<\/p>\n
T\u00f6bbsz\u00f6r is besz\u00e9lgett\u00fcnk err\u0151l a jelens\u00e9gr\u0151l sz\u00e9kelyf\u00f6ldi vezet\u0151kkel, \u00e9p\u00edt\u00e9szekkel \u00e9s m\u0171v\u00e9szett\u00f6rt\u00e9n\u00e9szekkel, de mindig arra a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre jutottunk, hogy ilyen t\u00e9ren eszt\u00e9tikai k\u00e9pz\u00e9s soha nem t\u00f6rt\u00e9nt. Rom\u00e1ni\u00e1ban nem hangoztatj\u00e1k el\u00e9gg\u00e9 azt, hogy mi lenne az \u00e9rt\u00e9k. Az emberek t\u00f6bbs\u00e9ge, aki ma \u00e9p\u00edt vagy fel\u00faj\u00edt, k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 prospektusokb\u00f3l \u00e9s telev\u00edzi\u00f3s rekl\u00e1mokb\u00f3l t\u00e1pl\u00e1lkozik. Az a torz elk\u00e9pzel\u00e9s \u00e9l a lelkekben, hogy k\u00f6rbe kell szigetelni minden egyes h\u00e1zat \u00e9s termop\u00e1n ablakokkal kell ell\u00e1tni a hajl\u00e9kokat. A k\u00fclt\u00e9ri sz\u00ednhaszn\u00e1lat pedig – enyh\u00e9n sz\u00f3lva – b\u00e1rmilyen lehet, csak szokv\u00e1nyos nem. \u00c1ll\u00edt\u00f3lag sokkal praktikusabb a m\u00e9lyz\u00f6ld, a p\u00fcsp\u00f6klila \u00e9s a piros.<\/p>\n
A helyi vezet\u0151k agy\u00e1ban tal\u00e1n meg sem fordul, hogy a hivatalok kellene j\u00f3 p\u00e9ld\u00e1kat mutassanak. Gyakran az \u00f6nkorm\u00e1nyzati \u00e9p\u00fcletek \u00e1ltal teremtik meg azt a modort, azt a form\u00e1t, amely azt\u00e1n visszasug\u00e1rzik a polg\u00e1ri \u00e9p\u00edtkez\u00e9sre. A giccs divatot teremt \u00e9s burj\u00e1nzik, dagad, deged \u00e9s rohaszt. <\/p>\n
\u00d6ntudatlanul k\u00f6vetnek el a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek olyan v\u00e9tkeket, amelyek imm\u00e1r soha nem gy\u00f3gy\u00edthat\u00f3k.<\/p><\/div>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9390.JPG\")
<\/div>\n
<\/p>\n
\u00dagy l\u00e1tszik, hogy az Eur\u00f3pai Uni\u00f3nak nincsen st\u00edlusa, annyira \u00e1tmenetinek \u00e9rzi mag\u00e1t,
\nhogy nem k\u00e9pes eszt\u00e9tikai \u00f6nmegfogalmaz\u00e1sra, \u00e9rt\u00e9kecsl\u00e9sre, de -teremt\u00e9sre sem. <\/p>\nTal\u00e1n mindenn\u00e9l fontosabb az \u00fczlet, hogy a Kelet-Eur\u00f3p\u00e1ban forgalmazott rengeteg b\u00f3vlib\u00f3l \u00e9s m\u0171anyagb\u00f3l
\nmin\u00e9l t\u00f6bb profit csorogjon vissza a nyugati kassz\u00e1ba.
\nNyugatr\u00f3l j\u00f6n ugyan szubvenci\u00f3 jelent\u0151s r\u00e9sze, de a nyers- \u00e9s \u00e9p\u00edt\u0151nayag
\nforgalmaz\u00f3 c\u00e9gek f\u0151r\u00e9szv\u00e9nyesei is jobb\u00e1ra Schengenen t\u00fal \u00e9lnek. \u00a0<\/p>\n
Az EU \u00fagy ad az egyik kez\u00e9vel, hogy a m\u00e1sikkal mindazt k\u00e9tszeresen szedi vissza,
\ns azt sem b\u00e1nja, ha k\u00f6zben sz\u00e9tbarmolja az \u00e1ldozat\u00e1ul esett ter\u00fcletet.\u00a0<\/em><\/strong><\/div>\n
\nAZ\u00a0\u00daT \u00c1LLOM\u00c1SAI<\/strong><\/p>\nDarlac – Durles (n) – D\u00e2rlos (r)<\/p>\n
<\/strong>A telep\u00fcl\u00e9s Erzs\u00e9betv\u00e1rost\u00f3l (Elisabethstadt\/ Dumbraveni) 10 kilom\u00e9terre helyezkedik el. Els\u0151 okleveles eml\u00edt\u00e9se 1317-b\u0151l val\u00f3. 1332-ben m\u00e1r \u00f6n\u00e1ll\u00f3 pl\u00e9b\u00e1nia. L\u00e9sty\u00e1n Ferenc szerint „mai templom\u00e1t megel\u0151zte egy, a 13. \u00e9s a 14. sz\u00e1zad fordul\u00f3j\u00e1n \u00e9p\u00fclt kor\u00e1bbi.\u00a0<\/p>\n
Mai temploma a XV. sz\u00e1zad els\u0151 negyed\u00e9b\u0151l\u00a0val\u00f3 k\u00e9s\u0151 g\u00f3tikus alkot\u00e1s. Egyhaj\u00f3s, torony n\u00e9lk\u00fcli templomok mint\u00e1j\u00e1ra \u00e9p\u00fclt. Falusi m\u00e9retekhez viszony\u00edtva nagy\u00a0templom. Haj\u00f3ja kezdett\u0151l egyszer\u0171 mennyezettel volt fedve. 1500-ban boltozt\u00e1k. 1837-t\u0151l \u00fajra s\u00edk mennyezet\u0171.\u00a0Szent\u00e9lye \u00e9s apszisa azonban keresztboltozatos \u00e9s t\u00f6bbsz\u00f6ggel z\u00e1rul. A diadal\u00edv f\u00e9lk\u00f6r\u00edves. (…)\u00a0Ablakai v\u00e1ltozatos form\u00e1j\u00fa g\u00f3tikus k\u0151r\u00e1ccsal d\u00edsz\u00edtettek. Gy\u00e1mk\u00f6veit faragott figur\u00e1k, szobrok domborm\u0171vei\u00a0\u00e9kes\u00edtik. K\u00f6z\u00fcl\u00fck M\u00e1ria \u00e9s J\u00e1nos apostol azonos\u00edthat\u00f3. (…) A\u00a0boltozat z\u00e1r\u00f3k\u00f6v\u00e9n J\u00e9zus l\u00e1that\u00f3.\u00a0K\u00e9t szobra a rom\u00e1n korra utal, \u00e9s a felt\u00e9telezett el\u0151bbi templom eml\u00e9k\u00e9nek tekinthet\u0151. (…)\u00a0Az egykori sekrestye ajt\u00f3kerete megmaradt a falban \u00e9s mellette a sz\u00f3sz\u00e9kre felvezet\u0151 egykori ajt\u00f3 k\u0151kerete is, mely\u00a0renesz\u00e1nsz d\u00edsz\u00edt\u00e9s\u0171. Szent\u00e9lyf\u00fclk\u00e9je g\u00f3tikus. (…)\u00a0A szent\u00e9lyt k\u00edv\u00fcl-bel\u00fcl rendk\u00edv\u00fcl gazdagon festm\u00e9nyekkel d\u00edsz\u00edtett\u00e9k. A szent\u00e9ly k\u00fcls\u0151 oldal\u00e1n J\u00e9zus elfogat\u00e1sa, a\u00a0Keresztrefesz\u00edt\u00e9s \u00e9s Szent Krist\u00f3f nagy alakja vehet\u0151 ki, s\u00f6t\u00e9t \u00e9gsz\u00ednk\u00e9kben. 1975-ben t\u00e1rt\u00e1k fel. (…) A keleti \u00e9s \u00e9szaki fal falfestm\u00e9nyei nagyon kopottak. A bels\u0151 szent\u00e9lyfalon \u00fajabban\u00a0olt\u00e1rf\u00fcgg\u00f6ny\u00f6s \u00e9s indad\u00edsz\u00edt\u00e9ses festm\u00e9nyeket t\u00e1rtak fel. Az olt\u00e1rkredenc f\u00fclk\u00e9j\u00e9ben k\u00e9t szent harcos l\u00e1that\u00f3. A\u00a0falfestm\u00e9nyek kor\u00e1t a XVI. sz\u00e1zad elej\u00e9re teszik \u00e9s rokons\u00e1gba hozz\u00e1k a sz\u00e1szbudai 12 apostol k\u00e9p\u00e9vel. (…<\/div>\n
) A falfestm\u00e9nyeken azonos\u00edtott\u00e1k m\u00e9g: Utols\u00f3 vacsora, 4 evang\u00e9lista, v\u00e9rtan\u00fak, D\u00e1vid, Salamon, Krisztus, Szt. Istv\u00e1n \u00e9s Szt. L\u00e1szl\u00f3, angyalok, szerzetes, \u00f6rd\u00f6g. A szent\u00e9lyben J\u00e9zus szenved\u00e9s\u00e9nek jelenetei. Megmaradt a szents\u00e9gf\u00fclke is. Az oromzatos homlokzat k\u00f6zep\u00e9n d\u00edszes cs\u00facs\u00edves kapuzat \u00e1ll, melynek fejezeteit lev\u00e9ld\u00edszek, sz\u0151l\u0151f\u00fcrt\u00f6k \u00e9kes\u00edtik.\u00a0A kapu feletti fiatornyocsk\u00e1kkal d\u00edsz\u00edtett koron\u00e1z\u00f3 r\u00e9szen vakm\u00e9rm\u0171ves p\u00e1rk\u00e1nyt k\u00e9peztek ki. (…) A kapuzat f\u00f6l\u00f6tt Krisztus, M\u00e1ria \u00e9s Szt. J\u00e1nos k\u00f6z\u00f6tt. Valamikor v\u00e1rfal vette k\u00f6r\u00fcl. K\u00f6z\u00e9pkori katolikus lak\u00f3i a reform\u00e1ci\u00f3 idej\u00e9n luther\u00e1nusok lesznek, a templommal egy\u00fctt. A XVIII. sz\u00e1zadban luther\u00e1nus anyaegyh\u00e1z.”<\/p>\n
A luther\u00e1nos templomot a sz\u00e1szok kiteleped\u00e9s\u00e9t k\u00f6vet\u0151en egy ideig a g\u00f6r\u00f6gkeletiek haszn\u00e1lt\u00e1k – feltehet\u0151en csak a \u00faj templomuk \u00e9p\u00edt\u00e9se idej\u00e9n -, ma m\u00e1r haszn\u00e1laton k\u00edv\u00fcli. Magyarul is besz\u00e9l\u0151 f\u00e9rfi nyitotta ki.<\/p>\n
A h\u00edvek n\u00e9lk\u00fcli darlaci luther\u00e1nus templomot m\u00e9g nem \u00faj\u00edtott\u00e1k fel. Szomsz\u00e9ds\u00e1g\u00e1ban – bal oldalon – reform\u00e1tus \u00e9s – jobb oldalon – r\u00f3mai katolikus templom tal\u00e1lhat\u00f3.<\/p>\n
Somogyom – Schmigen – \u015emig<\/strong><\/p>\n1317-ben, K\u00e1roly R\u00f3bert kir\u00e1ly alatt nev\u00e9t m\u00e1r eml\u00edtett\u00e9k az oklevelek Sumugun n\u00e9ven, amikor a kir\u00e1ly a Szal\u00f3k\u00a0nemzets\u00e9gb\u0151l val\u00f3 Simon b\u00e1n itteni birtokait vette v\u00e9delme al\u00e1.\u00a0Tov\u00e1bbi n\u00e9vv\u00e1ltozatai: 1325 k\u00f6r\u00fcl Symyg, 1352-ben Sumugy, 1355-ben Sumugyn, 1389-ben Sumugyon, 1395-ben\u00a0Somogy, 1587-ben Somogyon, 1733-ban Smig, 1760\u20131762-ben Somogyom, 1808-ban Somogy (aliis Somodgyon h., Schmiegeng), 1861-ben Somogyom, Zsnik, 1888-ban Somogyom (Schmigen, Smigu), 1913-ban Somogyom.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
Erzs\u00e9betv\u00e1rost\u00f3l l\u00e9gvonalban 10 km-re nyugatra, Medgyest\u0151l 9,5 km-re \u00e9szakkeletre, K\u00fck\u00fcll\u0151k\u0151r\u00f6s \u00e9s J\u00f6vedics k\u00f6zt\u00a0fekv\u0151 telep\u00fcl\u00e9s.Somogyom \u00e9s k\u00f6rny\u00e9ke \u0151sid\u0151k \u00f3ta lakott hely volt. Ter\u00fclet\u00e9n bronzkori leletek ker\u00fcltek napvil\u00e1gra.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
1317-ben K\u00e1roly R\u00f3bert kir\u00e1ly h\u00edvei k\u00f6z\u00e9 fogadva a Szal\u00f3k nemzets\u00e9gbeli Simon b\u00e1nt v\u00e9delm\u00e9be veszi Simon b\u00e1n e\u00a0birtok\u00e1t is az isp\u00e1nokkal \u00e9s medgyesi sz\u00e1szokkal szemben, \u00e9s biztos\u00edtja, hogy b\u00e1rmely szabad ember megtelepedhet\u00a0benne. 1325-ben m\u00e1r Simon b\u00e1n fiai osztoztak meg rajta.\u00a01449 ut\u00e1n Somodyon-i Mikl\u00f3sn\u00e9 Bakaji Potenci\u00e1na is \u00e1tdta a nagydemeteri \u00e9s t\u00f6rp\u00e9nyi sz\u00e1szoknak Fata, Bocsonya, Cege\u00a0\u00e9s T\u0151k\u00e9s nev\u0171 birtokait. 1451-ben pedig Somogyoniak egyezs\u00e9get k\u00f6t\u00f6ttek a Cikm\u00e1ntoriakkal, Kendiekkel \u00e9s\u00a0K\u00e9meriekkel birtokaik visszaserz\u00e9s\u00e9re.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
A trianoni b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9s el\u0151tt Kis-K\u00fck\u00fcll\u0151 v\u00e1rmegye Erzs\u00e9betv\u00e1rosi j\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz tartozott.\u00a01910-ben 1002 lakos\u00e1b\u00f3l 321 magyarnak, 60 n\u00e9metnek, 621 rom\u00e1nnak vallotta mag\u00e1t. Ebb\u0151l 161 r\u00f3mai katolikus, 511\u00a0g\u00f6r\u00f6g katolikus, 137 reform\u00e1tus volt.\u00a0A 2002-es n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1skor 959 lakosa k\u00f6z\u00fcl 730 f\u0151 (76,1%) rom\u00e1n, 219 (22,8%) magyar, 8 (0,8%) n\u00e9met \u00e9s 2 (0,2%)\u00a0cig\u00e1ny volt.<\/p>\n
Sz\u00e1sziv\u00e1nfalva – S\u00e4chsisch-Eibesdorf – Ighi\u015ful Nou\u00a0<\/p>\n<\/strong><\/div>\n
\u00cdR\u00c1SUNK FOLYAMATOSAN FRISS\u00dcL!<\/strong><\/p>\nNemes – Nimesch – Nem\u015fa<\/strong><\/p>\nMedgyest\u0151l d\u00e9lkeletre, mintegy 11 kilom\u00e9terre fekszik, t\u0151le nyugatra k\u00f6zs\u00e9gk\u00f6zpontja, Sz\u00e1szmuzsna (Mosna, Meschen) tal\u00e1lhat\u00f3, d\u00e9lre Sz\u00e1szalm\u00e1d (Almen, Alma Vii) tal\u00e1lhat\u00f3. Els\u0151 \u00edr\u00e1sos eml\u00edt\u00e9se 1359-b\u0151l val\u00f3, evang\u00e9likus temploma 1400-ban \u00e9p\u00fclt. Az er\u0151d\u00edtm\u00e9nyt 1500 k\u00f6r\u00fcl kezdt\u00e9k \u00e9p\u00edteni. 1824-ben evang\u00e9likus k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi h\u00e1z \u00e9p\u00fclt a szomsz\u00e9ds\u00e1g\u00e1ba. T\u00f6bbsz\u0151r \u00faj\u00edtott\u00e1k, torny\u00e1t 1869-ben \u00e9p\u00edtett\u00e9k.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9484(1).jpg\")
<\/div>\n
A helyiek a zsolt\u00e1rost\u00e1bla mellett n\u00e9zhett\u00e9k hossz\u00fa nemzed\u00e9keken \u00e1t\u00a0
\nkiv\u00e9gzett papjuk arck\u00e9p\u00e9t –\u00a0Stephan Ludwig Roth esete
\nnem vetett j\u00f3 f\u00e9nyt\u00a0a sz\u00e1sz-magyar kapcsolatokra
\n(Sim\u00f3 M\u00e1rton felv\u00e9tele)<\/em><\/div>\n\nItt szolg\u00e1lt Stephan Ludwig Roth (1796-1849) evang\u00e9likus lelk\u00e9sz, aki negyven\u00e9ves kor\u00e1ban tan\u00e1ri p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1t a lelk\u00e9szi munk\u00e1ra cser\u00e9lte, 1837-t\u0151l t\u00edz \u00e9ven \u00e1t Nemes, majd 1847-t\u0151l hal\u00e1l\u00e1ig a szomsz\u00e9dos Sz\u00e1szmuzsna evang\u00e9likus papjak\u00e9nt tev\u00e9kenykedett. A m\u0171velt \u00e9s sz\u00e9les l\u00e1t\u00f3k\u00f6r\u0171 Roth gondod\u00e1sm\u00f3dja messze meghaladta kor\u00e1nak t\u00f6rekv\u00e9seit, Erd\u00e9ly j\u00f6v\u0151j\u00e9t – igen helyesen – sv\u00e1jci mint\u00e1ra, kantonok rendszerek\u00e9nt k\u00e9pzelte el, ahol a k\u00f6znapi haszn\u00e1latban lev\u0151 nyelvek egyenrang\u00faan \u00e9rv\u00e9nyes\u00fclhetnek a k\u00f6zigazgat\u00e1sban. 1848-ban Erd\u00e9ly uni\u00f3j\u00e1t t\u00e1mogatta, \u00e1m hamarosan szembefordult a magyarokkal, de m\u00e9g ekkor is b\u00e9k\u00e9ltet\u0151 bizotts\u00e1got vezetett a sz\u00e1sz nemzetgy\u0171l\u00e9s megb\u00edz\u00e1s\u00e1b\u00f3l (1848. okt\u00f3bere), ugyanakkor Puchner, acs\u00e1sz\u00e1ri csapatok parancsnoka Medgyes \u00e9s k\u00f6rny\u00e9ke korm\u00e1nybiztos\u00e1v\u00e1 nevezte ki, amely min\u0151s\u00e9gben kiv\u00e9geztette a l\u00e1zad\u00f3 rom\u00e1nok nemzeti mozgalm\u00e1nak k\u00e9t vezet\u0151j\u00e9t. A sors ir\u00f3ni\u00e1ja, hogy Kossuth f\u0151korm\u00e1nybiztosa, Cs\u00e1ny L\u00e1szl\u00f3 elrendelte a l\u00e1zad\u00f3 sz\u00e1szok vezet\u0151inek letart\u00f3ztat\u00e1s\u00e1t \u00e9s el\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t. Bem pedig id\u0151k\u00f6zben amneszti\u00e1t hirdetett. A bonyolult helyzetben – amikor a magyarok, a rom\u00e1nok \u00e9s a sz\u00e1szok egyar\u00e1nt pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k \u00e9rv\u00e9nyes\u00edteni akaratukat – \u00e9ppen egy k\u00f6z\u00e9pen \u00e1ll\u00f3, tulajdonk\u00e9ppen m\u00e9rs\u00e9kelt \u00e9s b\u00e9k\u00e9s megold\u00e1sra t\u00f6rekv\u0151, az egyetlen j\u00e1rhat\u00f3 utat k\u00e9pvisel\u0151 esett a t\u00f6rv\u00e9nyess\u00e9g \u00e1ldozat\u00e1ul.<\/p>\n
Szelindek – Stolzenburg – Slimnic<\/strong><\/p>\nEzid\u00e1ig nem volt szerencs\u00e9n sem a v\u00e1rhoz, sem a telep\u00fcl\u00e9shez. Mindig csak \u00e1trohantunk rajta, ak\u00e1r j\u00f6vet, ak\u00e1r menet. Most azonban nem Szeben volt az \u00fatic\u00e9l.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9593.JPG\")
\n
A v\u00e1r fel\u00e9 csalogat\u00f3 rekl\u00e1mt\u00e1bla<\/em><\/div>\n\nA telep\u00fcl\u00e9s a Medgyes \u00e9s Szeben k\u00f6z\u00f6tt halad\u0151 orsz\u00e1g\u00fat ment\u00e9n fekszik, Nagyszebent\u0151l \u00e9szakra,16 kilom\u00e9ternyi t\u00e1vols\u00e1gban. Neve szl\u00e1v eredet\u0171. T\u00f6rt\u00e9neti n\u00e9valakjai: Stolchumbercht (1282), Stolczenberg (1302), Zelenduk (1341), Stolcumberg (1342), Stolczenburg (1409), Nagyzelyndek (1500), Zelendek (1514 \u00e9s Stoltzv\u00e1r (1569). Rom\u00e1n neve ugyancsak szl\u00e1vb\u00f3l val\u00f3, ezt Mur\u00e1din L\u00e1szl\u00f3 egy ‘szilv\u00e1s’ \u00e9rtelm\u0171 d\u00e9lszl\u00e1v sz\u00f3b\u00f3l magyar\u00e1zza. N\u00e9met nev\u00e9nek jelent\u00e9se sz\u00f3szerinti ford\u00edt\u00e1sban ‘b\u00fcszke v\u00e1r’. A helys\u00e9gn\u00e9vrendez\u00e9skor (1909-ben) m\u00e1r meg\u00e1llap\u00edtott\u00e1k sz\u00e1m\u00e1ra a B\u00fcszkev\u00e1r nevet, de a Bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium fel\u00fclb\u00edr\u00e1lta a d\u00f6nt\u00e9st, \u00edgy megtartotta nev\u00e9t.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9550.JPG\")
<\/div>\n
Az orsz\u00e1g\u00fat szintj\u00e9t\u0151l mintegy 50 m magass\u00e1gban helyzkedik el a v\u00e1r, viszonylag k\u00f6nnyen
\nmegk\u00f6zel\u00edthet\u0151; a k\u00f6z\u00e9pkor folyam\u00e1n k\u00e9t alkalommal is megv\u00e9dte a falu lakoss\u00e1g\u00e1t
\n
\n<\/em><\/div>\nSzelindek Szebensz\u00e9ki sz\u00e1sz szabadfalu volt. 1658-ban a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k, 1668-ban a tat\u00e1rok d\u00falt\u00e1k f\u00f6l, de a v\u00e1rba felh\u00faz\u00f3d\u00f3 lakoss\u00e1g \u00e9ps\u00e9gben megmenek\u00fclt. 1733\u201334-ben landlerek (karintiai kriptoprotest\u00e1nsok) telep\u00fcltek be, de t\u00f6bbs\u00e9g\u00fck a sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben elk\u00f6lt\u00f6z\u00f6tt. 1755-ben 153 sz\u00e1sz \u00e9s 84 rom\u00e1n, 1820-ban 305 sz\u00e1sz \u00e9s 234 rom\u00e1n ad\u00f3k\u00f6teles csal\u00e1df\u0151 lakta. G\u00f6r\u00f6g katolikus egyh\u00e1za 1805-ben j\u00f6tt l\u00e9tre. A rom\u00e1nok az 1850-es \u00e9vekben ker\u00fcltek t\u00f6bbs\u00e9gbe a lakoss\u00e1gon bel\u00fcl.\u00a0<\/div>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9551.JPG\")
<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9552.JPG\")
<\/div>\n
\nMind a sz\u00e1szok, mind a rom\u00e1nok f\u00f6ldm\u0171vel\u00e9ssel foglalkoztak, de nem minden rom\u00e1nnak volt saj\u00e1t f\u00f6ldje, \u00e9s \u00e1ltal\u00e1ban kisebb birtokkal rendelkeztek. A sz\u00e1szok mint\u00e1j\u00e1ra a rom\u00e1nok is n\u00e9gy Nachbarschaftot, ‘szomsz\u00e9ds\u00e1got’ alkottak. A z\u00e1rt utcafrontos faluk\u00e9p csak a 19. sz\u00e1zadban alakult ki.
\n\u00a0<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9555.JPG\")
<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9559.JPG\")
\n
A kil\u00e1t\u00e1s f\u00f6l\u00f6tt\u00e9bb pazar<\/em>
\n\u00a0<\/div>\nAz 1848\u201349-es forradalom \u00e9s szabads\u00e1gharc idej\u00e9n Bem csapatai itt t\u00f6bbsz\u00f6r meg\u00fctk\u00f6ztek Puchner sereg\u00e9vel1849. janu\u00e1r 24-\u00e9n, majd 31-\u00e9n is. A t\u00faler\u0151ben lev\u0151 osztr\u00e1kok komoly vesztes\u00e9geket okoztak a honv\u00e9deknek.<\/div>\n
\u00a0<\/div>\n
1876-ban Szeben v\u00e1rmegye Nagyszebeni j\u00e1r\u00e1s\u00e1hoz csatolt\u00e1k.<\/div>\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9572.JPG\")
<\/div>\n
Jobb g\u00e9ppel, igazi optik\u00e1val \u00e9s szaktud\u00e1ssal m\u00e9g szebb naplement\u00e9t lehetett volna a v\u00e1rb\u00f3l
\nf\u00e9nyk\u00e9pezni, de nek\u00fcnk ennyivel kellett megel\u00e9gedn\u00fcnk; a l\u00e1tv\u00e1ny eml\u00e9ke
\nazonban k\u00e1rp\u00f3tolhat (Sim\u00f3 M\u00e1rton felv\u00e9tele)\u00a0<\/em><\/div>\n\n1900-ban 2929 lakos\u00e1b\u00f3l 1549 volt rom\u00e1n \u00e9s 1341 n\u00e9met anyanyelv\u0171; 1342 evang\u00e9likus, 1057 ortodox \u00e9s 490 g\u00f6r\u00f6g katolikus vall\u00e1s\u00fa.\u00a02002-ben 2541 lakos\u00e1b\u00f3l 2480 rom\u00e1n \u00e9s 29 n\u00e9met nemzetis\u00e9g\u0171, 2433 ortodox, 56 baptista \u00e9s 29 evang\u00e9likus vall\u00e1s\u00fa volt.
\n\u00a0<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9568.JPG\")
<\/div>\n
\u00a0A romos v\u00e1r mai alaprajza<\/em><\/div>\n\nKazinczynak volt egy kellemetlen eml\u00e9ke Szelindeken: „… a n\u00e1p\u00e9sz fogad\u00f3s (franci\u00e1ul niais) a maga Hans Michel k\u00e9p\u00e9vel k\u00f6nnyen b\u00e1nt vel\u00fcnk; kimond\u00e1, hogy neki semmije sincs s ment. Szekereink t\u00e1sk\u00e1i nem voltak \u00fcresek s a fogad\u00f3s eb\u00e9dje n\u00e9lk\u00fcl is ellehet\u00e9nk, de a nap olvaszt\u00f3 hev\u00e9ben kik\u00fcld\u00e9nk csel\u00e9dinket aludttej\u00e9rt. Elindul\u00e9k magam is, mert ez el\u00e9g \u00fcr\u00fcgy vala, besz\u00e9dbe eredni vel\u00f6k, megtekinteni udvaraikat, architectur\u00e1jokat, b\u00fatorjaikat. Koldulgat\u00e1somhoz egy tehet\u0151s gazd\u00e1n\u00e1l fogtam; annak gyan\u00edttat\u00e1 legal\u00e1bb a csinos h\u00e1z s a cifra ablakrost\u00e9ly. [\u2026] A durc\u00e1s sz\u00e1sz laconicus felelet\u00e9re m\u00e9lt\u00f3ztatott s \u00e1mb\u00e1r sz\u00f3l\u00e1som, \u00f6lt\u00f6zetem s beretv\u00e1lt ajakam nem mutat\u00e1 neki, hogy t\u00e1rsa nem vagyok, r\u00e1m sem n\u00e9ze. \u00dagy hittem, szomor\u00fas\u00e1gban van h\u00e1za s tov\u00e1bbmentem. \u00cdgy b\u00e1na velem a m\u00e1sodik, a harmadik, a negyedik, az \u00f6t\u00f6dik” (In: Erd\u00e9lyi levelek.<\/em> I. k\u00f6tet. Kolozsv\u00e1r, 1844.) Nek\u00fcnk nem volt lehet\u0151s\u00e9g\u00fcnk kipr\u00f3b\u00e1lni a helyi vend\u00e9gl\u00e1t\u00e1st – itt ellent\u00e9tben m\u00e1s helys\u00e9gekkel mutatkozott egy-k\u00e9t n\u00edv\u00f3sabb \u00e9tterem -, de a hely rejtegetett egy m\u00e1sik titkot is, amelyet ut\u00f3lagosan pr\u00f3b\u00e1lok most kider\u00edteni.<\/p>\nAz 1849-es \u00e9v janu\u00e1rj\u00e1ban Bem sereg\u00e9hez itt csatlakoz\u00f3 Pet\u0151fi S\u00e1ndor a helyi evang\u00e9likus paplakban tany\u00e1zott. Felt\u00e9telezhet\u0151, hogy az egy\u00e9bk\u00e9nt nem \u00e9ppen bar\u00e1ts\u00e1gos sz\u00e1szok (l\u00e1sd fentebb Stefan Ludwig Roth eset\u00e9t!) ezid\u0151t\u00e1jt lav\u00edroztak a k\u00e9tfajta forradalmi megmozdul\u00e1s – a magyar szabads\u00e1gharc \u00e9s cs\u00e1sz\u00e1r \u00e1ltal t\u00e1mogatott ‘ellenforradalmi’ er\u0151k – k\u00f6z\u00f6tt, de annyi biztos, hogy 1949 janu\u00e1rj\u00e1ban ebben az \u00e9p\u00fcletben sz\u00e9kelt Bem f\u0151hadisz\u00e1ll\u00e1sa, \u00fagyhogy a k\u00f6lt\u0151nek nem kellett k\u00fcl\u00f6n\u00f6sebben keresnie a helyi lelk\u00e9sz kegyeit, s a koszt\u00e9rt-kv\u00e1rt\u00e9ly\u00e9rt sem kellett fizetnie. P\u00e1r nap m\u00falva, febru\u00e1r 4-\u00e9n, a k\u00f6zeli V\u00edzakn\u00e1n \u00fctk\u00f6ztek meg azt\u00e1n a cs\u00e1sz\u00e1ri er\u0151kkel, s szenvedtek annyira s\u00falyos vesztes\u00e9get, hogy az ott elesett katon\u00e1kat, mintegy 300 honv\u00e9d holttest\u00e9t egy k\u00f6zeli s\u00f3akn\u00e1ban temett\u00e9k el. Az 1896-ban \u00e1ll\u00edtott eml\u00e9km\u0171vet 1920 ut\u00e1n elpuszt\u00edtott\u00e1k, mint ahogyan t\u00f6bb 1848-as eml\u00e9khelyet is a k\u00f6rny\u00e9ken. Bemnek azt\u00e1n febru\u00e1r 9-\u00e9n, Piskin\u00e9l siker\u00fcl nagy \u00e1ldozatokkal megford\u00edtani a hadiszerncs\u00e9t. Ezt a v\u00e9szterhes korszakot Cseres Tibor dolgozta fel V\u00edzaknai csat\u00e1k c\u00edm\u0171 reg\u00e9ny\u00e9ben.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9545.JPG\")
<\/div>\n
A Pet\u0151fi-eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1t \u00a02007. november 6-\u00e1n helyezt\u00e9k el\u00a0
\n(Sim\u00f3 M\u00e1rton felv\u00e9tele)<\/em><\/div>\n\nA par\u00f3kia utca fel\u0151li oldal\u00e1n ott a Pet\u0151fi sz\u00e1ll\u00e1sol\u00e1s\u00e1t id\u00e9z\u0151 eml\u00e9kt\u00e1bla. L\u00e1tsz\u00f3lag senkit sem zavar. Ugyanakkor azonban l\u00e1tni azt is, hogy valaha volt m\u00e9g egy m\u00e1sik t\u00e1bla is ezen a falon. <\/p>\n
Nincsen UNESCO-v\u00e9delem alatt ez az eml\u00e9khely, mint Kolozsv\u00e1ron a M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly szobra, ahol t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9nyt k\u00e9peznek a kor\u00e1bbi bronzt\u00e1bl\u00e1t tart\u00f3 csavarok kanoniz\u00e1lt furatai, de a falban itt is tal\u00e1that\u00f3 n\u00e9gy lyuk, alatta a koszor\u00fakat tart\u00f3 kamp\u00f3kkal, amelyeken egyetlen kis, nemzeti szalaggal \u00e1tk\u00f6t\u00f6tt sz\u00e1razkoszor\u00fa \u00e1rv\u00e1lkodott ottj\u00e1rtunkkor.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9590.JPG\")
<\/div>\n
A Bem-t\u00e1bl\u00e1t jav\u00edtj\u00e1k? Felt\u00e9telezhet\u0151en; akkor szokott ez t\u00f6rt\u00e9nni,
\namikor a b\u00e9k\u00e9s j\u00e1r\u00f3kel\u0151k \u00f6sszet\u00f6rik… (Sim\u00f3 M\u00e1rton felv\u00e9tele)<\/em><\/div>\n\nKider\u00edtett\u00fck, hogy a Pet\u0151fi-eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1val egyid\u0151ben Bem J\u00f3zsefnek is k\u00e9sz\u00fclt egy ugyanakkora – rom\u00e1n, angol, lengyel, magyar nyelv\u0171 -, de az valami okb\u00f3l kifoly\u00f3lag elt\u0171nt a hely\u00e9r\u0151l.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/bem.jpg\")
<\/div>\n
Valaha \u00edgy n\u00e9zett ki a par\u00f3kia fala a k\u00e9t eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1val – az arch\u00edv fot\u00f3 a\u00a0
\nszovegkovacs.blog.hu honlapr\u00f3l sz\u00e1rmazik<\/em><\/div>\n\nK\u00f6z\u00f6s m\u00faltunk \u00e1pol\u00e1s\u00e1nak eme bizony\u00edt\u00e9kai \u00e9lvezhetnek az\u00e9rt n\u00e9mi „diplom\u00e1ciai v\u00e9delmet” is, hiszen a helyi hatalom k\u00e9pvisel\u0151i mellett a Rom\u00e1ni\u00e1ba akredit\u00e1lt akkori magyar \u00e9s a lengyel nagyk\u00f6vet, az egyh\u00e1zak \u00e9s civilek jelenl\u00e9t\u00e9ben avatta fel ezt az eml\u00e9khelyet.
\n\u00a0<\/div>\n
\u00a0
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9547.JPG\")
<\/div>\n
\nEgy\u00e9bk\u00e9nt a v\u00e1r gondnoka szokva lehetett a turist\u00e1kkal, meglehet\u0151sen sz\u00edv\u00e9lyes volt. Kider\u00fclt, hogy a templom kulcsai is \u0151 \u0151rzi. Egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9g m\u00e1r nincsen, de a templomot id\u0151nk\u00e9nt l\u00e1togatj\u00e1k a turist\u00e1k \u00e9s lelkes civilek pr\u00f3b\u00e1lkoznak azzal is, hogy felt\u00e1massz\u00e1k a sz\u00e1szok kultur\u00e1lis \u00e9rt\u00e9keit.
\n\u00a0<\/div>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/DSCN9574.JPG\")
<\/div>\n
\nA k\u00e9s\u0151 g\u00f3tikus templom szent\u00e9lye a 15., haj\u00f3ja a 16. sz\u00e1zadban \u00e9p\u00fclt. Tornya nincsen.<\/div>\n
\nAMI MOST KIMARADT<\/strong><\/p>\nV\u00edzakna szecesszi\u00f3s f\u00fcrd\u0151j\u00e9t \u00e9s reform\u00e1tus templom\u00e1t templom\u00e1t m\u00e1r nem tudtuk megl\u00e1togatni. Egyr\u00e9szt a tiszteletes nem ker\u00fclt el\u0151, b\u00e1r t\u00f6bb alkalommal h\u00edvta szervez\u0151nk, m\u00e1sr\u00e9szt pedig az id\u0151 is er\u0151sen eltelt. A v\u00e9g\u00e9n, legal\u00e1bb h\u00e1rom\u00f3r\u00e1s k\u00e9s\u00e9st \u00f6sszegy\u0171jtve, f\u00e9l t\u00edz t\u00e1jban fordultunk vissza a Sz\u00e9kelyf\u00f6ld ir\u00e1ny\u00e1ba.<\/p>\n
Rengeteg \u00e9lm\u00e9nnyel, vizu\u00e1lis tapasztalattal, felid\u00e9zett olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nnyel, felfriss\u00edtett t\u00f6rt\u00e9nelmi adatok birtok\u00e1ban, t\u00f6bbsz\u00e1z fot\u00f3val gazdagabban, \u00e9jf\u00e9lt\u00e1jt \u00e9rt\u00fcnk haza Udvarhelyre.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/szelindek.jpg\")
<\/div>\n
K\u00f6z\u00f6ns\u00e9ges szlindek a Brehmsb\u0151l –
\nezid\u00e1ig m\u00e9g nem der\u00fclt ki a kutya
\n\u00e9s Szelindek k\u00f6zti kapcsolat<\/em><\/div>\n\nJ\u00f6v\u0151 ilyenkor egy \u00fajabb komferencia keret\u00e9ben forgol\u00f3dhatunk majd ezeken a t\u00e1jakon. Tal\u00e1n oda is eljuthatunk, ahov\u00e1 most nem m\u00e1r nem maradt id\u0151nk. Ki tudja? Tal\u00e1n egy\u00e9ni utak sor\u00e1n is gyarapodhat a tud\u00e1sunk, hiszen b\u00e1rmikor meg\u00e1llhatunk, ha Nagyszeben fel\u00e9 tartunk, menet vagy j\u00f6vet. Ak\u00e1r Szelindeken is, hogy megtudjuk, ott vannak-e m\u00e9g a Kazinczyt neglig\u00e1l\u00f3 baksz\u00e1szok ivad\u00e9kai, s azt is, hogy az id\u0151k sor\u00e1n kitanult\u00e1k-e az igazi vend\u00e9gl\u00e1t\u00e1s fort\u00e9lyait…<\/p>\n
Sim\u00f3 M\u00e1rton\/ \u00c9l\u0151 Sz\u00e9kelyf\u00f6ld Munkacsoport<\/em><\/div>\n\n
\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A Sz\u00e9kelyudvarhelyen tartott restaur\u00e1tor konferenci\u00e1khoz minden alkalommal tartozik tanulm\u00e1ny\u00fat is, amelyen a r\u00e9sztvev\u0151 szakemberek k\u00f6z\u00f6sen j\u00e1rnak be t\u00f6rt\u00e9nelmi helyeket. A konferenci\u00e1n jelenlev\u0151 kutat\u00f3k \u00e9s m\u00fazeumi szakemberek id\u00e9n folytatt\u00e1k a Sz\u00e1szf\u00f6ld \u00e9rt\u00e9keinek felfedez\u00e9s\u00e9t. Erre az utaz\u00e1sra okt\u00f3ber 6-\u00e1n ker\u00fclt sor, illetve okt\u00f3ber 7-\u00e9n, p\u00e9nteken ell\u00e1togattak sz\u00e9kelyf\u00f6ldi helysz\u00ednekre is, a k\u00e9t Homor\u00f3d-ment\u00e9n, Erd\u0151vid\u00e9ken, H\u00e1romsz\u00e9ken \u00e9s n\u00e9h\u00e1ny alcs\u00edki […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28498,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-28497","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28497\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28498"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Sz\u00e1szf\u00f6ldi](\"http:\/\/archivum.eloszekelyfold.ro\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/495_DSCN9465.JPG\")
<\/div>\n